同樣是藝人，為什麼肖戰就要被“區別對待”？

5月24日下午，有路人爆料出肖戰保鏢打人事件！按照該爆料的描述是：肖戰在錄製浙江衞視綜藝節目《青春環遊記2》時保鏢車與路人車起了衝突，保鏢質問路人為何擋路並動手。

隨後，就有人出來闢謠説具體的經過是黃牛帶着私生飯跟車，結果跟錯了車，到了酒店還強行拉別人的車門，擾亂了節目組秩序，於是保鏢和黃牛私生飯之間起了衝突，這和肖戰並沒有任何關係！

看到這裏，想必不少人都有一個疑惑：抵制私生飯和黃牛難道不應該是理所應當的事情嗎？為什麼矛頭會指向肖戰本人？

之前李現、王一博、楊冪等明星遭遇私生飯行為的時候，網友們不都是紛紛表示譴責私生飯行為，力挺藝人一方嗎？甚至當時許多網友表示讓他們直接報警處理，可為什麼到了肖戰這裏，就變成了肖戰的過錯，肖戰就得背“鍋”？

當然，肖戰被如此戲劇性地“區別對待”也不是第一次了。之前網絡上爆出肖戰教師粉絲帶領孩子們應援肖戰，這件事的矛頭也是直指肖戰本人，肖戰及其工作室不得不連續發聲明道歉和引導粉絲行為，然而許多網友們卻依舊不肯輕易揭過。

而同樣的教師應援發生在同為藝人的王俊凱身上時，網友們就理智多了，説這是娛樂圈的普遍現象，不許為奇。這樣對待同一件事的不同態度也着實讓人看不懂。

此外，之前肖戰的歌曲《光點》也被許多人指控説肖戰的一些大粉強制要求學生和工作黨每人必須要買多少張專輯之類的。

先不考慮這件事的真假，其實這種現象在飯圈中也很普遍吧？但到了肖戰這兒就是不行，以至於後來飯圈出現了在支持自家愛豆的時候都要先聲明自己有經濟能力的怪象……

私生飯和黃牛行為我們要抵制，教師應援也的確不對，支持偶像也確實應該在自己力所能及的範圍之內，這些是毋容置疑的。

但是也請不要因為對象的不同就持有不同的態度，肖戰不應該被人們戴上有色眼鏡去看待！他也是個普通的藝人，更不應該被妖魔化！

每一位藝人都應該得到應有的尊重，我們喜愛他們的作品，尊重他們的個人生活。因此，我們就應該理性看待，平等視之，而不能因為他是誰就先入為主！

同時，每一個粉絲都是獨立的個體，愛豆與粉絲之間亦是平等的，粉絲羣體包含各行各業，各個年齡段，愛豆不可能去管理到所有的粉絲行為，只能在一定程度上進行引導。因此，粉絲的個人行為也並不能代表愛豆！

肖戰總是莫名背“鍋”，他就這麼討人“厭”嗎？我想其實也不是吧，很多人討厭的都不是肖戰本人，而是他的個別不理智的粉絲。雖説粉絲的行為在一定程度上需要愛豆去買單，但是也不可能把所有的過錯都遷就在藝人身上吧？

如果不戴有色眼鏡去看待肖戰的話，也許會有不一樣的感受吧？