文、圖丨安小辰
如今很多網站都上線了評分功能，B站自然也不例外。相比於豆瓣參差不齊的評分，b站這邊顯得和諧很多，隨便拿出一部番就會有9.7、9.8甚至9.9的高分。
有一個評分功能，對我們來講還是利大於弊的，至少對作品會有一個評判，在選擇上面有一個權重。如果時間不多、精力不夠的人，在作品的選擇上就需要更加慎重。
説實話，對於嗶哩嗶哩的評分功能，很多人都覺得有些詬病——均分太高了。
番劇的均分太高，不是二次元漫迷的鍋，太多數還是“飯圈”的問題。
評分的算法是一個非常講究的學問，如何對所有動畫作品建立一個完全平等的評分體系，如何保證評分體系能夠較為準確地反應動畫的真正人氣呢？
這其中有一套複雜的算法。那麼為什麼B站的評分會一直呈現那麼高的的評分？
01B站粉絲眾多
一部作品的評分中有特別喜歡的人、有一般喜歡的人、有不怎麼喜歡的人、有比較討厭的人……
這些人的主觀客觀評價共同構成了一部作品最終評分的一部分。
大家都知道評分是可以靠刷出來的，比如今天我看了一部電影，我覺得很爛所以打了2星，但是主演的粉絲不高興了，註冊了一大堆賬號紛紛打了五星，最終將這部電影的評分提升到了7分左右。
粉絲畢竟還是少數，所以平均下來之後的評分也算是公平公正的。
B站最早一批的主要受眾都是這些喜歡追番的人，而評分系統上線的時間相對較晚，所以就導致了一部番的大量老粉迅速打出了五星好評，短時間內就達到了很高的分數。
後來參與打分的人也基本上都是被安利來追番的所以也不會打低分。這就導致了評分系統的崩壞——因為只要低於5星的都是差評。
這就導致了，這個評分展現出來的不是有多少喜歡，而是有多少人不喜歡，評分展現的不是作品質量，而是作品受歡迎度、普遍性和爭議性。
而且B站的評分有時過於片面，評論區經常可以看到“高舉某CP大旗”“國漫崛起”如果只是這些理由就打出五星的話，相信所有人都會覺得不妥。
這樣的評分機制會造成什麼影響呢？
由於粉絲數量太多，就會存在過於極端的粉絲，俗話説情人眼裏出西施，在粉絲的眼中自然不願意聽到別人批評自己喜歡的東西，不止一次地看到許多打四星的評論，即使言辭十分中肯也還是會收到許多的評論私信甚至舉報。
仔細想想，這樣的行為和那些飯圈又有什麼區別？
B站通過acg起家，自然就會形成一堆狂熱的愛好者，就像B站的警察一樣。每個人當然可以提出質疑，但凡事都有個度，每個人都有自己的看法，不能用極端的方法逼迫別人贊同你的觀點。
02你要正確看待B站的評分
B站評分虛高是事實，但站在b站的立場這未必是是件壞事。
與b站的大部分觀眾來説，評分只需要有喜歡和不喜歡兩個選擇就好，這也是很多人建議B站的評分可以適當性改為“贊”和“踩”的原因。
B站目前的打分規則是需要賬號達到4級、綁定手機、番劇開播三集後才可進行評分而且5星評價需要扣除一枚硬幣。
在這樣的要求下，可以過濾掉一大批水軍。在這種情況下，可以將B站評分分為四個等級：低於八分，8.0～8.9分，9.0～9.5分、9.6～9.9分。
8.0～8.9分的，劇情或者畫面有很明顯的缺點，不過不影響觀看。
9.0～9.5分的，劇情和畫面都有到位，一般能受到觀眾的喜愛，大部分是中規中矩的作品，劇情沒有多麼驚人但是作畫也穩定優秀。
9.6～9.9分的，大多數都是情懷經典老番，或者是一些小眾的番，如果不是惡意挑刺兒的話也會收穫很好的觀看體驗。
低於8分的，不看也沒有關係。
為什麼會出現這種情況呢？
除了開放式的打分以外，B站還有許多up主，當up主們反覆吹一部動畫的亮點，那麼這波動畫就會因為這些亮點而分數上升；
UP主們吐槽一部動畫的槽點，那麼這部動畫的槽點就會被放大進入觀眾的實現，其他亮點就會被掩蓋或者不被注意。
還有一個原因，如果不是像《我的英雄學院》那樣有原則性的問題，那就只有一個原因：
前期的動漫十分吸引人，拉高了觀眾的期待值，而到了後期開始瘋狂注水甚至侮辱觀眾智商，也會導致評分急速下降。
B站的評分虛高遭人詬病，但是也沒有必要戾氣那麼重，到處説b站評分是笑話b站用户羣體低齡，這就自討無趣了。
正確看待B站的評分，為自己的追番路提供幫助就好了。最後用我心目中永遠的女神——“2233娘”落幕
各位漫迷們，你們對B站的評分有什麼看法呢？歡迎留言評論。