因為《爸爸去哪兒》一炮而紅的張亮還是做飯能手
民間很多做麻辣燙的叫張亮麻辣燙，其實只是名字一樣，本身沒任何關係。只是呢，隨着張亮出名，這些做張亮麻辣燙的多少受益。
人家只是店鋪名字而已
張亮感覺侵權了把人家起訴了
據説索要180萬，網友罵想錢想瘋了。大家怎麼看到
以下為網友評論：
網友“喵喵喵？”：小編你怕不是個傻子
逃離少女【29】父母面對患病女嬰説了句話, 遭到眾人唾棄
到了中午，老奶奶推門進來，招呼楚禾出去吃飯，自己端着飯菜來到趙傾的牀前，輕柔的扶起她，一點一點給她餵飯。
看着吃飯還需要人喂的趙傾，楚禾心中有了計較，推門出去，看到老洛和王樹坐的位置面前已經擺好了飯菜，就等楚禾呢。
坐到老洛旁邊，楚禾低聲在老洛耳旁問到“我可以以你的名義做點事情麼。”
當然不行了，老洛下意識的想説出口，楚禾也知道老洛是不會同意的，所以就在還沒説出拒絕的話得時候，使出賣萌絕殺。
果然老洛中招了麼，斜了楚禾一眼，訕訕地説“別太過分就行。”
楚禾諂媚的
點點頭。
一旁的王樹看的雲裏霧裏，不過也不在意，笑嘻嘻的説，倆人説什麼悄悄話呢，快吃飯吧，一會都涼了。
飯桌上一直是老洛王樹有説有笑的，楚禾一直在神遊中，不知被什麼事情勾了魂。
一陣腳步聲打斷了房間裏的談笑聲，只見那個頭髮花白的老奶奶端着空碗快步走進來，高興的對着王樹説“那姑娘今天把飯都是沒了。”
“吃沒了就吃沒了，你他媽沒事就給老子滾。”王樹焦躁的説，完全不在乎房間裏還有兩位客人。
“那姑娘來的這幾天不是都沒吃幾口飯麼，今天吃了這麼多。”老奶奶還沒説完，就看到王樹的臉色陰沉了下來，如果不是有洛叔在，他肯定已經動手了，老奶奶很會看臉色的不説了，可還是來不及了，
果然王樹拿起手邊得杯子，要朝老奶奶扔去。
“我這就走，這就走。”老奶奶笑嘻嘻的説，忙快走了幾步，可還是被扔出去的杯子打到了背，被砸的一個踉蹌。
楚禾下意識想上前去扶，屁股還沒離開椅子，就被老洛拉住了。老洛衝她搖搖頭，楚禾為了不給老洛添麻煩，識相的坐下了。接下來就是繼續剛才的談笑。
心裏一直想着剛才的場景，奶奶的背沒壞吧，那一下砸的不輕啊。最後還是沒忍住起身走了出去。
那個奶奶的笑容好像自己奶奶，一樣的慈愛，一樣的和藹。看到她受傷，心就像被紮了一樣。自己失蹤了這麼久，家裏一定急瘋了吧。奶奶最疼自己了，肯定天天以淚洗面吧。
找了半天都沒看見到老奶奶的身影，一轉身看到一堆工具的旁邊，老奶奶旁邊放着空碗，手夠向後背，因為年老的原因手臂太過僵硬，呲牙咧嘴的，卻還是夠不到被砸的地方。
這個場面，讓楚禾心疼壞了。
楚禾不受控制的跑過去，抱住老奶奶，眼淚不停的掉“奶奶我好想你，我好想你，嗚嗚——嗚嗚——”
老奶奶有些蒙，卻還是安慰道“別哭，別哭，奶奶在呢。”一邊安慰，還一邊順着楚禾的背。
這一安慰，楚禾哭的更兇了，這温暖的懷抱，和奶奶的一樣，就像回到家了一樣。在外面這幾天，雖然在別人面前表現得很堅強，可再怎麼堅強也還是個沒離過家的孩子啊，也是需要家人的陪伴啊，天知道她想家想的快要瘋了，只是從來不説而已。
即使見到朋友們，也是一直是聽她們訴説，幫她們想辦法，給她們安慰。
因為楚禾知道，幾個人只有自己最有機會帶大家逃跑，見她們最大的原因就是給她們吃一顆定心丸，讓她們知道還有機會，不會一直呆在這裏的。
如果讓其他人知道自己心中的恐懼和無助，可能心中唯一的堅持都會被摧毀，自己一定要撐住，才能幫助大家。
“怎麼了，怎麼了”老洛心急的問。
剛剛不知道楚禾怎麼了，突然就走了，擔心她走丟，老洛沒一會也跟出來了，客人都出來了，主人哪有自飲自啄的道理，也就跟着老洛出來了。
看着門口沒有人，老洛心急了，這孩子能去哪，人生地不熟的，村裏人對她更是虎視眈眈，這不見了可去哪找啊。
就在老洛急得慌了神的時候，聽到一個角落斷斷續續的傳來了哭聲，還沒判斷出聲音是不是楚禾的，就連忙朝那個方向趕去。之後就看到楚禾抱着老奶奶痛哭的場景。
王樹心裏都快恨死這老太太了，兩次都是談到工錢的時候她來搗亂，知道他找個活多不容易麼，是不是要剋死全家她才罷休，平時對老奶奶施暴慣了，順手就拿起身邊的掃把朝老奶奶的頭打去。
邊打還邊説“你這個老不死的，洛叔的人你也敢壞，你是不是找死，是不是找死。”
掃帚一下下的落在老太太的頭上。
楚禾被這一變故嚇蒙了，反應過來後剛才傷感的情緒蕩然無存，瞬間被滿腔的怒火填滿。
實在是太過分了，一點小事就拿人泄憤，平時還把人當牛馬般差遣。
如果施暴的是別人還可以忍，但這可是他的親奶奶呀，不論這個少年變成什麼樣，都悉心照顧着他的親奶奶，即使受到這樣非人的對待依舊對他不離不棄的親奶奶，他怎麼下得去手呢。
看着奶奶頭被打的一低一低的，楚禾爆發了，一把抓過掃帚，在王樹還沒反應過來的時候上去就是一耳光。
少了一隻手，所以要摔倒的時候沒有扶住身邊的物體，就被打的仰頭倒地。
洛叔生氣的拉過楚禾，他想表達的意思楚禾懂，不想惹麻煩，在吃飯的時候就已經提醒過她了，這次真是實在忍不了了才動手的，即使給洛叔添麻煩了心裏也一點都不後悔，唯一後悔的就是怎麼打的那麼輕，真應該把他綁進麻袋裏，揍死為止!
因為還沒解氣，楚禾不停的深呼吸想緩解暴怒的情緒。
一會兒她就明白了洛叔為什麼不讓她多管閒事了。
只見王樹倒在地上半天沒起來，只是扇了他一巴掌不至於躺着麼長時間吧，難道是點了他的睡穴了？
還想繼續教訓他的楚禾上前踢了踢他，這才讓剛才一動不動的王樹清醒了些。
楚禾回頭看到洛叔扶着額頭好像很無奈的樣子，有些不解。
王樹坐起身卻沒有站起來，理直氣壯的向楚禾要！錢！
楚禾這才明白，洛叔是不想讓自己在這無賴身上吃虧，才不讓楚禾多管閒事的，這是遇上碰瓷的了。
以前只在電視上見過訛車主的，第一次見到訛耳光的，這王樹是餓瘋了吧。
篇幅受限，喜歡這篇文章就v私閲
(2017-09-19)
26號晚，眾多明星亮相2017中國電視劇品質盛典，張藝興則是一身黑色西裝帥氣亮相，正經起來的小綿羊也是酷酷噠。不過身為單身貴族的張藝興當晚卻無形中被吃了一波狗糧！張藝興的位置被導演安排的很是“巧妙”，坐在了兩對情侶中，分別是：賈乃亮、李小璐和羅晉、唐嫣，最搞的是自己的座位號還是11號，哈哈！
張藝興之後也是很淡定的回覆道：“我就開心地鼓掌我什麼都沒看見！”
不僅如此，他在看到手拉手的唐嫣羅晉兩人後，還唱起了歌。簡直不要太逗~
當然最後還是要恭喜張藝興，獲得了年度全能藝人大獎！對此藝興也是很誠懇説：腳踏實地好好幹，努力努力再努力。加油，張藝興！
(2017-02-28)
小綿羊張藝興可是攤上大事件了，竟然被起訴至法庭？機票代理商將張藝興訴至法院，要求支付兩次的機票款2萬餘元。目前，北京海淀法院受理了此案。
真是讓人難以置信，娛樂圈因為拖欠飛機票錢而被起訴的可算是開天闢地頭一人了。這是因為團隊的疏忽嗎？但文中明確表示經過多次催要但仍未付款，被迫之下才會起訴。是小綿羊的團隊沒錢嗎？財政緊張？但也不至於呀，在緊張也不是這點錢能解決的吧。
至於小綿羊為何拖欠票錢不給被起訴，我們靜等小綿羊或是團隊做出解釋。
(2017-09-19)
今日突然網上曝光，藝人張藝興竟然坐飛機未支付票款。而且票款僅僅只有2W元，被代理商告到法院了，分分鐘就上了熱搜
大明星誒！坐飛機不給錢？吃瓜網友的激情都被調動起來了，這個9月的劇情都這麼刺激的嗎？
大家看了新聞都很好奇，張藝興這麼窮的嗎？前段時間的時尚芭莎慈善晚宴他都捐了105萬，為啥2萬的機票錢都不給？
這下網友不僅大跌眼鏡，一位身家千萬，代言費活動費百萬起步的人氣偶像，竟然會差航空代理公司2萬塊的機票錢，這聽起來不靠譜的消息，引得很多網友、粉絲為張藝興打Call。因為這簡直是不可能嗎
很多人指出，張藝興捐款都是百萬起，這樣的新聞和爆料簡直是在詆譭人家
也有人説，這下代理完了。這種訂機票的小事竟然被鬧到法庭，不是影響偶像形象嗎？該扣錢、處罰！勸大家都能別急着黑張藝興，坐等回應就好
也有路人網友表示，看完消息不由自主的樂了
不過也有智商不足的黑子網友，竟然上綱上線，甚至直接黑張藝興一個人。認為該降低張藝興的信用分，認為這信用太差
理智的網友則直接指出平台的熱搜實在是有毛病，人家做公益、做好事不上熱搜，一點不能證實的小負面竟然就上熱搜了。難道不知道這些事和張藝興本人沒什麼大關係嗎
就在大家為張藝興到底是忘了給錢，還是啥原因被人起訴而猜測不休，吃瓜羣眾在等待張藝興回應的時候，張藝興的工作室果然發聲明瞭
原來人家代理商想告的是這個劉某，但是找不到人，只好告乘機人了。張藝興工作室反應也不慢，給的聲明清晰又明瞭，給了錢了，是這個劉某跑了
張藝興工作室也願意先給代理商墊付這個錢，再找劉某追責。連之前和劉某的轉賬聲明都曬了
所以大家終於可以放心了，人紅是非多，張藝興真的是太委屈了
張藝興與鹿晗、吳亦凡、黃子韜同樣是韓國練習生出身。從韓國回到國內後，一直保持着陽光、努力、正能量的形象
在演戲、唱歌、綜藝等很多領域都成績出色。發單曲、唱片，出演《老九門》《好先生》。而綜藝節目《極限挑戰》更是讓他人氣飆升，和黃渤、黃磊、孫紅雷、羅志祥、王迅等人組成極限男人幫，從小綿羊一路成長，愈加成熟
這樣的小新聞還是儘快澄清比較好，不要因小失大。你們説，對嗎？
(2017-09-19)
據海淀法院網，張藝興5月通過代理商購買兩次飛機票，票款合計人民幣22865元，機票均已正常使用，但票款經代理商多次催要至今仍未支付。
代理商認為張藝興拖欠機票款的行為已構成違約，遂起訴其要求支付票款及經濟損失2.6萬。目前，北京海淀法院受理了此案。
機票代理商保盛公司訴稱，2017年5月1日張藝興通過劉某在保盛公司購買中國國際航空公司2017年5月3日CA954福岡至北京航班機票，票款共計11050元。
2017年5月4日，張藝興又通過劉某在保盛公司購買日本航空公司5月5日北京至東京羽田至鹿兒島的機票兩張，票款合計人民幣11815元。
原告保盛公司認為，張藝興通過其公司購買機票後正常使用，應當支付相應價款，張藝興拖欠機票款的行為已構成違約，故起訴要求判令張藝興支付機票款及利息並承擔因拖欠票款導致的經濟損失共計26235元。
目前，此案正在進一步審理中。
粉絲齊刷刷等官方回應，“怎麼感覺被人坑了呢遇到壞人了吧評論裏甩鍋給工作室不太好吧等官方回應吧”“明星差那兩萬？”“連5塊錢礦泉水都嫌貴、連着兩次芭莎慈善夜捐款～只能説被人坑了”。
也有網友評論：“那不是應該好好替明星道歉，提醒明星關注身邊的人，盡力做好每一件事麼，而不是拿不差錢來解釋錯誤，本來看極限挑戰挺喜歡張藝興的，這事一出來粉絲全拿不差錢來説，再不差錢不也是身邊人的沒做好麼，不還是錯麼。”“有錢捐款沒錢還債，作秀嗎？”。
以下為網友評論：
網友“U56973865”：他的機票應該不是自己買的吧，他怎麼會知道。出差不應該公費麼
網友“U71701217”：休息的時間都沒有，買機票會自己買嗎，肯定是助理或者工作人員疏忽了，好不容易拼搏現在。會讓自己的行程出現瑕疵嗎？勿噴了。
網友“宗政婉”：怎麼機票還能欠嗎。
網友“⑤”：我第一次聽説買機票可以賒賬的！！！！！！！雷到我了
網友“驗證碼錯誤是你們的問題”：2w賠了不就完了，用的着起訴？明顯的炒作
網友“1040762842”：炒作，沒跑，極限挑戰停播了，覺得沒露臉了，得炒作一下吧，歡迎腦殘粉來懟我
網友“影兒0”：明顯被黑了，頂你，藝興
網友“U119358766”：真是夠了，不捐款會被罵，捐款了也會被罵。。。都別站在道德的制高點指責別人了，，，先自己好好反思吧，。。
網友“254099390”：明顯有人黑他
(2017-09-19)
近日，網曝一組《極限挑戰》在哈爾濱錄製節目的路透圖，視頻中黃磊牽着女嘉賓走在前頭，而張藝興一直走在和自己一組的女嘉賓前頭並一直保持着距離，突然女嘉賓向前挽着藝興的手和他説着話，誰知藝興就出現了下圖中的狀態，全身僵硬，還緊張到同手同腳，並與該女子小心翼翼地保持着距離，感覺身體被掏空，哈哈~
從照片中可以看出，藝興多次想遠離但女嘉賓一直拉着他的手不放，感覺藝興連路都不會走了！
後停下來説話藝興偷偷的把雙手背到身後，看看人家一旁的黃磊，這對比有些強烈。
與女嘉賓牽手害羞得不行，與黃磊牽起手高興得跟個孩子似的，難怪連自家粉絲都吐槽，注孤生，哈哈~
與男生牽手互動藝興總是表現得很主動，遇到偶像JJ恨不得整個人黏在他的身上！
在EXO的時候和成員們的關係很好，也主動挽着吳亦凡的手！
和男生合照的時候主動勾肩搭背，笑得非常自在開心！
當和女生拍攝的時候，整個人就顯得很拘謹，手也插在褲兜上，避免身體接觸。
或是單手背後，儘量保持距離。
(2017-09-02)
張藝興，最近張藝興被一家名為保盛的機票代理商公司告上法庭，稱張藝興連續兩次在此機構取票出行並且正常使用，但是後均未付款。多次討要無果，目前該代理商公司已經將張藝興告上法庭，如今正在手裏當中。
白百合，前不久台灣某五星級酒店突然爆料白百合拖欠房費的消息，一時間也是被推向了風口浪尖。後來白百合出來闢謠，認為在台拍戲期間是劇組安排的酒店，並非自己一人住宿。並且該酒店存在嚴重的安全隱患，但是終究這些酒店費都不是自己應該承擔的！
周杰倫，周杰倫方文山早年在浙江拍攝MV的時候，由於酒店房透露了周杰倫的行蹤，導致粉絲們將酒店圍個水泄不通。導致周杰倫他們必須迅速逃離，最終沒有付款酒店費。酒店多次討要因泄漏明星藝人行蹤而拒付款項。
歐弟，歐弟如今是台灣藝人在內地發展很不錯的藝人之一，每年也是數千萬的收入。但是其前經紀人透露歐弟因為在台買了豪宅，從他處借了部分資金週轉，答應一個月內還清，卻一直拖欠遲遲不還。在多方催促下也是換了部分款項。
李湘，李湘曾經拍攝的電影《十全九美》可謂是大賺一把呢，這部近600萬的製作卻收穫了6000萬的票房收入。然而大賣的李湘卻一直陷在經紀公司的糾紛中，拖欠某經紀公司的製作費用多次討要不還，在最終只好將李湘告上法庭。最終在雙和解的情況下解決了問題。
其實明星藝人們經常都是日進斗金，又何苦這樣為難他人呢？有不少網友就指出其實很多明星藝人本身也是“一毛不拔”的主兒，納帕他賺的再高依然是喜歡“佔小便宜”呢！對此，你怎麼看？
以下為網友評論：
網友“德陽用户66xxxx658”：發新聞都是這樣抱起半截就跑的嗎，知道事情的前因後果嗎，只會利用別人的事來增加自己點擊的你才是最愛佔小便宜的吧！！
網友“滾”：唉，現在的小編啊，垃圾啊
網友“舍じ☆ve予”：對於藝興欠飛機票款的事都已經澄清了，作為記者你這樣説良心不會痛那嗎？
網友“AIA梁小懶”：你才佔便宜！
網友“對酒當歌”：垃圾，無良記者
(2017-09-19)
據海淀法院網報：張藝興兩次乘飛機未付款被起訴要求支付2萬餘元。此案正在進一步審核中，那麼我們通過這件事情分析如下法律問題。
一、管轄權問題
原告保盛公司起訴的案由為：民用航空運輸銷售代理合同糾紛，那麼根據《民事訴訟法》第二十三條的規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”我們分析，保盛公司有可能是依據張藝興的住所地這一信息提起的訴訟。
張藝興是否構成違約
保盛公司訴稱，2017年5月1日張藝興通過劉某在保盛公司購買中國國際航空公司2017年5月3日CA954福岡至北京航班機票，票款共計11050元；2017年5月4日，張藝興又通過劉某在保盛公司購買日本航空公司5月5日北京至東京羽田至鹿兒島的機票兩張，票款合計人民幣11815元。上述機票已正常使用完畢，但票款經保盛公司方多次催要至今仍未支付。
我們認為，如果原告保盛公司有證據證明張藝興確實已經正常使用了上述機票，那麼原告的義務已經履行完畢，張藝興應當履行自己的付款義務。否則根據《合同法》的規定，其應當承擔違約責任，對原告造成損失的還應當賠償損失。
法律條文
《合同法》第六十條規定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。”
第一百零七條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。”
第一百零八條規定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。”
第一百零九條規定：“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。”
第一百一十三條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。”
以下為網友評論：
網友“董明明律師”：小鮮肉
網友“致青春”：張藝興是哪個？
網友“快樂一生”：人家不差錢
(2017-09-19)
9月19日，據海淀法院網消息，
張藝興因
兩次坐飛機均先從代理商處取票但未付款被起訴，機票代理商保盛公司要求其支付兩次的機票款2萬元。當天下午，張藝興工作室發表聲明，稱此前已向某機票採買中介支付了機票款，但該中介人員未向出票機構付款，且此人現已失聯。張藝興方面將先行墊付該票款，並向失聯中介人員追責。
有網友表示：代言分分鐘上千萬，差你兩張機票錢？這助理的鍋吧，估計跟張藝興沒啥關係，人家一捐能捐一百多萬，不差這點錢，希望助理把此事處理好。
粉絲力挺張藝興：芭莎第一年捐70萬，第二年105萬，為母校共捐款100多萬。他做公益的時候沒見有人誇他，這事兒明白人都知道不是他的錯，你用兩萬來詆譭他，虧心不虧心啊？
不僅張藝興，不少明星會因為各種問題惹上官司。9月初，林志穎因2013年發佈P圖而被起訴，北京海淀法院發播報：因認為林志穎在其新浪官方微博中所使用的圖片系篡改其攝影作品而成，構成侵權，攝影記者將林志穎與新浪微博的運營公司訴至法院。海淀法院經審理，認定林志穎未經許可將涉案作品置於向公眾開放的微博平台上傳播，構成侵權。判決林志穎賠禮道歉並賠償原告34.5萬元。
以下為原圖，攝影大師朱慶福1992年的作品，獲得眾多獎項
林志穎已於今年2月發聲明：因為覺得有趣，未多做考慮就將網友PS的圖片發出來跟大家分享，並未意識到照片是改動於權利人的攝影作品，這是我身為公眾人物的疏忽，在此承認錯誤，以後一定謹慎；
林志穎表示：本人尊重知識產權，身為公眾人物，我們也有影視、音樂等方面的知識產權需要保護，深知知識產權的重要性；對權利人攝影作品造成的傷害，我深表歉意，向他誠摯道歉；作為公眾人物，深知一言一行皆有責任、影響，未來再發微博，一定更加謹言慎行，多做思量。謝謝各方的監督。
有粉絲認為：照片不是小志p的，只是轉發！攝影師要索賠也應該找p圖的人吧！侵犯小志肖像權還沒説呢，卻來索賠狀告小志，替林志穎感到委屈；一個ps，110萬，我可憐的志，心疼你。
也有網友認為：國人越來越重視知識產權了；這改正態度給你點個贊，誰都有做錯事的時候，知錯能改就很棒。
據朝陽法院2016年5月發佈的通報，
曾有一位孫先生到朝陽法院要起訴林妙可，理由是他曾在林妙可微博上多次留言，但始終未得到回覆。他認為林妙可的行為侵犯了其人格尊嚴和身心健康，所以起訴希望獲得索賠。
此事曝光後持續發酵，林妙可媽媽回應媒體：孫先生確實多次在林妙可的微博上留言，我們女兒從沒有回覆他。剛開始，這位孫先生還誇獎林妙可，後來發現孫先生在女兒微博上的留言越來越不像話。許多留言簡直就是少兒不宜的語言騷擾。
林妙可媽媽還表示：自己將孫某的留言截圖，必要的時候選擇用法律武器維權，但目前考慮到女兒正在上高中，希望能夠息事寧人。
2015年6月，浦東新區法院童凌透露，有當事人來法院起訴演員趙薇要求其賠償精神損失費，理由是認為趙薇在電視中一直瞪他。對此，有網友笑稱：
馬景濤還老對着我咆哮呢！
明星也是不容易，出名後粉絲多了，也會引來各種奇怪的糾紛，有的確實是嚴肅的違法侵權，有的卻只成為讓人一笑而過的談資。
(2017-09-21)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！