汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

汪小菲和大S的離婚可謂“一波三折”。

先是默契地“引而不發”,任憑媒體傳得滿城風雨,雙方都絕口不提,惹得網友議論紛紛;

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

眼看紙包不住火了就開始“隔空內涵”,大S先是接受採訪,表示“不介意對方有第二春”,

汪小菲則點贊“舔狗一無所有”的娛評,雙方都若有所指,似乎在引導公眾聚焦對方的問題。

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

最近,還發展到了“殃及池魚”,讓親朋好友都捲入到這場離婚風波里,場面十分難看。

讓事件發酵的導火索,就是大S表示“不介意汪小菲有第二春”。

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

大S的這番話經過某些台媒捕風捉影的潤色後,關於汪小菲出軌的花邊新聞就不脛而走。

最終傳到汪小菲母親張蘭的耳裏,就成了“汪小菲婚內出軌”的報道。

一向暴脾氣且出了名“護犢子”的張蘭怎麼忍得了兒子被污衊?

本來還大度表示“兒孫自有兒孫福”的她瞬間撕破臉皮,在直播間大爆料,透露汪小菲曾經在大S那裏因為意見不合,被運動員出身的“黑人”按在地上打。

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

儘管張蘭沒有指名道姓地説出“黑人”是誰,但根據事發地點、運動員出身和大S是好朋友等多個條件,吃瓜羣眾能輕易判斷出張蘭説的就是范瑋琪的老公陳建州。

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

因為陳建州夫婦近年來鮮有參加內地的娛樂節目,吃瓜羣眾對他們的印象只剩下台灣藝人這一標籤。又因為汪小菲多次在兩岸問題上發言耿直,張蘭的話無疑會讓人聯想翩翩。

所以,在張蘭的直播內容被傳播出去後,陳建州的社交媒體就被網友攻陷了。

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

但尷尬的是,正當網友們羣情洶湧地為汪小菲“討回公道”時,當事人汪小菲卻發文道歉。

他表示陳建州並沒有打他,范瑋琪夫婦更沒有和他“因為任何價值觀和立場問題發生過爭執”。母親張蘭在直播間的發言不實,原因是“信息不對稱”!

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

什麼叫“信息不對稱”呢?

張蘭緊接着汪小菲的道歉,在自己的直播間進行了一番解釋。

把鍋甩給了打理家務的阿姨,表示是阿姨認錯人,

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

張蘭一把鼻涕一把淚地喊着“女子本弱,為母則剛”來捍衞汪小菲的尊嚴,結果汪小菲卻二話不説直接打臉母親,事件的轉變之快一下子讓許多人都沒反應過來。

認為汪小菲和大S離婚了也不忘維護對方的名聲,實在活得太卑微了。

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

但如果仔細分析,不難發現其實裏面還有一些貓膩:

汪小菲和張蘭的道歉是一種平息輿論的手段,並沒有澄清事件的真相;

張蘭也沒有自己説的那麼正面,她甚至有可能是導致汪小菲和大S離婚的重要原因之一。

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

首先,認錯人並不代表沒有發生過,“被打”一事汪小菲母子倆都沒有正面否認。

即使打人的不是陳建州,那汪小菲依然是在大S家裏,因為意見不合被打了。

那麼問題來了。

台灣到底有多少人能出現在大S家,還能把汪小菲按在地上打呢?

但無論他是誰,那肯定也是大S相當要好的朋友。

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

其次,為什麼一個家政阿姨會把甲方的家庭生活情況,私下向甲方的家屬彙報?

要説阿姨太八卦那肯定不可能,這麼長舌的家政阿姨,恐怕沒有哪對明星夫妻受得了。

小兩口示意的更是天方夜譚,把自己的家裏長短告訴長輩,需要通過外人嗎?

那剩下的可能,就是張蘭特意囑咐過家政阿姨,讓她把兒子家裏的特殊情況彙報給自己。

那麼問題又來了。

一家人為啥不能直接溝通,而是像拍“諜戰片”那樣,通過“線人”來掌握情況的?

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

從上述兩個貓膩我們可以確認,在官宣離婚之前,汪小菲和大S的生活就出現了不少摩擦。

在社交活動上,汪小菲和大S的朋友交流得並不愉快,屬於皮笑肉不笑的表面兄弟。

但注重面子的大S卻一直要求汪小菲能“體面”一點,這間接導致了雙方不斷積累矛盾,最終在某次聚會上一言不合拳腳相向。

牛不喝水強按頭是人際關係裏非常避忌的一點,大S仗着汪小菲對自己的愛,強迫汪小菲去接受自己的朋友,這樣做難免會對夫妻感情造成無可挽回的傷害。

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

而在家庭生活上,張蘭的各方面強勢介入,也讓大S無所適從。

在兩人結婚之初,大S其實是有在北京生活過的,但她不久就以思念孃家、身體不適等諸多理由回到了台灣,和汪小菲過起了長期兩地分居的生活。

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

在大S回去的時候,很多人都根據她的過往發言,判斷問題全在大S身上。

但現在從張蘭通過外人遠程“監控”兒子家庭生活的行為上看,我們是否又能想象出當初大S和汪小菲活在張蘭的眼皮底下時,會處於一種怎麼樣的狀態呢?

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

張蘭是一個典型的“女強人”,性格彪悍、控制慾強,對獨子汪小菲的保護和關愛自然是不用説的,但同時她也會犯上許多單親母親的問題:太想掌控兒子的人生,為他保駕護航。

而在這麼一個強勢母親的主導下,汪小菲很容易會成為“媽寶男”,即使不滿母親干涉自己的生活,也不會強勢對母親説不。這意味,當大S認為自己的夫妻生活受到侵犯時,汪小菲並不會理解她,反而會讓她容忍張蘭的行為。

一個男人如果無法有效緩和母親和妻子的矛盾,註定是無法獲得一個安穩的家庭環境的。

汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒?

綜上所述,大S和汪小菲的婚姻表面上看起來甜甜蜜蜜,實際上是一地雞毛。

汪小菲這些年斡旋在大S和母親之間過得並不愉快,其實離婚對他而言未必不是好事。

況且時年40歲的汪小菲,在經歷了這段失敗的婚姻後,思想上已經略有覺醒,不僅意識到自己需要什麼樣的生活,更認識到“媽寶男”不會幸福

他這次能迅速反應打臉母親,正是最好的證明。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2012 字。

轉載請註明: 汪小菲為母親發言道歉,是卑微到極致,還是“媽寶男”的覺醒? - 楠木軒