1月28日，電影《滿江紅》被送上熱搜，只是這次無關電影內容，而是因為片方維權翻車了。
《滿江紅》票房大賣，截至發稿票房已經接近30億，位列春節檔票房冠軍，也是張藝謀導演多年來票房最高的一部作品，口碑也非常不錯。然而連日來，偷票房、幽靈場等質疑的聲音此起彼伏。1月28日深夜，電影通過官方社交平台發聲，表示有部分用户通過網絡平台捏造有關電影《滿江紅》的不實信息並大量傳播，嚴重危害了影片的合法權益，因此正式對部分造謠者提起訴訟。
從截圖中可知，片方針對以沈逸等人提起訴訟。隨後認證為復旦大學國際政治系人氣講師的沈逸、網絡大V屠龍的胭脂井等人都回應表示應訴。原本權益受侵害的一方提起訴訟屬於正常法律程序，也會得到輿論支持，但這一次《滿江紅》片方卻迎來大量質疑和嘲諷的聲音。
《滿江紅》社交平台這條維權內容，目前有兩萬多條評論，被點贊最多的評論認為應該等審核通過了再截圖，並調侃負責社交平台維護的編輯是“文盲”。第二條則是當事人沈逸回應“法院見”。後面還有網友調侃稱這樣的立案申請是會被法院打回來的。翻看後面的評論，大多也都是在調侃“法盲”。
為什麼會是這樣的結果呢？答案很簡單。
一方面，《滿江紅》片方這次提起訴訟，確實顯得有些“業餘”。根據以往明星經紀公司、工作室起訴造謠網友的流程可以得知，起訴正常情況下是要將社交平台一起起訴，這時社交平台才會將造謠網友的識別賬號、個人資料等相關信息給到負責維權的律所，進一步針對造謠網友起訴。但從截圖來看，除了沈逸等個別網友的社交賬號名和本人姓名相符外，其他起訴直接是以社交平台上的網名起訴，這樣的方式確實很可能會被法院打回來，難怪會被網友調侃“文盲”和“法盲”。
另一方面，一般權益受侵害一方，公開通報起訴，都是在正式立案走訴訟流程之後才會發公開聲明，而且是由授權的律所發佈，但像《滿江紅》官方社交平台這樣自己下場發一張還是“待審核”的截圖確實顯得有些兒戲。因此結果適得其反，非但沒有起到威懾力，反倒遭到網友們的調侃， 可以説，這次《滿江紅》的維權確實翻車了。
除此之外，《滿江紅》官方社交平台的一些文案也引發不小的爭議。比如面對抄襲、偷票房、幽靈場等質疑，1月28日下午曾發了一句“莫須有，欲加之罪何患無辭”，也引發了網友嘲諷。原本電影要傳達的是岳飛精忠報國的愛國精神，以及岳家軍拼死讓《滿江紅》這首詞為天下傳頌的熱血澎湃，然而“莫須有”這個詞，本來是秦檜在構陷岳飛，使其慘死風波亭時實在找不到罪狀，只好用“莫須有”搪塞（可能有的意思），將秦檜説的話引用到這裏確實不妥。
退一步説，人紅是非多，電影也一樣，《滿江紅》拿到春節檔票房冠軍，無論是針對劇情，還是票房，質疑聲在所難免，片方本應該大度一些，可以做一些調查、拿出有説服力的數據反駁各種謠言，但直接起訴網友是不是顯得太小家子氣了？更何況是用這種既不夠嚴謹、也不夠嚴肅的方式，難免效果會適得其反吧！
再來解答一下其中一位網友的質疑，他問“為什麼是貓眼告你來發”，因為這次貓眼既是電影聯合出品方之一，同時也是電影的發行方和宣傳方，很可能《滿江紅》的社交平台就是由貓眼的工作人員維護的。在這方面，《滿江紅》也算是負面教材，作為衝進春節檔的商業大片，確實應該找一家專業的營銷公司來負責口碑維護吧！
最後想説的是，《滿江紅》就如宣傳語説的那樣，確實是一部“懸疑管夠、笑到最後”的電影，150多分鐘的電影帶給觀眾非常棒的沉浸感，一路反轉令人驚喜，沈騰、岳雲鵬等演員在喜劇元素的傳達上也非常成功，一路領先的《滿江紅》確實沒必要再做偷票房、搞幽靈場增加票房等操作，也希望網友們能理性發聲，不要人云亦云，這既是對電影的尊重，也是對以張藝謀為代表的主創們的尊重。