面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》


1905電影網專稿 電影《古董局中局》終於上映了,這是導演郭子健繼《悟空傳》之後,時隔4年推出的新作。

 

影片上映至今,票房突破5000萬元。翻看網絡上的評論,大眾多數認為《古董局中局》是一部不錯的商業娛樂片。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

只是這樣的評價放在導演郭子健身上,顯得有點“出跳”。

畢竟,從處女作《野·良犬》,到前作《悟空傳》,郭子健都會把自己的表達融入作品中。尤其在影迷們眼裏,他似乎並不是一個滿足於只拍攝商業娛樂片的導演。

那麼,《古董局中局》只是如此嗎?自然不是。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

原作小説有無數粉絲追捧,3年前又率先被影視化成同名劇集,製作團隊面對這一切,本身就是挑戰,更是冒險。對於郭子健而言,這部《古董局中局》到底有何意義呢?對於觀眾來説,這場“局”又是否值得買單呢?

 

或許,這就是“局”的開始。

 

全家福一定要有

2012年,馬伯庸出版了小説《古董局中局》,與此同時,英皇影業就買下了小説的版權。但那時候,團隊並沒有找到合適的契機進行改編,直到整個系列完結,製片人梁琳重新看完全部內容,決定進行影視化改編。而那時,已是2015年年末。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

製作團隊希望找一個影視化創作方面,整體會較強風格,同時更年輕的導演。大家很快就想到了剛合作完《救火英雄》的導演郭子健。

 

彼時的郭子健還在忙着《悟空傳》的工作,直到電影上映,他看完了四本小説,才真正決定接下《古董局中局》這個項目。在他心中,這個IP用古董創建了一個江湖,“好像有一點像武俠片。”


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

但是要怎麼改呢?

 

區別於《悟空傳》是對原著的重新結構,郭子健在《古董局中局》這個項目中,則希望電影能更貼近小説本身,即便作者馬伯庸曾告訴他,小説可以任由他改編。

 

在影版的籌備過程中,各版劇集已經陸續問世,郭子健每次都會看一看他們是怎麼講故事的。

及時規避問題,同時吸取他人的經驗,憑藉這種創作方式,讓影版《古董局中局》的劇本有了一定保障。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

當然,改編不是複製粘貼。

郭子健在看小説的時候,發現了一個特別有趣的點,“這個故事就是《爸爸去哪兒》了。”因為在小説中,許願(雷佳音飾)、藥不然(李現飾)和黃煙煙(辛芷蕾飾)多沒有出現爸爸,更多是祖孫兩代的互動。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

為了讓故事更有信服力,郭子健選擇了“父子情”作為着力點。而本身在小説中,和許願爺爺有更多互動的付貴(葛優飾),到了電影裏,則和許願成為了另一種“父子關係”。

 

郭子健非常肯定,整個小分隊四個人,就像是一家人,即便藥不然自帶些許敵對屬性,“當我決定這個主題的時候,在電影裏就需要一副全家福。”

 

最後,這張全家福成為了電影結尾那個情感烘托點。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

當觀眾在看電影的時候,把更多注意力放在影片中的打鬥、鑑寶特效等娛樂化場面時,或許這份情感就成為了郭子健藏在電影中的彩蛋。

 

這種創作似乎回到郭子健導演的處女作《野·良犬》時,他曾在一個網友的影評下回復——很多觀眾都着眼槍戰夠不夠好看,節奏是否明快,然而他最想表達的東西,其實是男主的情感,但似乎都被變得不太重要了。

 

這種情感和類型的平衡,似乎也從過去的反饋中,平移到了《古董局中局》裏,另一種角度下,也成為了郭子健創作的一種回望。

 

藥不然像洛基

郭子健創作的時候,有一點是一脈相承的,他會把每個人物都塑造成超級英雄式的人物。《悟空傳》如此,《救火英雄》更是如此。

 

而在《古董局中局》中,這種超英式的人物塑造更為明顯。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

相較於小説中,許願的出場從原來的古玩店老闆,變成了頹廢的酒鬼,家裏開着一家家電維修店,甚至還欠着房租,這種設定和原著本身天差地別。

 

實際上,在劇本創作初期,大家對於許願這個角色研究了很久,“他是一個大神,看起來平平無奇,其實很厲害。這種人設在小説裏看起來沒問題,但在2小時中呈現出來,就沒那麼好看。我就必須把這個人物的一些特別壓縮,或者改變。”


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

當然,很多觀眾會看完好奇,為何這麼一個家電維修者,還能那麼精通古董鑑別技法。

誠然,相對小説中對鑑寶能力的描述,電影簡化了這層背景的講述,只是通過許願在家中閣樓的幾場戲,以及和父親的閃回,交代了這個角色表面插科打諢,內心實際一直藏着家族的苦愁,企圖尋找真相。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

在郭子健的設定中,他把許願比作《笑傲江湖》中的令狐沖,他們內核都帶有一些反派,“許願對整個五脈是反感的,對整個古董屆都是不搭理的,但他內心依舊存在着正義。”雖然外在設定作了變動,但本質上,許願還是小説裏的那個人物。

 

至於藥不然,郭子健則感嘆,“他就好像是《復仇者聯盟》裏的洛基。”


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

在電影中,藥不然亦正亦邪,他有權威,也有一定的不靠譜。但相較許願而言,藥不然這個角色似乎少了點什麼。

“其實在藥不然身上,我們有一條他跟爺爺的線,但最後我們決定讓他能保持多一點神秘,所以把那些內容做了刪減隱藏。這就好像洛基那樣,是經歷了多部漫威電影,觀眾才發現,這個角色原來是有多面性的。”


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

在郭子健的計劃中,如果市場表現好,《古董局中局》會出續集。

 

在“許願+藥不然”的雙男主形式下,第一部以許願為中心,而第二部就可以突出藥不然,“我們結局對他的交代有一些保留,如果可以,下一集一開場,就是藥不然(門店)開張,用他來帶動整部作品。”

 

基調和節奏

用古董做局,這是故事的核心。

 

原著作者馬伯庸在看完電影之後,在社交平台誇讚道,“幾次鑑寶的特效演繹,很是驚豔,我沒想到還能有這麼寫意的表現手法,那是屬於電影特有的優勢。”


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

“這場戲很重要,是給整部電影定基調的。”不管是前期拍攝,還是後期特效,這幾場戲,均花費了郭子健不少心血。但在影片後續內容,實則還有類似的鑑寶內容,但他並沒有再做過多展示。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

“因為前期許願和藥不然鑑寶的橋段,是我在看小説時,覺得最爽的一場戲,所以我願意花那麼多精力去完成它。但如果後面再重複這種方式,觀眾其實就會很無聊,畢竟小説本身後期也是向冒險上發展。”

 

當然,馬伯庸也在評價中提到,“遺憾也有,但從比例上來説,瑕不掩瑜”。

 

郭子健也明白,這部電影肯定不完美的,但對於呈現小説裏內容的部分,他覺得已經達到了預期的效果。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

在後期不斷調整的剪輯中,他一直試圖平衡各種問題。實際上,在郭子健拍攝的內容中,不僅僅有藥不然和爺爺的戲份,還有關於五脈的講解,“我們曾經有個3小時的版本,會把很多東西的來龍去脈講明白。”

 

最後,郭子健選擇保證敍事節奏暢快的同時,並通過人物的動機去帶動電影裏的故事。

 

真實的黑夜

在內地市場,郭子健過去上映過兩部電影作品,《救火英雄》和《悟空傳》。

 

兩部電影都有一些場景,被觀眾詬病“看不清”。尤其是《救火英雄》中的濃煙戲,更是曾一度引起了行業關於影院銀幕亮度的討論。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

而在《古董局中局》中,同樣有一場夜戲出現了類似的情況。在時隔多年,郭子健導演技法本身有了較強的進步,但為何再次在同一個地方“摔跤”呢?

 

在郭子健自己看來,這正是他想要的效果,“我一直想去研究黑暗在電影院呈現的方法,其實我個人不喜歡拍晚上就是藍色,然後放一些煙霧,其實和白天沒有分別。所以《古董局中局》最後那場戲,會比較偏暗一點,想表現得更真實一點。”


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

末了,對他而言,這次的呈現雖然依舊“黑”,但絕對比《救火英雄》更成功。

 

成功都是相對的,《古董局中局》必然會有遺憾,甚至對於這個的改編,部分書迷並不買單。可是對於電影這一媒介,這個IP已經實現了自己的價值。


面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》

 

電影必然會有人喜歡,有人不愛。喜歡的觀眾,必然還會期待《古董局中局》的續集,正如導演説的那樣,看市場表現吧。

 

迴歸電影本身,觀眾是看到了故事本身的娛樂性,又或是看懂了導演藏在影片背後的彩蛋用意,或許對於導演而言,已經不用再過多評判,把它交給觀眾就行了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3051 字。

轉載請註明: 面目全非還是尊重原著?郭子健解讀《古董局中局》 - 楠木軒