電影《西虹市首富》故事涉及侵權？6名編劇被告，原告不接受和解

2018年上映的喜劇電影《西虹市首富》劇本竟然被起訴存在侵權和抄襲？

由沈騰、常遠主演的這部喜劇電影已經過去兩年多了，當時電影剛播時熱度非常高，不光是火了沈騰，這部劇的劇情也被很多網友熱議討論，故事劇情雖然簡單，但是確實吸引了無數人。

但是沒想到這部電影的背後還有一樁官司纏身，電影劇組的6位主要編劇都被編劇王女士起訴告上法庭，這一場涉嫌侵權的官司一打就持續了將近三年都沒有結束。

起初一審被法院判定王女士主張的著作侵權不成立，因為電影《西虹市首富》製作方給出了完整的證據證明自己是改編自美國的一部喜劇片——《布魯斯特的百萬橫財》，並且已經獲得了對方的改編權許可，信息在電影的片尾甚至還有署名。

原告王女士稱電影《西虹市首富》和自己的原創劇本《財產繼承者之“有錢了”》有很多情節重合之處，而且她的劇本是給被告中的其中一位看過劇本內容的，只不過因為時間過早，大部分證據都沒有保存才沒辦法提交。

當初沈騰等人出演的這部《西虹市首富》確實是給觀眾們帶來了很多的歡樂，還有劇中的主題曲《卡路里》也在當年流行一時。劇中的劇情展開十分巧妙，不過更讓人驚喜的還是幾位主演的表演和恰到好處的幽默體現。

電影過後出現了涉嫌抄襲的事情，至今仍然未能解決，因此引發了不少人關於知識產權的討論。

事實上，任何沒有經過著作權人同意就擅自使用他人作品都損害了著作權人的合法權益。

如今已經進入版權時代，但是依然還有很多人對於版權意識十分薄弱，經常無意間侵犯他人版權，不然就是不懂得維權白白被人佔便宜。

不過對於文學作品來説，維權其實十分困難，一方面是證據問題，另一方面則是界定問題。核心梗抄襲很關鍵，但是細節上面變動之後，很難看出到底是否涉嫌抄襲。

如今原告王女士對一審判決表示不服，繼續上告，並且給出了大量的劇本對比相似證據，然後向法庭表示《西虹市首富》製作方在2018年電影快完成時，才取得了《布魯斯特的百萬橫財》的改編權。不過對方律師解釋2015年年底的時候就已經接觸過了。雙方各執一詞，都堅持自己的意見，原告王女士也表示自己不接受和解。

目前該案件還在繼續審理當中，相信法院在之後會給出一個公正的答案。

不過還是希望大家能夠加強版權意識，堅持原創，維護原創的利益！

?文中圖片均來源於網絡，如有版權問題請聯繫作者刪除！