放過孩子，讓他們好好讀書！年均8歲天府少年團被痛批

“九年義務教育都沒有結束，就在資本運作下開始‘營業’，不是妥妥的‘童工’麼。”

“下一批出道的是‘襁褓嬰兒團’吧？”

8月20日，偶像組合“天府少年團PANDA BOYS”在成都發布單曲，宣佈出道。

這個平均年齡只有8歲的組合由7名男孩組成，其中，最小的7歲，最大的11歲。

消息引發巨大爭議。

有網友戲稱，“我們只想　‘養成’，不想‘育兒’。

也有網友表示擔憂：“這麼小的年紀讓孩子們好好讀書、享受童年不好嗎？為什麼要把他們當成賺錢的工具？”

“放過孩子，放過觀眾吧，讓他們好好讀書，不要再來拉低內娛平均年齡、平均學歷了。”

“造星”遊戲內捲到小學生？

問題的關鍵不僅是8歲兒童經過包裝，成為資本的投資工具，而且還被當作偶像。

8歲就被當作偶像，是不是言之過早？

對於網友的質疑，“天府少年團”的經紀公司回應稱，“公司不是把孩子當作賺錢的工具，而是在孵化具有時代意義的新一代少年榜樣。中國少年應該是熱愛祖國，有文化、有理想、愛學習、身心健康、內心豐盈的個體。”

該經紀公司還表示，目前這些孩子“不僅有學科代表，還有三好學生，經紀團隊對成員的第一條要求就是在保證學習的前提下再完成訓練。”

“天府少年團”的出道讓人們感到驚詫。

“再這樣下去，以後會不會有四五歲成團的？”

網友表示：“能不能別包裝未成年做藝人了！看看現在的小學生，都在追養成系，花錢的不在少數，真的風氣太差了！”

説實話，這個“男團”讓網友連追星的姿勢都找不到，有人戲問：“作業寫完了嗎，就出道？”

這個團孩子的平均年齡才8歲，但是，他們的化妝造型過分成人化，完全不符合他們的年齡特徵，讓人哭笑不得。

引用央視網評論的話説，“造星”遊戲內捲到小學生，實在荒誕。

同時，偶像低齡化問題更不容忽視。

近年來，隨着選秀節目的熱播和粉絲經濟的發展，“偶像養成”概念和模式越來越為人們所熟知，也深刻影響着娛樂圈的造星產業。

與以往成年藝人的出道不同，養成類的偶像一般為十幾歲的少男少女，往往通過練習生模式習得才藝，再通過“養成類”的選秀節目出道。

通過抓住粉絲與偶像共同進步、最終見證偶像由素人到明星身份轉變的“養娃”心理，節目製作方和藝人經紀公司將大量低齡偶像推到聚光燈前，吸引粉絲為偶像打投、應援，不斷增強他們與偶像之間的粘性，最終在“養成”過程中賺得盆滿缽滿。

由於年齡小、“後勁足”、進步空間大，越來越多低齡偶像吸引着資本的目光和關注，被期待能在熱火朝天的偶像經濟中分一杯羹。

然而，大批低齡兒童偶像被推向市場，一方面，使他們脱離正常生活學習的環境，過早地接觸紛繁複雜的娛樂圈，不利於他們身心健康的發展；另一方面，也將“出名要趁早”的錯誤價值觀傳遞給社會，誤導辨別能力較弱的青少年。

國家明令嚴控偶像養成類綜藝，8歲的“偶像”娛樂了誰？

2021年5月10日，北京市廣播電視局印發《關於進一步加強網絡綜藝節目管理工作的通知》，要求整治網絡綜藝節目亂象，禁止未成年人蔘加選秀類網絡綜藝節目。

今年8月是國家廣電總局開展的綜藝節目專項排查整治月，要求嚴格控制偶像養成類綜藝節目，堅決抵制追星炒星等不良傾向和“流量至上”等畸形價值觀。

很顯然，偶像養成產業的發展，絕不能以犧牲未成年人的健康成長為代價。

導向已然明確，然而，還有公司大張旗鼓打着“養成系”名號忽悠未成年人逐夢演藝圈。

人們不禁想問：參與打造8歲“偶像”的公司到底是傻，還是想錢想瘋了？

少年兒童身系國家的未來、民族的希望，過分追逐低齡化、野蠻生長的偶像養成產業，是時候該管管了！

千萬別讓孩子“金色”的童年，變成“金子”的童年，別讓娃娃們道都還沒找着，就尋摸着出道了！

“這股不正之風，必須及時剎住！”網友希望，“未成年不許出道的規定快下來吧！這樣就能保證各個都能完成高考！就不會有衝突了！”

建議各級相關部門對偶像養成類節目加強監管，剎住利用偶像經濟無底線斂財的歪風邪氣，保護未成年人的合法權益；經紀公司和網絡平台也須切實承擔主體責任，摒棄急功近利的浮躁風氣，以培養德藝雙馨的藝人為己任。

資料來源 | 半月談、微博、央視網等

作者 | 未來網記者李盈盈綜合

來源:未來網