昨天在辦公室刷到張恆的一條聲明，
驚呼出聲的橘子君確實沒有想到：
2021開年第一大瓜，會擁有如此殘忍的走向…
看到張恆發文否認詐騙、借高利貸、逃債到美國的傳聞，
順便自曝有兩個孩子，為了孩子才滯留美國，
並在朋友圈承認孩子是自己親生的時候，
本人心想——
和鄭爽分手也一年多了，張恆那麼快就在國外談了新戀愛，還和其他女生有了孩子？
橘子君獨家福利！關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 ：（juziyule），發送“鄭爽”，查看明星專訪大稿！ 還有機會獲得明星獨家照片套裝~快關注起來吧！
再看到有媒體聯繫上張恆那邊的知情人士，
説是因為鄭爽不配合法律程序，小朋友沒法回國，
還曬出了兩個小孩在美國的出生證明，
不同州，出生在2020年前後，只差兩個月，
父親是出生在中國的張恆，沒毛病，
母親一欄明明白白寫着“Shuang ZHENG”，
出生於1991年8月22日，
姓名、年齡、出生日期、男友名字，
都和鄭爽都能對得上，
本人驚呼出聲——
原來不是張恆無縫銜接，而是和鄭爽一起悄悄生娃然後驚嚇了所有人？
沒想到，還沒完，
機智的網友跑去美國聯邦法院系統查詢，
一查就查到了鄭爽和張恆的糾紛案將在今年3月22日開庭，
Dissolution，直譯過來是解除婚姻關係，
Permanent Orders，差不多就是離婚案終審，
本人的雞皮疙瘩已經不受控制——
所以鄭爽和張恆並不是分手而是離婚，兩人悄悄結婚，悄悄生娃，還準備悄悄離婚？
#根據律師解讀，他們也可能是在打孩子撫養權的官司#
但一切吃瓜的喜悦和興奮，
都在這支錄音（由張恆朋友提供）曝光之後瞬間消失了，
女方爸爸：“就棄養了唄”
女方媽媽：“生下來就送人，你倆就全忘了”
女方本人：“這孩子真的打不掉，他媽的我都煩死了”
未婚生育？離婚搶孩子？代孕棄養？
這些反轉都不如輕飄飄地扔掉一條生命來得衝擊大。
終於，今天下午，鄭爽的回應雖遲但倒，
沒有直面回應，但將一切歸結為“個人私事”，
面對此前一面倒的證據，只説男方別有用心、故意勒索，
也不聊道德人性，專門講所謂的“遵紀守法”，
你們的觀感如何？
反正網友們對她這避重就輕的回應，
意見可是非常之大……
#畢竟，她的“棄養”言論放在精神不正常的可雲這裏都不可#
由於“爽言爽語”太過“晦澀”，
大家眼裏可能都是這樣的↓
反倒是翻譯成英文更通順……
（有人懷疑她請了外國公關團隊）
不少網友專門做了“説人話版”翻譯↓
事情不斷髮酵，
還“殃及”到了剛官宣的代言品牌PRADA↓
股價下跌到掉眼淚也沒用了↓
PRADA官博隨後就刪去了鄭爽有關的一切內容↓
鄭爽微博之前置頂的代言官宣也消失了↓
#現在已經沒有置頂了#
不僅如此，
她代言的腕錶品牌Lola Rose官博也刪除了所有和她相關的內容，
之前拍攝過的《時尚芭莎》《週末畫報》也一下子“查無此人”，
《芭莎》主編還發了一條疑似內涵的評論↓
還以為只是商業層面的影響？
連央視都下場評論了↓
回顧他倆的紛紛擾擾，每一個時間點都是對得上的。
19年1月，鄭爽和張恆在美國被偶遇，
當時都以為是一場日常約會，如今再看，
剛好距離兩個孩子出生有一年左右的時間，
是不是就有點巧合了呢？
6月，鄭爽還在節目裏自曝想要3個孩子，
説是沒有詳細商量，但最好是龍鳳胎，
在場嘉賓紛紛打趣台下的張恆，
一片幸福的景象。
但19年下半年，感情已經顯示出破裂的痕跡，
都是參加真人秀《女兒們的戀愛》，
別的嘉賓都是甜蜜和痛苦交織，
唯獨他倆，大家只記住了這些畫面，
這邊節目一播完，立刻就有知情人士爆料分手。
19年12月，兩人共同成立的公司宣佈瓦解，
20年1月8日，鄭爽以“民間借貸糾紛”為由把張恆告上法院。
還記得這個時間點嗎？
兩個孩子就在這個前後出生了。
20年9月，
張恆被限制消費的新聞上了熱搜，他也在微博疑似回應，
如今看來，“更重要的人”大概就指的是兩個孩子吧？
巧的是，幾天後，鄭爽在綜藝裏提到自己有凍卵計劃，
對這個話題毫無避諱，還明確表示要在30歲前做。
（1991年出生的鄭爽當時是29歲）
也是這個月底，知乎網友爆料鄭爽代孕兩孩子。
兩天後，鄭爽又突然發了一條“爽言爽語”。
感情如此，我們無從置喙，
畢竟，誰都不知道背後到底發生了什麼。
只是，那條“孩子打不掉，都煩死了”的錄音，
原諒所有人，實在是忘不掉了。
這和帶娃綜藝上給孩子做飯的鄭爽徹底割裂，
愛心幼教的一面像是畫皮，矛盾而詭異。
這也讓網友玩的梗一語成讖，
一家人用最不耐煩的語氣説着最冷血的話，
像是處理一件不喜歡的衣服一樣，隨意放置。
但想一想，同樣的事情，如果是鄭爽本人懷孕呢？
她寧願承受孕育的風險與痛苦，
也要不顧生命危險打掉七個月的孩子，
還會有人覺得她是自私的麼？
我想，不僅是外界會思考背後是否有隱情，
鄭爽本人也很難做到隨意地放棄。
説到底，是因為孕育這件事發生在了客體身上，
不論孩子或孕媽，都成了明碼標價的商品，
這一切的矛盾根源，都赤裸地指向“代孕”。
一直以來，代孕都被包裝上了一層美好的期待，
是不能生育的人對生命的渴望與尊重，
只是，現實的人性與慾望早就打碎這一切，
讓代孕幾乎等同於器官租賃和人口買賣，
是的，翻看過去各種新聞和調查，
你以為鄭爽代孕門是個例，其實很常見。
……
代孕對新生孩子的風險，實在不容忽視。
對於育兒，我們需要了解一點：
就算是孕婦經過了完整的產檢，
也有一定幾率生下帶有先天缺陷的嬰兒，
而且，母體進行取卵、放卵等各種手術，
同樣會增加孩子的風險，
事實也證明了這一點????
不論是在合法代孕的烏克蘭，
所謂生意最多、當地最好的代孕診所，
還是處於灰色地帶的內地代孕機構，
這樣的孩子都不在少數。
有人大概要問：
親自孕育也可能會生出不健全的孩子吧？
是的，但不同的是，
這羣“購買”的父母只獻出了兩個細胞，
他們沒有任何情感與道德約束，
也擁有了隨意“放棄”孩子的權力。
“合法”的烏克蘭有一個“布里奇”，
因為早產而身體瘦弱、發育遲緩的孩子，
被身處美國的父母斷然拋棄，丟在異國他鄉。
哪怕她生下來明明可以存活，
如果精心撫養一段時間，也有恢復健康的希望，
雖然還是留下了一些心理創傷，
孩子格外敏感，害怕自己被拋棄，
但，更赤裸的現實擺在眼前：
官方沒有辦法與基因上的父母取得聯繫，
在法律上，她既不是美國人，也不是烏克蘭人，
布里奇的未來又該如何發展呢？
這種案子並非個例，
不論是在“國際代孕中心”的烏克蘭，
還是曾經支持商業化代孕的泰國，
又或者是民意喧囂的國內，
這些流水線般出生的孩子去哪兒了呢？
國內的機構選擇三緘其口。
但泰國的一則新聞曾掀開恐怖的一角：
代孕終於和人體器官販賣組織牽扯上了關係。
同樣的，代孕也並不一定能給代孕母親帶來光明的未來。
的確，代孕母親可以得到需要的金錢，
但這個過程已經處處充滿了對人的物化，
就像鄭爽對代孕母親的態度，
她們就好像只是一個裝東西的容器，
想裝就裝，不想裝就倒出來，
被稱作“卵妹”或“孕媽”的這羣女性，
五官，身高，學歷，談吐，
有了一套完整的條條框框來評價容器好壞。
或許，比起精神上的物化，生命安全更寶貴？
我們這些年才知道了生育的巨大風險，
但我們不知道，代孕手術的風險呈幾何上漲，
代孕媽媽本人都未必知道。
不論是“不正規”的地下作坊，
要在民宅這種不符合衞生條件的地方，
完成一系列的檢查和手術，
又或者是有包裝的“皮包公司”，
和私立醫院的職業醫生合作，
一系列的手術都可能帶來比普通孕育更糟糕的後遺症：
取卵的操作不當，
可能導致卵巢過度刺激綜合徵，
嚴重者，危害生命安全，
為了提高懷男孩概率就植入多個胚胎，
還要視性別檢測的結果而流產和減胎，
這一點也早就醫學研究證明。
如果因為難產而意外離世，誰來承擔這個責任？
機構説，與客户沒關係，
山東衞視《調查》節目17年發過“代孕村”的報告，
據説，機構會賠一大筆錢。
但這一大筆錢，
也是靠着代孕的巨大毛利賺來的，
而代孕母親作為核心關鍵，
生前要面臨一層層盤剝，根本拿不到這麼多錢…
但，知道了這其中的風險，也依舊能看到很多人説着：
人家是自願犧牲，一手交錢一手交貨，有問題嗎？
這樣的邏輯很能唬人，但一戳就破：
賣血賣腎是不是也可以合法開放？
畢竟，一個要錢，一個要命，
血液還能時刻再生，風險估計還小一點。
但“河南艾滋病村”的現實早就給了一記重拳????
一整個村一個村的賣血，
不論老人小孩，不論體質符不符合規定，
也不想着幹別的活，反正賣這個可以賺錢，
然後，中介開始壓成本了，
針頭循環使用、檢查環節省去、包裝降低標準，
最後，艾滋病毒進入了其中…
就像過去那部《好死不如賴活着》的紀錄片，
夫妻因此得了艾滋病，媽媽離世，爸爸帶着三個孩子生活…
同樣的事情一遍遍重演，
國內也已經出現了一些“代孕村”，
因為其中藴藏着暴利，
一個村子的人都趕着去做，
不論年齡，不論職業，
你又怎麼能要求這些違法機構遵紀守法講良心呢？
國外也已經有了一些案例，
比如記錄墨西哥代孕亂象的紀錄片，
代孕媽媽在不知情的情況下，
為艾滋病毒攜帶者進行了代孕。
與其説它是各種疾病的問題，
不如説它是人性的問題，一個永恆的命題。
而這些媽媽更談不上是真正的“自願”，
所謂的“自願”都是迫於現實的無奈。
數不清的現實案例，
都是因為生活的重壓，
你以為只是想象中的“壓迫”，
在印度這些邊緣地區已經真實發生了，
而這些真實體驗過的媽媽，從不開心，
反而希望女兒不要走自己相同的路。
發現了嗎？
橘提到的所有問題，
並沒有因為“產業合法化”而改變，
納入法律的管理之下，該出現的問題一樣出現。
不論是看起來廉價低端的印度，
還是看似國際化的烏克蘭，
都可能面臨這樣恐怖的意外。
説到底，這件事擊破了很多人的底線，
這樣的當頭棒喝，彷彿在告訴我們，
對生命的尊重和渴望不是與生俱來的基礎，
反而成了一種金錢至上時代的奢侈品。
説實話，比起抨擊某一個人，
我們或許更應該藉此來反思：
把人當做人，作為一個生命來尊重，
這樣的底線，是不是需要社會的後天建立？
無論是成人還是孩子，
需要得到尊重，也需要教育他們尊重生命吧。
有一説一，也無需同情男方。
去美國代孕也有他做出的決定，
正常人都需要為自己的錯誤決定負責，
而且為人父母都有贍養義務，
不能因為現實中缺少負責的父親就過度拔高。