1905電影網專稿 每個人都有一個演藝夢，無關年齡大小。近日，一部由16位平均年齡62歲退休阿姨為主角，時長15分鐘左右的微電影《甄嬛傳》，爆紅於網絡。目前，多個短視頻平台關於“退休阿姨包劇組翻拍甄嬛傳”的話題，觀看人數超百萬。
不少網友為阿姨們這種“精彩的老年生活”鼓掌，也有部分網友表達了自己的擔心，“拍攝可能涉嫌侵權。”同時，也有人建議影視拍攝基地“可以開發針對老年人的產業鏈，自己寫劇本，讓老年人安心拍。”
對此，《甄嬛傳》製片人曹平表示，公司法務已經在準備材料給視頻平台，要求下架相關視頻。同時，她也坦言雖然涉及侵權，但暫時不會考慮追究組織者和阿姨們的責任，“觀眾喜歡，我們也能夠理解。”
商業屬性成侵權與否關鍵詞
2022年9月底，一個ID名為“狗哥”的網友，在某社交平台發佈了一篇名為《我給戲精老媽在橫店包了個劇組拍新編甄嬛》的文章，詳細介紹了此次拍攝過程。
隨後，阿姨版《甄嬛傳》成片視頻陸續被髮布在多個社交平台，並還原了劇集“滴血認親”等名場面。
“我們自己去拍個戲，自娛自樂，沒有任何商業用途，如果構成侵權，是不是所有人自己花錢模仿明星造型也侵權了？”在接受媒體採訪時，“狗哥”認為自己拍攝《甄嬛傳》沒有任何版權方面的問題，如果涉及版權，應該由承拍方橫店影視城微電影公司負責。
該公司業務部工作人員則向媒體回應，此類影視體驗項目經過一定改編，劇本也會改動，成片主要用於遊客自娛自樂，應該不涉及版權問題。
據活動策劃者彭愷介紹，此次拍攝涵蓋5大場景，分鏡頭數量上百。整個劇組人員配備齊全，包含導演、攝像、劇務，甚至是“橫漂”羣眾演員等。該次拍攝時長兩天三晚，人均費用4000元。
“拋開本次翻拍，單説現在網絡上一些人出於愛好模仿、翻拍影視劇片段，純粹自娛自樂，無任何商業屬性的話，一般不構成侵權。但翻拍時如有醜化、惡搞原作品的行為、大量翻拍原作品在網上系列發佈的話，對原作品造成不良影響，構成侵權。”
接受1905電影網採訪時，北京安博律師事務所王亞輝律師表示作品是否含有商業屬性，成為判斷侵權與否的關鍵依據。如果拍攝作品涉及帶貨、打賞等商業行為，已經超出自娛自樂的界限。
他認為本次翻拍《甄嬛傳》的組織、拍攝方是商業公司，並且收取了一定費用，本身就是商業營利行為，沒有獲得版權方授權的話，構成侵權嫌疑。同時，他也表示“即便在網絡平台發佈時沒有商業目的，但是從結果來看翻拍作品已經產生了盈利，有了商業價值”，也會造成侵權。
此外，《著作權法》第二十四條，也列舉了一些特殊情況，可以不經著作權人許可、不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。此類特殊情況包括“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品”等。
多方共贏是王道
目前，定製微電影拍攝服務已經成為橫店影視基地特色文旅項目之一，並由來已久。2012年9月，橫店影視微電影公司就曾推出了“明星夢工廠”項目，遊客花費數千元，就能拍攝一部屬於自己的微電影。
根據官方網站介紹，此類微電影拍攝分為體驗版與豪華版，人數均限定在10至25人。其中，體驗版每場拍攝費用3800元，成片時長5至10分鐘；豪華版每場拍攝費用12000元，成片10至15分鐘含字幕。此外，公司還提供兒童專屬拍攝套餐，拍攝價4800元/人，含定製版片頭、片尾。
除了《甄嬛傳》外，還有《少年包青天》、《唐伯虎點秋香》等適合不同年齡階段人羣拍攝的劇本。而導演、特效化妝、道具製作等影視產業細分工種，橫店方面也開展了相關的付費培訓課程。
根據2021年年報顯示，多渠道創收成為橫店影視發展戰略之一。
當下，象山影視城、青島東方影都等影視基地，已經成為不少頭部影視劇的主要取景地。對它們而言，提供類似翻拍文旅服務，也將會進一步拓寬公司營收渠道。
從普通觀眾角度出發，在可承受的價格範圍內逐夢演藝圈，也是物有所值。阿姨版《甄嬛傳》走紅之後，不少網友在評論區留言詢問拍攝價格及渠道。
“當下，表演已是很受歡迎的娛樂方式，知名影視劇有龐大的粉絲羣體，影視拍攝基地也證實了粉絲願意付費娛樂，版權方完全可以將作品的翻拍、改編等權利授予拍攝方，並制定合理的合同條款加以約束規範。”王亞輝坦言在不影響原作品的情況下，讓影視劇以新的形式繼續創造效益，實現共贏局面，可謂是各得其所。版權方通過授權，也能實現影視劇IP商業價值的最大化。
目前，不少國內上市影企，佈局實景娛樂項目，也是為了進一步發掘IP潛在商業價值。但由於自身IP數量有限，發展並不如人意。
對於一些經典影視劇版權方而言，在沒有能力開展實景娛樂業務之前，將持有IP授權給有能力開發的一方，也是互補互利。屆時，普通觀眾挑選影視劇翻拍項目時，也將有更多選擇。
當下，中國影視作品IP授權及衍生品開發市場發展空間廣闊。如何建立一個成熟、多方共贏的良性循環商業模式，成為擺在大家面前的一道思考題。這還需要各方積極合作，共同探索。