沒有誰能比小編更好撩的了，一個關注，一個評論就撩走了小編的心。
很高興與大家見面，請多多指教。
5月13日，張恆公開了他和鄭爽在美國代孕子女監護權案的判決結果。張恆贏得了獨立決定兒子和女兒撫養權的權利，法院也同意給予鄭爽少量的監護時間。張恆説，他願意相信鄭爽會盡到自己作為一個好母親的責任和義務，讓自己的孩子無怨無悔地成長。
判決無意中也引起了很大的討論，有網友認為，張恆只獲得了兩個孩子的“獨立決策權”，“鄭爽有少量時間撫養”的説法，意味着兩人有共同撫養權。很多鄭爽的粉絲都説，當時鄭爽在法庭上的上訴是為了一起撫養他，所以鄭爽贏了，甚至還擠兑是張恆在玩文字遊戲。
判決無意中也引起了很大的討論，有網友認為，張恆只獲得了兩個孩子的“獨立決策權”，“鄭爽有少量時間撫養”的説法，意味着兩人有共同撫養權。很多鄭爽的粉絲都説，當時鄭爽在法庭上的上訴是為了一起撫養他，所以鄭爽贏了，甚至還擠兑是張恆在玩文字遊戲。網上各種聲音又傳開：“男方是否有權獨立決定，也就是説雙方都有權共同撫養？你為什麼不直接和好呢？男方有決定權，女方有獨立監護權。現在連時間都嚴格控制了。你還在洗嗎？如果這兩個孩子能被帶到她家，我直播吃翔給你們看”。”
早在3月22日第一次開庭審理撫養權案時，鄭爽就表示，為了實現母親的時間，她已經邁出了一系列的步伐，希望能在家裏過夜。現在看來，鄭爽當時想得太多了，一些熟悉當地法律的人説，張恆要得到這樣的判決並不容易。在美國，除非對方犯下滔天大罪，否則法官決不會輕易做出這樣的判決
張恆的朋友也用英語公開了部分判決文件。法官的判斷基於三個方面：1、父親是孩子們唯一認識的父母。在過去的18個月裏，他承擔起了照顧孩子的責任，讓孩子們在充滿愛的世界和生活中成長。
2、母親只是一個和助手多次見面的人。她頂多是熟人，但絕對不是父母 3、鄭爽的呼籲並沒有表明她有興趣以父母的身份照顧孩子，她也沒有向法庭解釋她有足夠的理由或穩定的條件來照顧她的孩子
這個決定在文件中也有詳細的解釋：1、父親對孩子擁有唯一的決定權，但需要在作出決定後72小時內將其決定通知母親 2、重大決定和日常決定的範圍。
第三點也是最重要的一點是，父親有權在未經母親同意或簽字的情況下獲得孩子所需的任何文件，包括護照。有了這個護送，張恆可以自由決定孩子將來住哪裏，什麼時候帶回家，“鄭爽少量撫養時間”是指探望和照顧孩子的時間。除此之外，鄭爽無權探望。他認為，如果判決屬實，説明法院不信任鄭爽，具有懲罰性。
無論從哪個角度看，鄭爽的官司確實徹底敗訴。不過，也有網友開玩笑説，通過判決，鄭爽完美實現了“合法”遺棄。也許這正是鄭爽所期待的。接下來，她再也不用為她的孩子感到無聊至死了！