國慶假期剛過了一半，相信不少人依然沉浸在節日的歡愉裏盡情享樂。
以至於今天早上“愛優騰”三大影視平台，先後宣佈取消超前點播的消息，一時之間還沒有引起吃瓜羣眾的爭相討論，顯得大家似乎對這樣的結果不感到意外。
還記得當初《陳情令》熱播時，“愛騰”兩家平台不約而同地開啓超前點播，不但創下了一夜賺下天文數字的創收記錄，還掀起了一波抵制浪潮。
在《慶餘年》熱播時，“愛騰”兩家平台還因為超前點播的操作，與自己的VIP會員條款產生了衝突，被網友一紙訴狀告上了法庭，最後被迫公開道歉，成了網絡維權的正面教材。
從《陳情令》和《慶餘年》的超前點播事件中，我們都可以看出，大部分網友對於影視平台採用超前點播模式“薅羊毛”是感到不滿的。
但出於對影視作品的熱愛，且平台的收費並不是高到無法接受的程度，所以部分網友還是一邊嘴上説着不滿，一邊無奈地掏出腰包為超前點播買單。
這導致除了“愛騰”有恃無恐外，其他影視平台也紛紛效仿，讓後來各種劇都多了超前點播的收費選項，並且各大平台還美其名曰:“這是創收新模式”。
影視平台歸根到底也是商業賺錢的工具，在競爭激烈的當下，找到創收方法本應可喜可賀。
但問題是:影視平台同時也是提供服務的工具，如果創收並不是在提高服務水平的基礎上進行，那和“強買強賣”的欺行霸市行為又有什麼區別?
為此，中國消費者協會在前段時間還專門表態，不僅呼籲影視平台應“少一些套路，多一些真誠”，還提倡“超前點播重自願，逐集限制要取消”。
在輿論和官媒都持否定態度的前提下，超前點播模式會被取締可以説是遲早的事情。
只是沒想到行動會來得如此之快，長假還沒結束，三大平台就突然官宣，頗有希望休假的網友無暇顧及此事的嫌疑，畢竟當初他們可是信誓旦旦地表示過:這是創收的合理嘗試。
現在迫於多方壓力，不得不主動把這個“合理的嘗試”取消，真是太打自己臉了。如果是在工作日官宣，怕是要被全網嘲笑到無地自容。
不過，雖然超前點播這種“薅羊毛”的手段已經被成功禁止，但各大平台是否真的如部分網友所言，會因為陷入到“平台競爭”中，讓觀眾體會到越卷越快樂的快感呢?
我認為並不會，畢竟除了超前點播外，影視平台還有着五花八門的其他創收方式。
如像目前的各大綜藝節目，喜歡把一些拍攝花絮剪輯成為“特供版”，讓會員免費觀看。
而比起綜藝節目，影視劇的製作過程不僅花絮更多，成片在不同的剪輯手法下能呈現出來的內容也會不同。
所以即使沒有超前點播，影視平台依然可以通過賣花絮、賣導演剪輯版等方式實現創收。
另外，通過製作迷你劇，縮短每集時長但增加總集數，在不對劇情注水的情況下，降低製作成本的同時能植入更多廣告，增加廣告收入彌補點播收入的損失，也是不難被預見的措施。
所以，影視平台是不是真的會越卷越讓觀眾快樂，目前還不得而知。
不過可以確定的是，隨着超前點播的消失，觀眾在接下來的一段時間裏，應該還是可以獲得比以前更舒心一點的觀影、觀劇體驗。
我是一木支危樓，大家對“三大平台先後官宣，取消超前點播，網友:説好的創收新模式呢?”有什麼看法?歡迎在下方留下你的評論。
#愛奇藝官宣取消超前點播#