近日，章子怡主演的首部電視劇《上陽賦》開播，觀眾滿含期待地想一睹影后風采，可一打開，就看到屏幕裏的章子怡抱着同為70後的“皇帝舅舅”撒嬌--“演少女太違和”的吐槽聲鋪天蓋地襲來。去年12月初首播卻經歷高開低走的《大秦賦》也是如此，40歲的張魯一出演13歲嬴政，讓不少人感慨太尷尬;再往前看，周迅在《如懿傳》前面戲份中的扮嫩也曾被吐槽……
儘管大家一直嚷嚷要給中年演員機會，但中年人扮嫩出演少男少女，觀眾大多還是接受不了。究其原因，還是與演員跟角色之間差距過大有關。章子怡做評委時強調“信念感”，表演能讓觀眾信服才是硬道理。但演員如何用“信念感”，讓觀眾沒有“出戏感”，考驗着演員們的“手藝”。
章子怡首戰“小屏幕”
出演15歲少女被羣嘲
《上陽賦》是身為國際影星的章子怡第一次轉戰電視劇，也因此被網友戲稱為“國際章下凡”。
公開資料顯示，《上陽賦》改編自網絡作家寐語者的《帝王業》，講述了王儇與蕭綦因為一場權力交易，先婚後愛共定天下的故事。劇中王儇從15歲到30歲的成長經歷，對於41歲的飾演者章子怡而言，無疑是一次挑戰。
該劇上線首日，章子怡飾演的剛滿及笄之年(指女子15週歲)的郡主把網友看傻眼了。劇中，“機靈鬼”郡主跟皇帝舅舅(蔣愷 飾)撒嬌，外甥女偷襲舅舅的調皮一幕，被不少網友吐槽兩個生活中本都是70後的演員要演出輩分感實在太難，倒是有“夫妻調情”的感覺。於是，開播當日最先衝上熱搜的是有關章子怡少女感的話題。此後，章子怡在微博回應:“我是本本分分塑造角色，其他對我的消費大可不必!”
然而網友和觀眾對此並不買賬，眾多關於她“硬凹少女感”的評論洶湧而來，很多觀點認為，儘管章子怡對自身的演技有信心，但在《上陽賦》中，要演出15歲的感覺還是令人覺得頗為勉強。有不少網友用章子怡在《演員3》裏點評其他演員時説的“為什麼一定都要當演員，難道演員是最低級的職業嗎?所有人都要來分一杯羹?”來評價她此次在劇中的表現，“難道少女是一個最低級的角色嗎?所有人都要來分一杯羹”。
客觀來看，章子怡在《上陽賦》前幾集中的表演還是達到了其自身應有的水準，並未出現此前同樣轉戰小屏幕的湯唯所遭受的詬病。章子怡之所以受到質疑，有“少女感”與否或只是表面。深層次的原因，跟劇本質量與人物豐富程度也不無關係。主人公在劇中的“少女姿態”便是開心則舞，生氣則噘嘴不食。面對單薄的人物，即便是影后章子怡，或許也很難找到用演技來填補其與人物間年齡差的機會。
40歲張魯一演13歲嬴政
《大秦賦》主創回應
去年底在央視熱播的古裝劇《大秦賦》，因電視劇服化道精美、戰爭場面恢弘得到不少點贊，但主演張魯一卻因從嬴政13歲開始演起備受質疑。不少觀眾認為，40歲的張魯一出演13歲的嬴政太違和了，少年時代的嬴政理應由年齡差不多的年輕演員出演，“40歲的中年人演13歲的小孩，怎麼看怎麼彆扭，不是説張魯一演技有問題，而是他的外形怎麼看都是叔叔級的，即便在濾鏡和磨皮特效的加持下，也演不出少年感，形不備，神也不備。”還有觀眾説，“張魯一飾演的嬴政，是大叔的臉，孩子的年紀，讓人分分鐘出戏。尤其是36歲的朱珠對着40歲的張魯一説‘你還是個孩子’，更是讓我們不禁笑出了聲。”
為何讓張魯一飾演少年嬴政?對於外界的爭議，《大秦賦》主創人員回應稱，嬴政近三歲時被棄留邯鄲，九歲歸秦，十三歲即位，二十二歲親政，三十九歲就一統天下，心智、城府、作為，與一般人實在不可同日而語，“如此重的戲份，如此深沉的較量，實在需要有厚度有經歷的演員來撐。大家不滿意這樣的抉擇，批評兩句再正常不過。”
周迅也曾逆風翻盤
能否拯救口碑有待觀望
坦白來説，章子怡、張魯一都是演技有口皆碑的演員，美是真美，有魅力是真的有魅力，但要勉強去演十多歲的少年，哪怕有“信念感”恐怕也很難做到。要説保養，藝人本就注重保養，比起同齡人來年輕十歲左右不成問題。但人的眼睛經歷過多少世事，是怎麼都騙不了人的。40歲的成熟男性、女性，眼神要回到十多歲，太難太難。
那為什麼不能找少年時期的演員出演真少年呢?《大明宮詞》裏周迅出演的小太平公主，活潑靈動深入人心。有不少網友也分析，怕被對比或者是其中一個原因，“就周迅和陳紅的《大明宮詞》效果而言，那時候陳紅那麼美狀態那麼好，都有些抵不過青春。有話語權的女一號不會願意有個年輕演員作對比。”也有網友分析，費用和時間成本或許是原因之一，“要是主演找了年輕演員，那劇裏和她同年齡段的就都得找，片方應該就不樂意了。”
不過，《上陽賦》首播不久，現在對演員和電視劇下定論還太早。《如懿傳》剛播出時，周迅也曾因扮嫩“翻車”，而此後，她硬是靠着紮實演技和後期人設成功“逆襲”扭轉局面。所以，演員與角色設定年齡差距大，並非不能克服，按章子怡做評委時最強調的“信念感”一説，表演能讓觀眾信服才是硬道理。隨着劇情慢慢鋪開，章子怡能否力挽狂瀾，扭轉自己第一部電視劇的口碑?就看“信念感”能不能拯救“違和感”了。