“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

龔俊訴豐巢肖像權糾紛案開庭,粉絲言論卻再惹爭議——引言。

2022年3月23日,龔俊與深圳市豐巢科技有限公司相關肖像權糾紛案件一審在北京開庭,一下子衝上了熱搜,引來了各路網友的關注。

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

儘管絕大多數的龔俊粉絲都支持龔俊這次的維權行為,並且認為龔俊是在積極響應清朗活動,為內娛做好事,但豐巢客服卻在一段回覆中表示,投屏所有需要賠付的款項實際並不由豐巢承擔,而是由應援投屏的龔俊CP粉承擔。

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

接着就有人翻出了豐巢的免責聲明,發現聲明中的確有這樣的條款。這下可好,不少網友都覺得這是龔俊的又一次翻車,而這回距離龔俊上次翻車也不過才過去了幾天時間而已。

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

要知道,作為靠耽改劇大火的演員之一,龔俊目前的流量熱度在新生代演員裏一直很高,在他影視資源與各種代言拿到手軟的背後,自然少不了CP粉和唯粉的支持。

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

前段時間,因為青島堂食的事,龔俊本來就引起了很大的爭議,雖然很多粉絲認為這件事要罵也應該罵劇組,不該把鍋讓龔俊一個人背,之後又有粉絲氣憤地發出了“總不能讓明星蹲在地上吃飯吧”的言論,但很快就有網友用防疫新聞來打臉龔俊粉絲的言論。

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

還有網友説出了比較理性的看法,他們認為許多網友不是真的想刻意針對龔俊個人,只是龔俊作為當下最火的流量,粉多黑也多,這時候會一股腦冒出來很正常,加上在部分有心網友的帶動下,“槍”自然對準了“出頭鳥”。

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

何況規定就是規定,飯店既然規定了禁止堂食,劇組就不應該在這裏用餐,而從爆出視頻中龔俊的言詞裏也可以看出,龔俊明顯也是知道這裏是禁止堂食的。

不管劇組如何作為,龔俊在這裏的明知不可為而為之就是錯,只能説大家不能把錯誤統統歸咎到龔俊一個人頭上,但也不能把鍋全部推給劇組。

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

結果這頭“僅龔堂食”的事情還未徹底平息,龔俊的路人緣才剛剛下滑了一波,這回又來了疑似驅趕CP粉的舉動,CP粉們難過不難過不知道,吃瓜網友可是都在看笑話的。

儘管龔俊粉絲在廣場上再三強調:“白紙黑字,告的是平台,不是我們。”仍舊有許多網友試圖讓他們清醒一點:告平台只是看着好看啊朋友們!本質不就是在趕粉提純嘛!

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

不過接下來,又有龔俊粉絲提出,龔俊告豐巢其實是2021年的事,只是今年開庭罷了,而豐巢的免責聲明中由粉絲承擔賠償的部分則是2022年2月提出,3月才即時生效的,也就是説,這個聲明即便拿到法庭上,法官也不會認。

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

所以既然是2021年起訴的事,龔俊的行為就壓根不算趕粉,就是普通的維權而已。

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

好事網友有好事網友的説辭,龔俊粉絲也有自己的看法,當然,其中也不乏好心的路人來同情一波參與了豐巢應援的CP粉們:“這年頭,粉絲應援越來越難了。”

甚至還有人調侃:“只有應援CP粉受傷的世界。”

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

不管網友們對此都是怎麼想的,總之根據龔俊粉絲的説法,豐巢目前似乎已經下架了明星相關霸屏功能,單從這個角度看,龔俊訴豐巢的行為確實是為內娛做了一件好事。

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

不過,在維權的同時,我們也希望龔俊能在其他方面多多加強對自身的管理,努力提升演技和台詞水準,爭取以後能交出讓大眾更滿意的作品。

“僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉

本文作者:三三

責編:蔡蔡

本文由傳媒一班原創,歡迎關注,帶你瞭解更多娛樂圈資訊!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1253 字。

轉載請註明: “僅龔堂食”剛平息,龔俊訴豐巢侵權案又開庭,疑似不滿CP粉 - 楠木軒