漫改電影發展到今天，超級英雄的影片少説也接近一百部了，而到底哪部電影才是其中的天花板，也是愛好者們一直爭論不休的話題。
有的人認為《蝙蝠俠：黑暗騎士》是漫改片的巔峯，但同樣也有另外一種聲音。
對的，講的就是《守望者》。
很多人都認為這也是一部優秀的影片，一些網站也是以“漫改電影的天花板”來稱呼它。
這就有意思了，所謂一山不容二虎，天花板只有一層，這《黑暗騎士》跟《守望者》，到底哪個更有資格擔當得起這個稱號？
當然，這裏並不打算給兩部影片做什麼詳細影評，畢竟所謂青菜蘿蔔各有所好，這次要講的，就是在大眾眼裏這兩部電影到底孰優孰劣。
有童鞋可能要問，你怎麼知道大家比較喜歡哪部電影呢？
很簡單，還是數據，咱們從票房、口碑、影響力三個維度去分析即可。
每部電影都有它的粉絲存在，但如果A比B得到了更多人的認可，或者造成的影響更大，那本身就可以説明一點東西。
畢竟，所謂的“這電影評分低/票房低/是因為觀眾跟影評人看不懂/這屆觀眾不行，這屆影評人故意帶節奏”之類的粉絲言論大家也是見怪不怪了，這種把鍋甩給觀眾甚至路人的，笑笑即可。
那麼，先來看看票房。
由於這兩部電影都沒有在國內上映，因此票房只有北美地區跟海外地區的，天朝就不單獨列出來了。
《黑暗騎士》在北美老家奪得了5億以上的票房，在當年是北美影史票房紀錄第二名，僅次於《泰坦尼克號》的6億。
《守望者》的話就尷尬了，僅僅1億出頭。
同樣的，海外票房蝙蝠俠也是碾壓藍人，全球票房就更不用説，兩者差距達到5倍以上。
當然，需要知道的是《守望者》是R級片（限制級），《黑暗騎士》是PG-13，在排片以及引進方面後者要更有優勢。
但是，這並不是絕對的原因，好比《死侍》也是R級片，但全球票房就接近8億。
另外一點，當年《守望者》上映的是院線版而不是導演剪輯版，憑心而論導演剪輯版要比院線版強太多，但電影時長接近4小時，對排片只會更不利，最終票房恐怕會更難看。
畢竟這個時長依然能做到票房大爆的，只有《泰坦尼克號》跟《指環王》這種級別的作品，更不用説這些影片都是PG-13級。
接下來是口碑，先看看國外的。
爛番茄這網站即使在國內都是比較知名的國外打分網，其中又分為影評人評價的新鮮指數跟觀眾的爆米花指數。
《黑暗騎士》兩者都高達94%，可見不管是專業的影評人還是普通的觀眾對這部電影的評價基本都高度一致，就是非常非常好。
《守望者》的數據雖然及格了，而且也是導演扎克·施耐德旗下分數比較高的作品，但跟蝙蝠俠比起來還是差了很多。
而有一點很重要，新鮮指數跟爆米花指數只差6%，説明不管影評人還是普通觀眾對這影片的態度也沒有太大的區別，並不屬於什麼兩極分化。
至於IMDB，《守望者》的7.6分在一眾超級英雄電影裏是非常出色的，但可惜面對的是《黑暗騎士》這隻怪物。
當年這影片上映的時候，甚至一度跟《教父》《肖申克的救贖》等神片進行榜首爭霸戰，即使後來熱度過去了，也依然保持9.0的分數，是IMDB裏評分排名第四的電影。
MTC這個網站給電影打分非常嚴格，有時候即使再好的影視作品在那裏都拿不到高分。
《守望者》的56，不及格，但嚴格來説也不算太難看。
《黑暗騎士》的84分就相當嚇人了，在所有超級英雄電影裏面，除了政治正確的《黑豹》（88分），它排名第二，第一的是《超人2》（87分）。
CS的觀眾評分代表着北美地區觀眾的觀影體驗度，A+最高，B是最低，蝙蝠俠拿到了A級，算是非常不錯了，《守望者》很遺憾只拿到一個B，兩者差距非常大。
再來看看國內的豆瓣跟貓眼，也是無例外的《黑暗騎士》勝過《守望者》。
後者的8.5分雖然非常高，但前者的9.2還是豆瓣的第27名，兩者還是沒得比。
而公認打分比較“寬容”的貓眼，《守望者》居然連9分都拿不到，還是比較遺憾的。
最後再來説説影響力。
《黑暗騎士》是電影史上第一部全球票房破10億美元的超級英雄電影。
現在很多人都知道蝙蝠俠是人氣最高的超級英雄，而且遠遠超過其餘任何一個對手。
但實際上，《黑暗騎士》出來以前，蝙蝠俠是被超人壓着的，05年的《俠影之謎》之前，蝙蝠俠甚至要傍超人大腿才勉強擠進了漫畫銷量年度第十位。
05年諾蘭的電影出來後，蝙蝠俠才又跟超人形成角逐，而《黑暗騎士》出來之後蝙蝠俠則遠遠甩開了超人，直到如今超人都完全追不上。
而同時由於蝙蝠俠因為電影人氣暴漲，所以DC方面講更多的資源傾注在他身上。
遊戲有個人專屬的阿卡姆系列，其餘的DC英雄最多隻能在《不義聯盟》裏來個集體露臉。
從2011年開始跟蝙蝠俠相關的動畫電影高達10部以上，遠遠包括超人在內的任何一個DC英雄。
由於蝙蝠俠人氣太高，DC為了捧他甚至不惜把其他所有英雄拿來當墊腳石，比如上面提到過的《不義聯盟》，創始七巨頭裏面除了蝙蝠俠外竟然有5個是反派，而蝙蝠俠就是獨力拯救世界的正義英雄。
蝙蝠俠是第一個留名星光大道的英雄，而其實從意義上來看顯然最應該第一個留名的是超人，但誰讓蝙蝠俠就是人氣高呢。
其餘還有很多很多。
這一切都可以説是《黑暗騎士》帶來的影響，如果沒有這部電影，蝙蝠俠人氣就不會那麼高，那麼DC的戰略方向也會相應改變。
至於《守望者》？很遺憾，這部電影的影響力甚至不如它的原作漫畫，畢竟原作漫畫可是拿過雨果獎的。
由此可見，不管是從票房、口碑還是意義、影響力來説，《黑暗騎士》全面領先《守望者》。
而且這個還是難得的不分國家地區、不分影評人還是路人觀眾的高度一致認可，管它是美國的評分機構還是天朝的打分網站，基本都是認同《黑暗騎士》勝過《守望者》的。
當然，開篇已經説過，青菜蘿蔔各有所好，即使《黑暗騎士》所有數據都勝過《守望者》，也肯定會有人覺得後者比前者更優秀更好的，但前者比後者顯然更能獲得大眾的認同。
因此，超級英雄電影的天花板是《黑暗騎士》，如果強行説《守望者》是天花板，那麼《黑暗騎士》可能就要搬去樓頂了。