李小龍與泰森誰能打？看完這篇文章才知道，可能被騙了。

這些年來，在搏擊體育界或功夫體育界要説誰的爭議最大，則非李小龍莫屬。由此也誕生了兩批人，一批人是為“龍吹”，認為李小龍天下無敵誰都打不過他。另一批人是為“龍貶”，他們將李小龍貶的一文不值。

1、那麼李小龍的真實水平究竟如何呢？

李小龍原名李振藩，師承 葉問 ，1940年出生於美國加州舊金山，祖籍中國廣東省佛山 ，世界武道變革先驅者、武術技擊家、武術哲學家、MMA之父、武術宗師、功夫片的開創者和截拳道創始人、華人武打電影演員，中國功夫首位全球推廣者、好萊塢首位華人主角。

在李小龍所創造的記錄中， 截拳道 可謂是最著名的一項。然而在拳種中，截拳道並非一個拳種，這可能跟李小龍英年早逝未能完結截拳道有關，反正在中國拳種中並沒有截拳道。

2、那麼截拳道的實戰能力究竟如何呢？

據著名主持人 郭晨冬 介紹，他在十幾年的主持事業中遇到不下二十幾個號稱自己是“李小龍截拳道傳承人”的選手，這些選手一旦上台跟職業搏擊總動員比賽，基本不會撐過一局。當然，“李小龍截拳道傳承人”的實力跟職業搏擊總動員比起來不堪一擊不代表李小龍的實力。

最近幾年我們總是能看到很多自媒體賬號為了流量而發“李小龍實戰唯一視頻，不看太可惜了”的視頻。出於好奇大家總是會點擊觀看，然而內容幾乎如出一轍的是李小龍跟徒弟展示寸拳 威力：徒弟拿着墊子，李小龍一拳將拿墊子的徒弟擊退好幾步後徒弟坐倒在椅子上。這也算實戰？這不就是自媒體賬號為了流量而做的“標題黨”嗎？

3、目前為止，人們並沒有發現李小龍實戰視頻。

在李小龍所有的實戰中，有據可查的是1957年，在聖芳濟書院擊敗過去三年的冠軍查理·歐文，贏得校際西洋拳擊少年組冠軍。1964年11月，接受 黃哲明的挑戰並獲得勝利。1965年夏，擊敗棍王伊魯山度。但這三場比賽並沒有留下比賽視頻，且當時視頻發展已經比較普及，所以怎麼贏得？怎麼比賽的？很多人根本無從得知，最多是從當時目擊者口中獲取第三方資料。

沒有實戰視頻留存於世，也是大家質疑李小龍實戰能力的一個重要原因。

曾有人説：拳王泰森承認自己打不過李小龍。泰森真的這麼説了嗎？其實泰森多次評價過李小龍，也多次説過：我很佩服李小龍的一個生命哲學理念。

這可不得了了，拳王泰森都説他佩服李小龍了，龍吹們焉能不吹，因此便有了“泰森承認自己打不過李小龍”的説法。可是泰森承認自己佩服李小龍的生命哲學理念就是他承認打不過李小龍了嗎？

無獨有偶，很巧。著名演員 鄭佩佩 説成龍的功夫是花架子，他沒有真功夫。成龍説三五個人近不了他身，李小龍跟他比不一定贏，但是“讓他贏好了…畢竟他是前輩”。唯獨甄子丹 在被別人問及他和成龍誰厲害時脱口而出成龍厲害，又問題打得過李小龍嗎？甄子丹又説打不過。

看見了嗎？如果鄭佩佩所説為真，則成龍並沒有真功夫。那麼成龍所説之話言外之意自己打得過李小龍，則可推斷李小龍連“沒有真功夫”的成龍都打不過，那麼李小龍的實力就跟沒有真功夫的人在一個水平了？説實話我不信，因此個人覺得要不就是鄭佩佩説成龍沒有真功夫是假話，或者成龍説自己打得過李小龍是假話。

4、那麼李小龍真的打得過泰森嗎？個人覺得不可能。

最近有個調侃這句話的段子，1973年李小龍去世前一定打得過泰森，因為這年泰森才7歲。這樣的説法是對李小龍極大不尊重，是完全否認李小龍的意思。

首先李小龍跟泰森根本不在一個公斤級，泰森是100公斤重量級拳手。而李小龍是68公斤級武術家，首先在體重上李小龍就已經輸了。你要知道，在搏擊或搏擊中，重一公斤都是非常大的差距，兩人足足差了32公斤，這個差距該有多大？説簡單點，李小龍打泰森一拳泰森或許沒事，但泰森打李小龍一拳呢？

其次，李小龍更多的成就是在電影上和武術開發以及武術哲學。可這些跟實戰又有什麼關係呢？

5、綜上所述，個人不認為李小龍能打過泰森。

李小龍用他的一生開創了很多歷史，他被後人尊重和崇拜無可厚非。比如他用努力把“功夫”一詞寫入美國字典，發明了至今還火熱的 MMA 。同時他還是第一位好萊塢華人主角，你要知道 李連杰 第一次去好萊塢連二配都不是。這些成就或許才是我們真正佩服李小龍的原因吧！

在此，也奉勸那些龍吹不要再吹了，也強烈批評龍貶們，不要把李小龍貶低的一無是處，畢竟是因為他，外國人看到唐裝黑褲布鞋的中國人都會不約而同的喊出：Chinese Kungfu的。