“騎馬回國”是編造?網絡平台也不容隨意“玩一下”|新京報快評

“騎馬回國”是編造?網絡平台也不容隨意“玩一下”|新京報快評

徐智顯“人設”崩塌後的道歉,也難掩其欺騙本質。

“騎馬回國”是編造?網絡平台也不容隨意“玩一下”|新京報快評

2022年8月27日,徐智顯在某平台發佈視頻,表示自己將從西班牙騎馬回國。截圖來自徐智顯個人視頻賬號

文 | 張豐

據封面新聞報道,9月23日,32歲的男子徐智顯主動致電媒體,稱自己之前所説的“從西班牙騎馬回國”全是假的,自己一直住在山西,而那些網上的照片,全部是合成的。

過去幾個月,徐智顯在網上是一個受人追捧的博主。就在近日,他還聲稱自己從西班牙騎馬回國,在荷蘭被攔住了,因為當地人投訴他“虐待動物”。此舉引來一些媒體採訪,讓他獲得不少關注。此後,他不定期更新動態,發了不少照片,那些照片顯示,他和“自己的馬”正在歐洲各地旅行,有時候還受到當地人的圍觀。

徐智顯的“騎馬回國之旅”,讓他快速擁有了十多萬粉絲,而現在又出面宣佈這一切都是假的,接受媒體採訪也是“用其他方式跟大家玩了一下”,自然引起公眾譁然。此番“坦白”,也沒有獲得網友原諒,因為人們很容易得出一個新結論:過去是靠騙獲得流量掙錢,現在“承認錯誤”是不是也只是炒作?

要知道,網絡公共平台,同樣是現實的延伸,不該有這種“玩一下”的心態。無論“騎馬回國之旅”真假如何,又抱有怎樣的心態和目的,即便不涉及錢財詐騙,徐智顯“先立人設再推翻”的遊戲心態,也令人感到不適。現在道歉,也難掩其欺騙本質。

不久前,微博和微信公號開始顯示發帖者IP地址,讓很多“生活方式博主”現出原形。人們發現,不少每天發佈動態講述自己在巴黎、東京幸福生活,而且幫大家帶貨的人,其實都是在國內,其“人設”瞬間崩塌。這也已經表明,靠欺騙手段獲取的流量必遭反噬。

所謂“人設”,是自己在社交媒體上的形象,是數字化的“自我”。人設和本人差距很大,這是普遍現象。美顏相機和精心創作的文案,創造了一個更好的“我們”。可以説,我們每個人都有一個“人設”,你在朋友圈的那個自己,並不是真的你自己。

在注意力經濟時代,這種“分裂”卻帶來了商機。當Ta成為一個IP,也意味着無窮多的變現可能:流量補貼,廣告收入,帶貨,乃至創造出一個故事,轉化成影視劇——一個“人設”就是一個“世界”。

但一個真正成功的“人設”,應該與本人有邏輯的一致性。否則就只有兩種可能:要麼,“人設”崩塌,現出原形,一切灰飛煙滅;要麼自己作出痛苦改變,向“人設”靠攏,讓真實世界變成幻想世界。

在“網紅和流量”裹挾下,真相似乎變得無關痛癢,這顯然不是一種正向發展。徐智顯代表的或許是一種極端狀況:“人設”完全虛假,即便自行“中止”,在本質上仍是一種詐騙行為。

值得慶幸的是,徐智顯還沒有騙取錢財,也因此還沒有對粉絲造成太大傷害。試想,假如他編造一個馬生病了的故事,自己需要醫藥費,或許真會有粉絲為其慷慨解囊——這就導向現實中的犯罪。

從徐智顯與記者的對話中,態度有點玩世不恭,缺乏真誠,甚至輕鬆愉快地談論自己打造“人設”的生意經,還期待有人投資他,期待徵婚——這是對粉絲們的嘲諷,其實也是對社會的提醒:作為受眾,在你“粉”一個博主的時候,必須睜大眼睛,看一下Ta的“人設”有幾分可信,看Ta是不是在跟你“玩一下”。

撰稿 / 張豐(媒體人)

編輯 / 徐秋穎

校對 / 趙琳

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1288 字。

轉載請註明: “騎馬回國”是編造?網絡平台也不容隨意“玩一下”|新京報快評 - 楠木軒