莊羽談於正郭敬明道歉:不是自發行為,迫於壓力逼不得已才道歉

1月8日晚,知名作家莊羽發表一張她受中國知識產權報採訪報道截圖,並附文新年第八天。莊羽轉載的報道中,莊羽再一次公開談及郭敬明的道歉,同時她還提到了另一位因侵權瓊瑤產權而道歉的於正。

莊羽談於正郭敬明道歉:不是自發行為,迫於壓力逼不得已才道歉

莊羽透露,郭敬明與於正的道歉並非自發行為,而是迫於中國國家對知識產權保護力度的加大。如果沒有餘飛、汪海林、宋方金等多位編輯的呼籲,沒有156位影視從業者的聯合署名,沒有媒體的大力宣傳,郭敬明與於正就不會道歉。

莊羽談於正郭敬明道歉:不是自發行為,迫於壓力逼不得已才道歉

對於郭敬明跟於正的道歉,莊羽坦言這並不是他們的自發行為,而是迫於國家對知識產權保護力度的加大,全民法律意識的提高,行業裏面對於抄襲及劣跡從業者的抵制越來越強烈而不得已做出的道歉,如果説沒有餘飛、汪海林及宋方金等人的呼籲加上156名影視從業者的署名行為跟媒體的宣傳,就不會有這次道歉。

莊羽談於正郭敬明道歉:不是自發行為,迫於壓力逼不得已才道歉

誠然別人要的不是他們的道歉,時間過去太久了,道歉顯得不那麼重要了。表面上説國家加大對知識產權保護力度,實際上應是郭動了某人的奶酪,遭人嫉恨。這個世界人本不該是這個樣子,遲到的道歉也是道歉。先者得有慈悲寬容大度之心。我只讀過夢裏花落知多少,不懂圈裏圈外。一個書名就讓人多了好多遐想。既然理清了因果,基於力的反作用,我覺得莊羽也應該感謝郭敬明。

莊羽談於正郭敬明道歉:不是自發行為,迫於壓力逼不得已才道歉

前面看她接受道歉的聲明,很明顯不是真心接受的,還綁架別人成立什麼基金。我覺得你要麼就不要接受,或者公開説清楚接受但不會原諒,表明自己的真心實意。不要搞這種落井下石的做法,顯得很小心眼。雖然全國人民都知道他們道歉是迫於壓力 ,可是前面你非常大度的接受了人家的道歉,背後又説人家並非真心,那麼你前面接受道歉也是迫於道德綁架才接受的嗎?

感覺每個人都不是善茬!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 681 字。

轉載請註明: 莊羽談於正郭敬明道歉:不是自發行為,迫於壓力逼不得已才道歉 - 楠木軒