今年的五一檔，堪稱慘烈，算上重映的《指環王3》，有多達15部電影“擠”在了這個檔期。
而在這茫茫多電影中脱穎而出的，仍然是那位已經古稀之年的張藝謀導演——
《懸崖之上》
上映四天——
口碑上，《懸崖之上》遠遠把其他電影甩在身後，豆瓣14萬人打下7.7分的高分。
票房上，前三天總票房和單日票房都位居第二，而僅僅到四天，《懸崖之上》就憑藉良好口碑完成了單日票房逆襲，並且目前來看，總票房也極有可能超過《你的婚禮》，成為五一檔期最大贏家。
那麼這部電影到底如何呢？
其實在觀看之前，我並沒有抱着太多的期待——
因為去年11月《一秒鐘》上映，僅過5個月後，《懸崖之上》登台，除了這兩部已經上映的電影外，今年二月殺青的《狙擊手》已經處在後期製作過程，而另一部反腐題材的《堅如磐石》已經拍攝完成只等定檔。
如此緊密且幾乎連軸轉的工作體量，並且導演還是一位70歲的老人，説真的，我很難去期待電影的質量。
觀看完之後，我認為作為張藝謀首次嘗試拍攝的諜戰片，《懸崖之上》交出了一個70分的答卷。
沒那麼好看，但仍值得去看。
為什麼沒那麼好看？
作為一部諜戰片，這部電影的主線其實比較簡單——
上世紀30年代，哈爾濱的偽滿政府對東北抗聯的革命者進行了慘無人道的殺害，我黨4位在蘇聯受訓的特工秘密來到哈爾濱執行一項代號為“烏特拉”的特殊任務。
"烏特拉"在俄語中代表着“黎明”，張譯、秦海璐、朱亞文和劉浩存飾演的4位特工需要秘密營救出日本人體實驗唯一一個倖存者王子陽，讓他去國際社會把日本的罪行公之於眾。
本片的主線從第一分鐘開始就已經明確了——
執行“烏特拉行動”，營救王子陽。
劇情如若按照主線的話，那麼電影的重頭戲應該放在“營救王子陽”身上，其中再穿插張憲臣尋找失散的孩子，周乙中途加入“烏特拉行動“等等支線劇情，但是在2個小時的電影裏，“營救王子陽”只給了片尾成功完成任務的一幕，這種近乎跳躍式的完成方式可以説是我對這部電影最大的不滿——
《懸崖之上》這部電影一直在強調“黎明終會到來”這個主題，而“烏特拉”就代表着黎明，但張藝謀卻選擇把劇情的重點放在周乙如何瞞天過海躲過敵軍偵查，二組如何在暴露的情況下逃出生天，這在我看來是一種主次不分的處理方式。
既然你強調了”營救王子陽“的主線，那麼如何拯救王子陽理應要佔據較大的篇幅，而不應該是隻給一個鏡頭草草收尾。
除了敍事之外，我最不理解的，就是張藝謀為什麼要在影片最高潮階段設置一個不合時宜的笑點？
張憲臣選擇犧牲自己保留周乙之後，敵軍首領高彬就開始疑心周乙的身份，而周乙選擇用老金當自己的替死鬼逃過一劫。
這一段，理應來説是影片最緊張最刺激的部分，一旦老金開口洗刷嫌疑，那麼周乙就會暴露身份難逃一死，“烏特拉行動”宣告失敗。
但不管是老金被注射迷幻藥的時候，還是被抬上刑場的時候，我內心不僅沒有替周乙鬆一口氣，反而不自覺的笑出了聲——
不僅是我，整個片場在老金被擊斃的這一幕，都不約而同的笑了出來。
如果不是朋友提醒的話，我可能壓根沒有發現，和老金一起被擊斃的，還有寧死不屈的張憲臣。
張憲臣，電影前半段筆墨最重的一位角色，幾乎承載了整部電影的智鬥場面和悲情戲份，但是他死的卻如此隨便與草率，宛如一個龍套。
這就像你在蹦極前已經做好心理準備，所有的保護措施都已佩戴完畢，但是你縱身一躍，卻發現前面只是一個小水坑。
這裏的情緒鋪墊在我看來，是張藝謀導演的一次失誤，諜戰片不代表就不可以有笑點，但笑點不應該設置在主角被擊斃的時候。
那麼，這部電影為什麼仍然值得去看？
我認為，這是張藝謀近幾年發揮最好的一部電影。
首先，是畫面場景。
開篇，國師就展現了自己完美的鏡頭語言和色調藝術——
黑與白的相互交織，寥寥幾筆就勾勒出了蕭瑟肅殺的氛圍。
內景是昏黃與漆黑，外景是深藍與純白，最後搭配上哈爾濱永不熄滅的霓虹色，每一幀都是一副古典油畫。
《懸崖之上》是我今年看過最美的電影。
其次，是演員。
張譯和於和偉，幾乎代表了中生代男演員的最高水平。
但在我看來，這兩位演員的表演方式，是近乎相反的。
張譯的表演是粗獷的，他用每一塊身體肌肉，每一個身體動作去傳達角色的內心與感受。
例如本片最殘忍的一幕，是張譯的受刑戲，面對電刑、迷幻藥、鞭打等等酷刑，張譯的表演在我看來近乎完美，隨着電流擊穿全身，他的身體自然抽搐，你找不到可以挑漏洞的瑕疵，每一幕都讓熒幕前的我揪心萬分。
而於和偉的表演是內斂的，他運用每一個小動作，每一個微表情讓觀眾去體會角色的處境與心境。
在《懸崖之上》裏，周乙這個角色在我看來就是為於和偉量身定做，比如當他為了不暴露身份而選擇擊殺戰友的時候，他表面上裝作不屑一顧，但眉間一閃而過的褶皺説明了他內心的掙扎。
還有在對陣老謀深算的敵方首領時，他每一句話，每一個動作都是如履薄冰，但表面上他卻要表現得漫不經心。
僅僅看他們倆飆戲，這電影票就買的絕對不虧。
並且除了他們之外，其他幾位配角也發揮出色。
至於在網上被詬病最深的劉浩存，在我看來，其實整體演技並沒有太糟糕，幾場哭戲也做的比較到位，可能最大的問題，就是因為沒有受過專業培訓，所以台詞功底並不紮實，導致在和一羣戲骨演對手戲的時候，一張口就讓有些觀眾感到出戏。
最後。
我想説説《懸崖之上》背後的故事。
電影雖然虛構，但“烏特拉行動”的最終目標“王子陽”卻是真實存在的人物。
在電影裏，張憲臣問過小蘭這樣一個問題：
“你知道背蔭河嗎？”
1932年，日軍石井部隊（後改名731防疫給水部隊）在背蔭河建立了“秘密兵營”，雖稱為兵營，其實本質上就是日本細菌戰的實驗基地，它是侵華日軍建在中國的第一個細菌戰試驗場，也是日本731部隊哈爾濱平房試驗場的前身。
1934年中秋之夜，試驗場眾多囚犯以王子陽為首實行了越獄計劃，日軍發現越獄之後便開始全面追捕，幾乎所有人都被抓、被殺，有名有姓記載在冊的逃脱者僅有王子陽一人。
1936年，東北人民革命軍第三軍一團團長劉海濤在共產國際上揭露日本政府慘無人道的罪行，靠的就是王子陽提供的第一手資料。
《懸崖之上》雖然只是一部文藝作品，甚至本質上來講仍舊是一部商業片，但是其每一個角色形象，都能在那段波瀾壯闊的歷史中找到無數個對應的原型。
如果當你看過這部電影后，有興趣去了解背後的歷史，那麼在我看來，《懸崖之上》就已經成功了。
就像電影裏説的，天快亮了。
我們為什麼能看到黎明？
因為在漆黑如墨的夜晚中，有無數個無名英雄用他們的鮮血為我們披荊斬棘。