網友對互換人生的兩位母親態度迥異，為何網友一邊倒支持許敏

對於互換人生28年的事件，大家在持續關注，也不

會因為姚策的去世而塵埃落定。大家持續關注的主要原因是這起案件到底是錯換還是偷換，好在警方已經介入，相信不久後會有結果。網友對互換人生的兩位母親態度迥異，為何網友一邊倒支持許敏？其實網友支持的不是許敏，而支持的是公平正義和中華傳統美德。

一、網友認定這是一起偷換事件，因此支持許敏。雖説到現在為止，沒有官方認定這是一起偷換事件，但從事件的發展來看，網友認定這是偷換事件的可能性非常大。網友覺得這起事件中，無疑許敏是無辜者，是受害者，而杜新枝是加害者，是受益者。

事實上從整個事件的發展脈絡來看，也不能説網友的推測沒有道理。因為沒有那麼多的巧合，網友們覺得郭威養母早就知道郭威不是自己的親生孩子。

1、錯抱可能極小。28年前，三甲醫院對乙肝大三陽患者孕婦和產兒是單獨隔離的，產兒手上有手環，並且衣服也是產婦家庭自己提供的，護士抱錯幾率極小，更何況兩人還不是同一天出生的。

2、杜母被懷疑有作案動機。杜母於1985年生下大女兒，但為先天殘疾，之後曾懷孕兩次，一胎流產，一胎宮外孕，直到1992年姚策出生。杜新枝在懷孕前便是大三陽乙肝患者，他們夫妻倆肯定渴望有一個健康的孩子，因此被懷疑有作案動機。

3、郭威被改年齡，杜母改名字。郭威被刻意改小了3歲，郭杜夫婦偽造了出生證(出生年月日)，甚至連出生醫院助產士都改了，現如今郭威身份證日期是1995年5月18日。而杜母也將自己的名字改成杜新枝，這也加深大家的懷疑。

4、杜母刻意逃避郭威親媽。姚許夫婦在發現孩子抱錯後，曾致電詢問郭杜夫婦，杜母的回應令人生疑，她説：“我有病了，你們不要來找我，等我死了再來找我吧”，而郭父也表示自己不在駐馬店，隨後夫婦倆掛掉電話，第一時間卸掉電話卡丟掉。顯然這有點讓人覺得杜母有點做賊心虛的感覺。

二、互換事件中，許敏是受害者，而杜新枝是受益者，網友從公平出發支持許敏。就算拋開錯換和偷換不説，在這志事件中，無疑許敏是受害方，而杜新枝確是受益方。

面對病兒姚策，許敏付了比撫養健康孩子多幾倍的精力的物資，硬生生地把一個小康之家拖累成無房有外債的家庭。這其中的苦只有經歷過的人才能知其滋味，一般人難以感覺。

而郭威養母杜新枝撫養郭威就輕鬆多了，郭威沒有上大學，還去照顧殘疾的姐姐，幫忙送盒飯。比較撫養生病的姚策，杜新枝省身省力多了。因此總的來説，許敏是這起事件的吃虧最大的，當然杜新枝是受益方，網友從公平角度出發會支持許敏。

三、從人性的角度出發，網友也認可許敏，從而支持許敏。先是在不知好久姚策是親生孩子之前，對姚策盡心盡力，幫其治病，給他買房。甚至在姚策肝病嚴重時，願意割肝救子。就算是知道姚策不是親生孩子後，也還是盡最大努力為姚策治病，為此還向同學借債。這是有大愛的母親，有情有義，是網友們認可的母親。

而姚策生母杜新枝，大家感覺她有些自私自利，有拋棄病兒姚策的嫌疑，再就是沒有善待郭威。在郭杜夫婦只有一個女兒一個兒子，然後四套房子，3套自己名下，1套女兒名下，郭威名下卻沒有房子。再説杜新枝拒絕姚策生父給姚策換肝，連親生兒子也不願意救。

兩相比較，許敏和杜新枝在人們心目中的印象立分高下。從人性的角度出發，網友也認可許敏，從而支持許敏。

四、杜新枝沒有感恩之心。説實話，就算是錯換人生，作為事實上受益者，對許敏沒有半點感恩之心。在姚策最後治病階段，許敏還舉債幾十萬為姚策治病，而作為姚策親生母親又付出什麼呢？在打官司得到賠償後，為何也不把許敏墊付醫藥費給支付了呢？對於完全由許敏負擔的姚策的住房，同樣也不打算還給許敏。在姚策生命最後關頭，也不讓許敏與姚策見最後一面。凡此種種，讓杜新枝給人的感覺人品太差，這也是廣大網友反對她的原因吧。

現在網友們期待在警方的介入下得到事實真相，也支持許敏通過法律途徑收回自己的住房和支付的醫藥費。更希望郭威善待親生母親，希望許敏能安享天倫之樂。

對於互換人生的兩位母親，你支持誰呢？是什麼原因支持呢？期待你們留言評論。