一首網絡神曲《簡單的幸福》引發了熱議，因為疑似抄襲許嵩的《有何不可》，導致許多網友討論。怪不得聽着《簡單的幸福》這麼熟悉，原來和《有何不可》還有這種關係！
許嵩的歌曲可是許多人的青春回憶啊！相信有許多人的青春中都流淌過許嵩創作的音樂。許嵩不僅為人低調，專心作曲，他的歌曲《千百度》還被收入了課本之中，真的是特別優秀的榜樣和偶像。
《有何不可》免費，抄襲的作品還是收費的
《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩《有何不可》的事情一出，真的是平地驚雷。有音樂博主將兩首歌做了一個對比，發現兩首歌旋律幾乎是一模一樣的。甚至將兩首歌做成串燒，當一首歌來唱也完全沒有違和感。
《簡單的幸福》宣傳文案是“平平淡淡，又有何不可”。抄襲別人的作品，還帶上了《有何不可》的名字。如此明目張膽的抄襲行為，實在令人憤怒。抄襲了別人的心血，還抄得生怕別人看出來，真是沒誰了。
這個抄襲的事情，是直到《簡單的幸福》發佈兩年後才被曝光的。而且許嵩的《有何不可》是免費歌曲，《簡單的幸福》還是收費的。這就很離譜啊！抄襲原作，還堂而皇之的收費。抄襲了別人的心血，還靠着別人的心血賺錢，厲害了。
羅聰回應：公司讓我唱得，不心虛
演唱《簡單的幸福》的歌手是羅聰，因為疑似抄襲許嵩的《有何不可》，有網友質疑羅聰。羅聰則回應：稱自己是公司簽約歌手，唱什麼歌都是聽從安排，況且作詞、編曲都不是自己，自己沒做任何虧心事，希望網友不要打擾自己的正常生活，也不要誹謗造謠。
那麼這個抄襲事情的矛頭就指向了羅聰背後的公司——孔雀音樂。
孔雀音樂否認了《簡單的幸福》抄襲《有何不可》，還説兩首歌完全不同。為了提供否認抄襲的證據，孔雀音樂曬出了兩首歌的簡譜對比，對比了副歌部分。
不過呢，簡譜對比好像並不是那麼的權威。
許嵩所屬的太合音樂做出了回應，曬出了兩首歌的曲譜對比。這麼一對比，不能説毫無關係，只能説一模一樣。太合音樂表示會走法律程序，維護原創作者的心血。
網絡神曲抄襲經典歌曲爆紅的事情層出不窮
《簡單的幸福》疑似抄襲《有何不可》的事情一出，引發了許多感慨：為什麼網絡神曲抄襲經典歌曲後爆紅的事情層出不窮？
比如之前著名的“音樂裁縫”李袁傑，他的《離人愁》就被扒出一口氣抄襲了《煙花易冷》《紅塵客棧》《清明雨上》《山外小樓夜聽雨》四首歌。爆紅之後還上了《明日之子》，聲稱原創的他，連基本的吉他知識都不知道，打臉打得很慘。
許嵩一直堅持原創，做自己風格的音樂，發揚中國風。現在像他這麼不忘初心的音樂人真的不多了，許嵩真的值得敬佩和學習。歌曲抄襲的事情頻繁出現，但是許嵩身後有許多歌迷默默支持。希望這件事情儘快了結，給原創者一個滿意的答覆！對此你有什麼看法呢？歡迎評論。