如果你看過一部描述抗日戰爭時期的災難片《1942》的話，想必你一定對李雪健老師飾演的李培基印象極為深刻吧，可以説，李雪健老師在飾演官員時的那種氣息，真的是拿捏得非常好，以至於很多人一看李雪健演得那麼好之後，覺得李培基這個角色也跟着一樣是個正面角色，但我只能説你想多了。
可以説，《1942》的編劇劉震雲應該不瞭解歷史，或者説他根本不清楚李培基這個角色，刻意給我們營造了李培基這個角色，還有點洗白他的意思，大家可能不知道，李培基這個角色可沒有電影裏面拍得那麼正面，甚至用黑暗來形容一點都不足為過，甚至還有一段不為人知的暗黑劇情，那麼，到底是怎麼一回事呢？
在電影裏面，李培基得知了河南爆發糧食危機時，為了應對這樣的情況，他第一時間就去南京找了蔣介石彙報，由於李雪健老師的演技實在太過於紮實了，把李培基這樣一個角色演繹成了一個心繫百姓的大好官，但我只能説，這一段劇情，其實，是編劇在那裏刻意洗白李培基這個角色，實際上的情況遠比電影看到的更為黑暗一些。
當時，李培基當上了河南的省長後，河南就很快爆發了蝗災和乾旱，這兩件事情直接導致了河南爆發了大面積的糧食危機，李培基壓根沒有像電影裏面那樣，找蔣介石求救，反而為了保住自己的烏紗帽，刻意對南京政府隱瞞此事，這樣一波操作下去，導致了個結果，河南災民壓根得不到政府的救濟。
後面，隨着越來越多的災民事件出現，這時候，李培基眼瞅着壓不住這件事情了，這才慢悠悠地向蔣介石報告了此事，但蔣介石卻絲毫不在乎這件事情，因為在他看來，這些災民壓根就不值一提，結果，河南的這場大饑荒直接比河南在抗日戰爭中戰死的人口還要多，根據《河南省志·人口志》的記載，到1944年，河南人口降至2471萬人。
這是什麼概念，根據不完全的資料統計，在1940年，災荒還沒爆發之前的河南人口達到了3067萬人，除了正常的人員流失，保守估計餓死的人也在幾百萬的數字，足以看出來當年的那場大災荒死了多少人了，除了我們知道的蝗災和旱災外，還有一個誘因，就是在1938那會，國民黨弄了一個黃河大決堤，引發了著名的黃泛區。
這個黃河大決堤更是變相冬至了後面的河南糧食危機，所以，你説這樣的反動政權，不被打倒才怪了，因為要知道一件事情，建國後，國內曾爆發一場三年的大災荒，可在三年災荒裏面都沒有河南大饑荒時的情況嚴重，最諷刺的是這樣的反動政權，在某些人眼裏，卻成了抗日的國粉，不知道他們看到了現如今的情況之後會做何感想呢？