作家陳嵐站隊霍尊，稱陳露是秦香蓮人設，髮長圖文卻被網友質疑——引言。
【本文主筆：夷安】#霍尊#
2021年娛樂圈的各位嫂子，可是一個比一個剛，陳露的“三板斧”徹底毀了霍尊的演藝生涯。
就在“渣男”這個詞要嚴絲合縫地扣在霍尊身上的時候，有人竟然公然持相反意見，站隊霍尊，並稱陳露是“秦香蓮人設”，她就是作家陳嵐。
陳嵐在自己的各大社交平台上，都表示了對霍尊的力挺，稱陳露索要霍尊900萬的行為就是敲詐！
陳嵐逐句分析了陳露發的長文，首先就是陳露話語中的前後矛盾，她列舉了陳露長文中3個前後不一的矛盾點。
第一，關於陳露今年3月公開的新男友。陳露一會兒説是霍尊找人設計她的，一會説是她自己約了朋友來偽裝的。
第二，關於陳露和霍尊經濟方面的問題。陳露先説自己花了二三百萬養着霍尊，一會兒又説確實拿了霍尊不少錢。
第三，關於陳露的工作。陳露説自己是25歲的副教授，後來又説只是一個副高職稱。
女作家陳嵐以此三點舉例，證明陳露在某些問題上閃爍其詞，在撒謊。
陳嵐用一句話來形容陳露，“想當正義女神的女孩太多了，渣男都快不夠用了。”
陳露向霍尊要過900萬，是不可否認的事實，按照陳露的説法，她的一切都是試探，她知道這些差不多是霍尊的全部身家。
而陳嵐則認為，陳露這個行為就是在敲詐霍尊，在雙方的談判中，霍尊方已經退步，想要以300萬結束此事，而陳露一方要900萬，並逼迫霍尊寫下協議。
在霍尊與陳露的聊天記錄中，有一張陳露讓霍尊轉賬的截圖，女作家陳嵐憑藉陳露用“曬銀行賬户”、“11分鐘”、“倒計時”、“3分鐘”等逼迫意味在其中的詞彙，認為這個女孩並不簡單。
女作家陳嵐在長文最後對陳露發出的幾個忠告，讓人吃驚。
首先，女作家陳嵐直言陳露成不了第二個都女士，小吳能順利被抓是萬里無一的巧合。
陳嵐除了懷疑陳露對霍尊存在敲詐行為外，還認為陳露就是想蹭熱度，想紅，並且覺得目前陳露所做的一切都是得不償失的。
最後，女作家陳嵐將陳露至今獲得網友支持，還拿到錢沒坐牢的情況，歸結成了霍尊的仁慈，並警告陳露，她現在唯一出路，就是向受害人霍尊道歉。
在女作家陳嵐此文的評論區，有很多人附和她的觀點，覺得這件事是陳露的心機，而霍尊是受害人。
講真，女作家陳嵐的觀點表面上看，似乎很能説服人，但是最關鍵的一點她沒有説，那就是霍尊為什麼答應給陳露錢？為什麼受到“勒索”還不報警？真的是因為他善良嗎？
到現在這一步，霍尊基本上什麼都沒了，事業沒了，口碑沒了，這樣的他還有什麼可失去的呢？對於一個毀掉他一切的女孩，倘若不是心中有愧，為何放任她對自己的“詆譭”？
在娛樂圈摸爬滾打近10年的人，説是“怯懦的老好人”，真的有人信嗎？
縱觀女作家陳嵐的履歷表，她是個好人，她長期從事兒童救助工作，但是她的很多做法都引起過爭議。
素人陳露與男歌手霍尊一事，在互聯網上一直是備受爭議，男人和女人的看法不一樣，未婚和結婚的看法不一樣，看法不一樣這是很自然的事，唯獨女作家陳嵐將霍尊稱之為“受害者”，是我覺得不能理解的。
一個女孩能用9年去愛一個人，最終能選擇毀掉他，她無疑是恨的，有多愛，就有多恨。
在這件事情中，陳露的做法未必完全對，就像女作家陳嵐所説的，她的很多行為，都會讓人情不自禁地往“敲詐”的方向去想。
但霍尊卻也夠不上“受害人”一詞，我們設身處地去思考，假如你和一個女孩談了9年戀愛，給適當的分手費可以理解，畢竟愛過。
可在女孩已經把你一切都奪走時，如果不是有把柄在她手中，有幾個人願意“束手就擒”？