王洛賓後人訴汪蘇瀧侵權被駁回 法院認定康定情歌非王洛賓原創

近日，王平、王海成、王海燕與江蘇省廣播電視總枱、汪蘇瀧等相關著作權權屬、侵權糾紛一審文書公開。

文書顯示，三原告訴稱，《康定情歌》為王洛賓記錄、整理並加以命名，原告在全國各地提起過多起訴訟，判決書都確認了王洛賓是《康定情歌》的作者和原始著作權人，原告繼承了涉案歌曲的著作財產權，“秒拍”網站上存在江蘇廣電播放的、汪蘇瀧演唱的“康定情歌”視頻，詞曲部分均與王洛賓記錄整理的《康定情歌》相同，署名為“作曲吳文季、江定仙”，侵犯了王洛賓的署名權和原告著作財產權中的信息網絡傳播權。被告江蘇廣電、炫一下公司辯稱，江蘇廣電使用的版本與原告主張權利的王洛賓版《康定情歌》並非同一版本，涉案歌曲《康定情歌》是原西康地區具有代表性的傳統民歌，作者並非王洛賓。

法院審理認為，涉案歌曲《康定情歌》系由相應的詞、曲構成，並非原創產生，其來源於民歌，民歌屬於民間文學藝術作品，三原告關於王洛賓系涉案歌曲的詞、曲記錄整理者的主張缺乏充分證據證明，待證事實處於真偽不明，因此不予支持。最終，法院裁定駁回原告的訴訟請求。

文/北京青年報記者 王磊