燒餅以407:376大勝艾傑西，估計這樣的結果很多人都沒有想到吧，老實説，無論是段子密集度，還是搞笑程度，燒餅都不如艾傑西，在舞台效果方面，燒餅的缺點和他説相聲的時候一樣明顯，都是扯着嗓子在説話，31票的差距讓人一時無法接受！
更為可笑的是，這31票的差距裏，有12票是來自專業評委，值得一提的是，燒餅拿到的38分評委分是節目開播以來最高的，這是不是意味着在專業評委眼中，燒餅的作品是最好的呢？
不可否認，燒餅的基本功不錯，平鋪直敍什麼的都很清楚，相聲的柳活、繞口令也都熟記於心，但他這一次並沒有選擇自己熟悉的對口相聲，而是選擇演了小品，裏面還穿插了二人轉和唱歌，作品雖然有頭有尾，劇情也不錯，但包袱太平了，沒有什麼笑聲！
這樣的作品如果能夠拿到38票的話，就有些過了吧？要知道，一共20個評委，38分就意味着19個人都認同他的專業能力，即便是孟鶴堂那樣的人物，也未曾得到過如此殊榮啊！對於評委的鑑賞能力，我們要打一個問號了！
除了燒餅，還有一位喜劇人的分數讓人看不懂，他就是默劇演員張霜劍，他的默劇很有創意，技術難度也很高，可兩個作品表演完，都是晉級的喜劇人裏最低的，難道在這些評委看來，張霜劍就那麼low？
所以，既然節目組花錢請評委，是不是應該請一些專業的呢？如此亂打分，就不怕觀眾寒心嗎？對此，大家怎麼看？