連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

2月24日,張小斐全國粉絲後援會曾經就張小斐的接機、現場活動、數據等問題向其經紀人發起交接,結果是經紀人退羣,經紀公司(大碗娛樂)不予回應。

兩天後,張小斐全國粉絲後援會和官方粉絲團解散一事引發熱議,網友評論幾乎達到了空前的統一。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

“咱媽不搞飯圈那一套!”

除此之外,還有紛沓而至的對飯圈的厭惡鄙夷之語以及對愛豆、流量和粉絲的無情嘲諷。

其中就有宋文新再談飯圈文化,她認為,粉圈互撕行為屬於“無底線追星”,“飯圈文化”已超出邊界,要進行大力整頓。

甚至連人民日報都看不下去,直接建議整頓無底線追星。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

那麼,飯圈究竟“病態”在哪裏?

首先簡單聊一下飯圈,網上一片歡呼雀躍,但對於“飯圈”二字,還是有不少人不太瞭解,甚至不知道這個詞的含義。

飯,即fan,粉絲的音譯,粉絲組成的圈子就叫做飯圈,能把五湖四海的粉絲聯繫在一起,這就是飯圈的力量。

因此,飯圈的最大特點就是有組織性,例如粉絲後援會、官方粉絲團就是由一位或者幾位有經驗的粉絲管理和領導。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

在這些人的管理和領導下,這個圈子裏粉絲們的任務,就是上文提到的做數據、接機、參與現場活動等。

後兩項通過字面意思大家都能理解,但做數據具體指的是什麼,就不一定廣泛地為人所知。

所謂好事不出門、壞事傳千里,負面事件對於一些陌生知識的科普能力常常比其他途徑快捷得多。

做數據——飯圈自嗨的典型

讓我們把時間撥回2019年,新晉愛豆蔡徐坤微博轉發量過億一事引起網友關注。

據當時的統計,微博一共3億用户,這1億轉發量確實讓人難以置信。

果不其然,最後被查出幕後黑手是一個叫做“星援”的APP,粉絲可以在該軟件上花錢讓一個用户綁定多個賬號進行輪博。

十萬、百萬、千萬甚至過億的轉發量便是這麼來的。

這些賬號連暱稱都沒有,一連串的數字和字母,冷冰冰、毫無生氣。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

但對粉絲來説,這卻是沉甸甸的愛,是他們夜以繼日做數據的結果,也是他們可以拿出去跟其他愛豆進行比較的底氣和砝碼。

因此,我們不難看出,做數據這件事,其實是相對於愛豆這個行列而言的,而內娛的愛豆,嚴格來説是伴隨着近年來的選秀綜藝產生的。

這些參與選秀的藝人,從賽時的投票、到賽後的各項應援,都離不開粉絲的支持。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

這就不難理解為什麼路人認為張小斐不應該和飯圈扯上關係,因為《你好,李煥英》50億的票房成績顯然不能歸功於粉絲的力量。

但在愛豆圈子裏,無論藝人的名氣和熱度有多少,其飯圈裏的粉絲都會以做數據為己任:轉發、控評、反黑打卡,全都需要數據。

在粉絲眼裏,做數據是為了支持愛豆、為了讓愛豆出圈、為了爭資源、為了面子,誰都不願意在這塊落下。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

可惜的是,真正出圈的愛豆又有幾個?憑藉粉絲做數據出圈的又有幾個?

沒有出眾的實力和作品做支撐,做再多數據都只是粉圈自嗨罷了。

繁雜的飯圈規矩——處處都是雷點

dw、bp、wpg、gzs、hyh、zf……

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

以上每一個字母大家都認識,但當它們組合在一起時,通常都會滿臉問號,而當你到網上搜索一番後,好不容易瞭解了它們的含義,分別是:毒唯、白嫖、歪屁股、工作室、後援會、脂粉。

但你可能依舊會一臉茫然。

看得出來這是漢語文字的拼音首拼組成的縮寫,作為一名普通網民,你實在不明白這有什麼縮寫的必要。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

讓人無語的是,他們連cxk(蔡徐坤)、fcc(範丞丞)、wxy(吳宣儀)、jjy(鞠婧禕)都需要縮寫。

為什麼?

因為粉絲會在社交平台上搜索自己愛豆的大名,一旦發現其他家粉絲對自家愛豆發表不正面、不友好的言論時,就會對其進行回擊。

這種回擊,有直接針對粉絲本人的,但大多數都會上升到愛豆,所謂“粉絲行為、愛豆買單”就是這個意思。

如果你是不混圈的散粉,那對方可能就會直接掛黑你,被掛黑之後,你的賬號可能就會被禁言。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

當然,一般情況下,對方還是會直接回擊你的愛豆,如果你不為所動,那你愛豆的粉圈可能就會來掛黑你。

因此,粉圈為人所反感的第一要點就是這種黨同伐異的強制性,他們聽不得一點不正面的聲音,他們也無法忍受其他家粉絲的“越界行為”。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

對他們來説,這是大家約定俗成、必須嚴格遵守的飯圈規矩。

而所謂不正面、不友好的言論,其包含的內容則相當廣泛,可以是關於藝人的唱功、舞蹈水平、外貌、演技、性格等各種評價。

可以説,粉圈處處都是雷點。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

小範圍的爭吵是這個圈子的家常便飯,而讓人觸目驚心、全員出動的互相攻擊、辱罵、威脅之戰也不斷上演着,粉絲間結下深仇大恨往往只需要一個晚上的時間。

這便是飯圈惡臭的一大原因了。

繁冗的飯圈規矩所帶來的負面影響,已讓“飯圈文化”徹底成為一個令人反感和畏懼的存在,變成了一種病態的自我約束和裹挾他人的工具,也造成了許多粉絲的自以為是和為所欲為。

粉絲在一言不合就互撕的飯圈生態中得到宣泄和滿足,從而產生了將飯圈中的規矩和行為用來約束其他圈子的行為。

其中一個典型事件便是年初虞書欣粉絲的網暴和人肉素人事件。

飯圈的魔爪“跨圈執法”

1月12日,一名中南財經政法大學的學生在網上發佈瞭如下一條動態。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

這麼一條0轉發量的言論,卻戳中了虞書欣粉絲的痛點。

“老賴之女”四個字被看做是造謠和誹謗的字眼,他們先是對該名網友進行回擊和威脅,隨後更是通過人肉搜索出其學校、地址等信息,緊接着就@中南財經政法大學,向學校羅列這名網友的“罪狀”。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?
連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

甚至連學校官博底下的評論都難逃一劫。

作為我國法學教育屆著名的“五院四系”的一員,中南財經政法大學先是發佈了一條諷刺粉絲是烏合之眾的動態,緊接着更是向大眾科普了老賴這一説法的相關知識。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

這樣一來,虞書欣和老賴之女扯上關係一事算是徹底出圈了,你看,負面事件的傳播力度真的不容小覷。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

此事在各大平台都引發了廣泛議論,虞書欣部分粉絲的行為嚴重地觸到了網友們的底線,使飯圈原本就極其負面的名聲更加雪上加霜。

對於廣大路人來説,飯圈內的互撕行為已讓人望而生厭,如今又將魔爪伸向其他圈子來“跨圈執法”,可謂是真正地引起眾怒。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

可怕的是,在那位挑起事端的粉絲眼裏,一切人肉和網暴行為都不過是其維護愛豆權益的無奈行為而已,道歉信裏依舊是隨處可見的傲慢語氣,以及在飯圈不良風氣浸淫下的無畏無懼。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

更諷刺的是,這些在外作威作福的粉絲,轉個頭就回去發佈所謂正能量內容、用愛豆的名義做慈善、各種感謝前輩藝人對自家愛豆的幫助和認可、想方設法對品牌方示好和安利……

前後時間間隔可以是10秒鐘。

這些行為被他們看做是偶像對粉絲的正面影響、被認為是所謂粉隨愛豆的有力證明,也讓他們自以為在飯圈自嗨中人格得到了昇華。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

當然,最重要的是,他們所有的瘋狂行徑,都能在自己粉飾的粉圈和平中被並非主流的正面行為給忽視和掩蓋掉。

可我們深知一個人真的受到偶像的正面影響時,絕不是這種兩面派的作風,更不是一心戰鬥、為愛豆撕遍全天下的極端做法。

但問題是,愛豆本人是否能夠真的發揮正面影響?

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

有些愛豆已經在粉絲製作的蜜罐裏飄飄然,有的愛豆實力和作品沒有可以拿得出手的,第一次在演藝圈有姓名便是現身於各式各樣的負面爆料……

而對於粉絲間的互撕行為,他們難道並不知曉?很顯然這是不可能的,但是能夠真正站出來平息事端的又有幾人?

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

在愈發病態的飯圈生態中,愛豆無疑是受到最多攻擊的對象,但也是最大的受益方。

所以,當大家在聲討飯圈中的粉絲如何瘋狂和極端時,也不要忽視愛豆本人的引導作用以及業務水平。

連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏?

青石電影| 柯棠

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3049 字。

轉載請註明: 連人民日報都看不下去的“飯圈”,到底“病態”在哪裏? - 楠木軒