文|令狐伯光
之前寫過《流浪地球2》和外國科幻片《星際穿越》比較的文章，評論裏面爭議良多，有的説超越了，有的説完全沒有，這個都是可以預見的。在我看來《流浪地球2》是可以排進第一梯隊，甚至是超越第一梯隊。
理由就是《球2》對於宏大敍事的突破，人類命運共同體這是一個不新鮮的概念，但是當這個概念被《球2》放到整個世界科幻片開展現的時候，那種磅礴的氣勢是以往任何科幻片都沒有出現過的。
《球2》有着競爭世界科幻頂峯的實力，但無腦的説它完全超越《星際穿越》就有點過了，中國觀眾去對比這兩部電影自然會更傾向於《球2》，但《球2》節奏，剪輯上的一些問題還是不可以忽略的。
而且作為春節檔上映的電影，它自然會在情節上做出一些處理，更接地氣了但也少了一些科幻該有的神秘感。同時我發現但凡拿《流浪地球》和《星際穿越》比較，這個兩部電影都有一個問題大家的討論比較熱烈。
那就是所謂的到底什麼“科幻”上面，貶低《星際穿越》的説愛能穿越維度不太科幻。相反貶低《流浪地球》的説行星發動機推動地球也不科幻。那麼，我們到底應該怎麼看待這個“科幻”呢。
科幻電影更好，硬科幻大片有硬傷？我們應該怎麼看《星際穿越》
這部電影也已經討論過很多次了，作為科幻電影它的完成度都高得多，達到世界頂尖的級別，畢竟導演是諾蘭，但如果從“硬科幻電影”的角度出發，它前後兩個科幻的設定偏偏不那麼“科幻”，只是導演為了父女情感服務的工具。
那就是一開始地球災難讓父親不得不上天，最後男主角送女主離開肉身掉入黑洞。這部電影的核心環節根本就沒有科幻邏輯。科幻片嘛 ，總是有超越現實科技水平的能力設定的，這沒有任何問題，但一旦設定了，就必須全程遵守。
現實的什麼災難能毀滅人類植物，還是土地完全沒有講。而黑洞可以把任何物質拉扯成基本粒子，影片卻是靠着一套宇航服和宇航員的強大精神堅持就進去了，這是標準玄幻：精神超越物質。
但故事需要主角進入黑洞，那麼，怎麼克服或解決這個現實的問題？
這個時候本應是表現科幻的時候：普通一點的，就是掌握了新的基本原理，並依此建造了強力的裝備可以保護宇航員進入；精彩一點的，對黑洞細節有了更深入的認識，發現黑洞這個大體系，也存在暴風眼之類的存在，再借助必要的裝備，控制暴風眼的運動軌跡，可以借道進入。
或者平凡一點，發明了時空穿梭機，來回倒騰一下就進入了
這才是科幻片展示腦洞的高光時刻，然而《星際穿越》並沒有，主角機械降神翻着筋斗就進去了，並準確落到了此前並沒有被證實的”奇點“上了，這個可以科幻，電影嘛，也允許無巧不成書。
進入奇點的五維空間，這個可以科幻，但後面的故事就是標準的玄幻了：男主角飛躍千萬星系，冒死穿過黑洞，首次進入了預測中的奇點五維空間，且不説男主自身是如何定位的，按照影片描述，這是一個連接全宇宙、可以全時空到達的五維空間！
在這樣一個奇妙的空間，豬腳不依靠任何裝備，在百億光年的全宇宙空間，自宇宙誕生以來不知多少萬億年的時間軸上，像在自家泳池隨便撲騰了幾下，就精確定位了地球和主角父女所在的書房--這是標準的玄幻嘛，或者叫”心有靈犀“神技。
這一段，本來也可以是科幻的高光時刻，完全可以在前面科幻設定的基礎上，來一段全新時空探險的精彩表演（也是續集的坑），還可以解決精確定位的BUG，科幻邏輯這不是完全自洽了嘛；但是並沒有，在主角強大精神力的鎖定下，一個瞬移來到了書房隔壁的異空間！
至於發送莫爾斯碼，根本就沒有什麼科幻邏輯，那是標準的玄幻行為，依靠強大的精神力，隔空攝物的神技。按照電影描述的場面，這是兩個時空獨立但是又相連的空間，而且是單方向透明，這算什麼事啊。
換句話説，兩個時空之間必然存在一個時空壁壘--要不然隨便撲騰一下，就穿越進書房了，電影都沒法編（騙）了，時空壁壘啊，但主角強大精神力的作用穿了！就這麼簡單！科幻片就敢這麼拍麼？這是玄幻片！
同樣，這個環節本應該也是科幻的高光時空：主角歷盡千辛萬苦，各種裝備和設施已經破爛不堪一用了，卻被一層薄薄的時空壁壘阻擋了，和自己的女兒咫尺天涯。此時，主角可以費盡腦力，利用他淵博的知識，東拼西湊，組裝一台微型時空鑿壁機。
這把前面的科幻設定又用上了，當然功率就限定了，是不可能把時空壁壘鑿穿的，用時空鑿壁機，碰撞NASA射電望遠鏡處的時空壁壘，用碰撞產生的時空漣漪給NASA發送莫爾斯碼，這不完美了？
看片子最後的場景，那麼時空是可以來回穿梭的，但是，如果一開始就明確了這個設定，這電影根本就沒啥可以拍的，來回倒騰就完事了，這科幻設定就沒有自洽。
然而，如果這電影如果按照我説的那樣拍攝就沒有男主角多少事了，而且必須是一個團隊才能完成的任務了，這豈不是在宣揚集體主義，這與美國人價值觀完全不符嘛！
電影不完美，硬科幻太硬，《流浪地球2》堂堂正正的贏了
《球2》在硬科幻大片上面確實是可以排進第一梯隊的。這個是不是科幻的問題，有人認為這部電影是第二梯隊，像大部分都是隻做到了科幻裏面的“幻”，並沒有多大的“科”因素，那倒是真的沒有。
像它災難的設定太陽氦閃是真實可能發生的，只是可能在100億年過後。“科幻”嘛就是把“科學”的“幻想”上面，電影就是把它提前了。
同樣的道理還有行星發動機，理論上這個行星發動機建立的話，一來材料可能承受不住，很難建。二來哪怕找到材料建起來了，但是這個大陸板塊未必承受得住推力。它又是一個“科學”上面的幻想，假設找到材料建立行星發動機並且地球又承受住了。
其它像太空電梯，重聚變發動機，MOSS人工智能，數字生命，相控陣炸掉月球等等。
現在從理論上面看有諸多的難點，要麼理論上可以但沒有突破，要麼已經可以架構但是材料等難以實現，但這部片子很多設定並不是特別遙遠，都有一種近未來史詩的感覺。
《球2》裏很多我們覺得有問題的設定，你讓中科院解釋都能解釋通。比如北京數據中心在水下能接通的問題，説實話我看那些設備的樣子可能防水能力有點懸，但確實微軟有水下服務器，液冷服務器現在也很常見，很多數據中心的地下室都是水循環設備，所以是可實現的。
《球2》為什麼能進第一梯隊？我個人認為《球2》開創了第一梯隊裏面沒有的類型，《星際穿越》當一個電影確實精彩環環相扣此起彼伏中後期高潮不斷，代表着美國的工業各方面的完善。但它在科幻的設定上沒法深究就圖一爽，稍微深究一點中後期完全就是講的玄幻，本質上還是個人英雄主義。
《球2》是郭帆團隊一步一步摸索着拍再加上原本的內容是要分上下兩部，現在弄成了一部，觀影上有點小遺憾的如果加上剪掉的80分鐘那就完爆。但科幻設定比《星際穿越》高出了一截。
我相信《流浪地球3》會在第二部基礎上全面突破，到時會更加精彩完全超越對方。
超越《星際穿越》，世界一流科幻片？《流浪地球2》真的配嗎？
科幻電影到底要不要“科學”其實一直是個爭議的話題。這個怎麼講呢，只能説如果你加了“硬科幻大片”這個屬於，設定相對科學，故事劇情和角色邏輯較為合理，同時講好一個故事就行了，當然有藝術追求就更好一些。
《球2》全方位超越了《球1》，我一直在想它能與哪些著名科幻大片對標，想了很久得出的結論比起《星際穿越》在電影層面略顯不足，跟《環太平洋》《火星救援》這些可以拼，甚至基本上可以説贏了。
《星際穿越》哪怕有些玄幻了，但在科幻電影角度，他的表演，攝影，配樂，節奏，敍事，氛圍和情感營造都是頂尖作品，一部電影首先得是電影，硬指標才是評價標準，而不是格局或者文化意識這類主觀的東西。
《球2》最大的優勢其實是在未來，畢竟中國科幻在上升，美國科幻現在看來是在下降，連《星際穿越》也拍不出來了。未來《流浪地球3》如果能全面突破，完成度更高。
那整個系列就是世界頂級科幻大片系列，到時就跟《終結者》系列，《異形》系列，《星際大戰》系列比肩，甚至某些程度更好一些。《黑客帝國》《終結者》《異形》《星球大戰》更多是偏商業，因為一個念頭一個點子一個很好的劇本做到了巨大的成功，單部作品加起來單論科幻信息的密度，其實是遠遠不足的。
《2001太空漫遊》我第一次看感覺就是在看西方太空版哲學，是一場浪漫的“幻”想。《銀翼殺手》也同一個道理，所以這兩部是科幻史詩神作。《球2》能進第一梯隊就是因為他是以純粹的“科”開創了第一梯隊的不同類型影片，即太空災難科幻史詩。
這也是很多人看完《球2》被震撼的原因，因為他就是純純的“科”，但它的不足也非常明顯。
《流浪地球》系列作為我們中國如今的科幻門面，我們需要不斷的進步和改變，正如《球1》到《球2》的進步，改正這些瑕疵，中國的科幻才能被世界認可，進入第一梯隊發光發熱。
這樣的希望多來點，以後工業流程會越來越成熟，中國科幻和中國電影也會越來越好。