不久前，首爾奧林匹克公園裏多了個“一二三木頭人”遊戲用的巨型女童玩偶；一些餐廳的服務員穿上了紅色衣服，頭戴標有幾何圖形的黑麪具——這一切都源於熱播的韓劇《魷魚遊戲》中的角色和佈景。
《魷魚遊戲》講述了幾百個為錢所困的人蔘加一輪輪生死遊戲，只為最終獲勝贏取獎金的故事。該劇不僅在韓國走紅，還在世界多國引起熱捧。
這並非韓國影視行業第一次引起全球關注。此前，韓國電影《寄生蟲》就一路開掛，斬獲最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本和最佳國際影片四項大獎。
這兩個作品都有一個共同特點，即通過荒誕的方式，刻畫人性的善與惡，誇張地反映出韓國低收入羣體的困境，很好兼顧了藝術性與社會現實性。
韓國首爾的城市夜景。王益亮攝（新華社）
《魷魚遊戲》反映的是韓國低收入羣體的相對貧困問題。其角色設定恰到好處：男主角成奇勳曾是普通工人，後來失業；男二號曹尚佑曾是人人羨慕的社會精英，可惜事業陷入低谷，負債累累；其他角色諸如張德秀、韓美女是典型的社會閒散人員；阿里則是從事低收入勞動的外國務工者；日南雖身為老年人，但參加這個遊戲似乎也沒有太多違和感，畢竟韓國六成以上的老年人仍在工作，自籌生活費。可以説，劇中角色設定基本涵蓋了韓國社會中生活壓力最大的那部分羣體。
其實，僅從絕對數據來看，韓國老百姓的收入並不低。據統計，韓國人去年全年平均勞動報酬為3791萬韓元，約合人民幣20.65萬元，平攤到每個月約1.7萬元。即便只看中位數，也能達到1.2萬元。
韓國首爾解放村景色。王婧嬙攝（新華社）
至於物價究竟貴不貴，那得看買什麼了。如果與國內物價作對比，基本上呈現出生活必需品貴，其他消費品便宜的特點。比如，服裝鞋帽、化妝品等都比國內便宜，但蔬菜、水果、肉類、食品飲料等則比國內昂貴很多。
筆者在韓國大型超市易買得網站上查詢了一下部分果蔬的價格，摺合人民幣後，兩根黃瓜19元、一個茄子16元、10公斤大米162元、3斤蘋果54元、一個西瓜107元。要是再加上價格更高的肉類產品，一個人僅吃吃喝喝就得花上不少的錢。所以，在韓國月薪相當於1萬多元人民幣的人，日子確實會過得比較緊巴。
人們在韓國首爾花燈節上觀賞花燈。王益亮攝（新華社）
相對貧困是指，在特定社會生產方式和生活方式下，依靠勞動力所得或其他合法收入，雖能維持基本食物保障，但無法滿足其他基本生活需求的狀態。按照這一標準觀察韓國的社會生活：失業率居高不下，尤其是青年失業率長期超過10%；家庭負債規模保持高位，甚至已經嚴重到影響央行政策的程度。近日，韓國媒體news1報道稱，韓國相對貧困率高居經合組織（OECD）第四位，每6人中就有1人收入不足收入中位數的50%。
當一個父親連女兒生日禮物都買不起，當傳統意義上的社會精英都精疲力盡，人生百態在戲劇誇張的情境設置下，會濃縮成一部《魷魚遊戲》似乎也就順理成章了。
（原標題：《魷魚遊戲》背後的韓國現實）
來源：經濟日報
流程編輯：TF063