誰能想到，2022年了，居然還能看到“雙潔”上熱搜。
而這，竟然似乎是《夢華錄》營銷的點——這部《牌坊錄》，居然好像很為此得意？
評論更是一堆粉絲大呼，磕到了磕到了！
現在再看豆瓣8.8分的《夢華錄》，會不會覺得，我們冤枉了豆瓣2.5分的《娘道》？
人家又有什麼錯呢，只是因為女主不是劉亦菲、男主不是陳曉，所以就是千人罵萬人唾的封建糟粕？
真的，《夢華錄》這一出，讓過往所有的劇都翻了身，連我自己，都覺得觀眾對不起它們。
在夢華錄的世界裏，曾經淪落風塵、而且跟歐陽旭在一起三年的趙盼兒，可以還是清清白白的處女之身，而且，一定一定要親口告訴男主，男主還一定要表示我不在意以示大度。
（這一段簡直毫無必要，硬要加的話，讓女主坦白説自己曾經有過其他男人，男主説我不在意，還能顯得合理一點）
實在不知怎麼吐槽才好：當初靠“藏拙”假裝舞技差，於是嬤嬤就送她去賬房管事……
是哪裏的老鴇這麼善良，放着這樣天仙一樣的美女，讓她去管錢？
當然了，男主也沒有小娘子，嗯……
別説古代30歲的男人誇張一點都快可以做爺爺了，就算是現在，上一個標榜自己30歲還是處男的是誰，大家還記得嗎？
前兩天他的案情剛有了新進展……
看到有粉絲説觀眾難伺候、不潔要罵、雙潔也要罵，其實都沒有搞懂問題的關鍵：
有些東西大家心照不宣就行，根本沒必要專門拿出來説——我30歲，我是處，我24歲，我也是處，哇我們天作之合好幸福！……
真的沒必要，越強調什麼，就是越在意什麼。情到深處，古人都未必在意的東西，我們現代人為什麼還要處處強調？
即便不説這部劇是打着女性自強的旗號、按理來説應當是“解放女性”了，就算只是一部沒有任何立意的普通古偶，也不該這樣開倒車，在21世紀裏還要對女性蕩婦羞辱，來個“貞潔是女人最好的嫁妝”？
雙潔真的是什麼好詞嗎？
這個詞從源頭上來説就是有問題的，你可以説“雙處”，但，不是處就不潔了嗎？那請問編劇，你爸爸媽媽、你爺爺奶奶是不是也都不潔？
我理解現在有些網友裹腳布成精，就連看網絡小説都要挑男女主“雙潔”的看，可是，作為女性題材領域的知名編劇，為什麼要迎合這種給女性上枷鎖的倒車？
説實話，我真的越來越搞不懂編劇張巍腦子裏到底在想什麼了，其實前面都已經有很多關於我們的大女主趙盼兒“清清白白不以色侍人”的暗示了，這裏完全可以留白當個騎牆黨，讓覺得雙潔的就認為他們雙潔、不相信他們雙潔的就繼續不相信、完全不在意這事兒的也不必被提醒，皆大歡喜，現在是要怎樣，非要明明白白地立貞節牌坊才行？
其實《夢華錄》雖然從一開始就有少許台詞令人不適，但還不算很嚴重，當成普通古偶來看，問題也不是很大，只是豆瓣8.8的高分太令人震撼而已，然而劇情越往後推進，暴露出的問題就越多，直到最新劇情一出……
終於知道它最根本的問題在哪裏了——編劇真的太執着於給趙盼兒立本無必要的貞節牌坊了，為了保證女主清白之身，導致“夢華錄宇宙”前後矛盾錯漏百出：
因為取材於關漢卿的《趙盼兒風月救風塵》、趙盼兒的人設就是妓女，妓女怎麼清白？
當然要讓她與大家印象中的妓女劃清界限，拼命貶低她們以色侍人、言辭間都充滿了鄙視、好像真的全是是因為她們自甘墮落，而我們偉大的大女主趙盼兒，自然是出淤泥而不染的白蓮花。
可是趙盼兒跟顧千帆坦白時，字裏行間的意思，又是明顯也知道，如果不是因為她幸運、有父親的舊部來將她救出來，她也難免要以色侍人，你這不是也知道大家都是身不由己的苦命女子嗎？
因為現在的劇都流行男女主之間要互相救贖，所以要給女主安排一個辜負她的渣男前男友，但是！
哪怕之前在一起的時候，她愛他愛得再深，也能發乎情止乎禮！
但現在的觀眾又都喜歡磕cp，怎樣讓他們迅速磕到男女主？
那當然要安排他們剛認識、哪怕還沒跟前男友分手就已經快要天雷勾動地火，等到分手之後更要火速好上、親親抱抱舉高高，哪兒用得着成親的時候再圓房，我們現在就安排上！
魚水之歡、拒絕魚替、船戲……換着花樣上熱搜（不用跟我解釋了我知道此“船戲”非彼“船戲”，反正就是蹭唄）。
男主口口聲聲愛女主，卻跟女主“無媒苟合”，反而是看上去沒那麼愛女主的前男友，真正尊重了女主？
前男友：發乎情止乎禮；現男友：發 情……（你懂什麼是漢語言的博大精深……
這一段，讓豆瓣“嬌妻文學”的代表作之“我老公是公務員”有了最新的註解：跟前男友歐陽旭沒有魚水之歡，一定是因為歐陽旭還在考公沒上岸吧，而人家顧千帆，公務員吶！我老公是公務員吶！豆瓣那羣人知道我們有多爽嗎？
關漢卿：啊，我是卿~
然後編劇自己也覺得想讓這種設定的女主擁有“完璧之身”太不切實際，於是就拼命給她疊女主光環，説她淪為官妓時懂得藏拙、不會跳舞就去管賬，結果反而成為全劇目前為止最侮辱智商的槽點，短短一段話簡直説不清到底多少bug了：
為什麼自己知道藏拙不跳舞就可以擺脱悲慘命運，卻要忽悠好姐妹宋引章刻苦練琵琶，你安的什麼心？？？擱這兒搞塑料姐妹情？
越出色的官奴婢命運越悽慘，那除了宋引章，還有張好好……她們刻苦練技藝幹嘛，是為了讓自己更慘一點？
能不能統一説辭，看前面的劇情，在宋朝當官妓簡直比當公務員還好，有編制又風光，我還奇怪那大家豈不是都爭着搶着主動去當官妓了，怎麼這會兒又命運悽慘了？
按照這個邏輯，不幸淪落風塵的女子，學藝學得好的可以靠技藝吃飯不用以色侍人，學藝學得不好的可以被送去管賬也不用以色侍人，那麼問題來了，究竟是什麼樣的人在以色侍人，鬼嗎？
搞來搞去，編劇一堆迴旋鏢都扎到了自己身上，全劇最大的正人君子，居然是一直在捱罵的前夫哥歐陽旭，硬生生地在顧千帆的對比之下，成了坐懷不亂柳下惠，諷刺不諷刺？？？
網友諷刺説這部劇簡直是宋朝版的《小時代》——
趙·顧裏·盼兒：我告訴你，沒有貞潔的愛情只是一盤沙，都不用風吹，走兩步路就散了。如果今天我只是個普普通通的民妓，你顧千帆會愛我嗎？
宋·林蕭·引章：你不對？你趙盼兒怎麼會不對，你不是永遠都對嗎？你是不是打算永遠瞞着我？在我痛苦發瘋，我絕望麻木，在我被當做狗一樣拴着喝水吃飯的時候，你有過半點愧疚嗎？你會心疼嗎？
只有孫·唐宛如·三娘這個傻大姐，一直兢兢業業地埋頭做糕點中。。。
畫面感，有了嗎？
#《夢華錄》中有哪些細節值得關注#