他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

不少人説怎麼能憑一個造型就否認羅雲熙的演技,那演員的造型就無足輕重嗎?

答案當然是否定的。

從最近大火的明星做個簡單的對比。

造型沒跟上的任嘉倫是這樣的:

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

《錦衣之下》中的任嘉倫是這樣的:

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

沒當主角的時候成毅的顏值是這樣的:

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

《琉璃》男主的顏值是這樣的:

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

這差別肉眼可見,中國古話常説人靠衣裝佛靠金裝,這句話放誰身上都試用。

同樣羅雲熙也是,在羅雲熙早年和譚松韻搭戲是這樣的:

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

不少人的直觀反映就是,這人長的一點都不帥。扔在人堆裏絕對是找也找不出來的那種。

但是最近上映的和白鹿搭檔的《半是蜜糖半是傷》的現代裝,卻十分吸人眼球。

一身西裝,身材修長,妥妥的社會精英的樣子。

在來對比一下《何以笙簫默》中的少年何以琛,在整體偏暗的打光下,讓羅雲熙整體看上去就有一些黑。

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

穿便裝的時候有些瘦弱,讓整個人看上去很沒精神,説實話羅雲熙演的卻是不錯,但是圈粉似乎有些難度。

讓羅雲熙徹底大火的是與楊紫、鄧倫合作的《香蜜沉沉燼如霜》,也是這部劇羅雲熙的扮相發生了天翻地覆的變化。

《香蜜》的服化都來自同一個團隊北京瀚正造型,説起這個工作室大家可能比較陌生,但是説起背後的負責人卻是大有來頭。

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

北京瀚正造型總設計師正是陳敏正,作為2008年第29屆北京奧林匹克運動會開幕式首席造型設計其實力不用多説,電話劇《甄嬛傳》繁雜多變的造型也是來自他手。

於是在現代裝中過於消瘦的體型,在陳敏正手裏就變成了謙謙公子,温潤如玉,讓人不少一下接領略到可羅雲熙的顏值。

這就讓人很疑惑,羅雲熙之後的幾部劇,難不成是因為沒有錢請不起造型團隊嗎?

《白髮》容奇、《月上重火》上官透再到現在的《皓衣行》中的楚晚寧,這服裝造型就跟服飾粘貼一樣。

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

如果硬要説古裝造型嘛,不都是白衣飄飄加上其實演的角色類型也都差不多,造型上也就差不多嘛。

那我們就看看胡歌:

《仙劍三》的飛蓬

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

《神話》中的易小川

《少年楊家將》楊六郎

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

《軒轅劍》宇文拓

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

都是古裝劇,都是身穿鎧甲的將軍,人設一樣為啥人家的造型和感覺就一部戲一個樣呢?

當然給人的感覺一樣自然不全是造型的鍋,潘粵明老師一個人一身衣服都能演出兩個人,演技也是一方面。

他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣

但是在演技不都爐火純青的時候,造型確實是區分角色最好的方式。

所以,拜託以後給羅雲熙做造型的團隊可走點心吧,別複製粘貼了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 918 字。

轉載請註明: 他被嘲與譚松韻搭戲最醜男演員,靠楊紫翻身,今被罵演啥都一樣 - 楠木軒