因為參加《乘風破浪的姐姐》，沈夢辰憑藉唱跳實力贏得不少觀眾喜愛，即便曾對她沒好感的觀眾，也因她實力俱佳但二度淘汰產生憐愛的心理。
但是，前不久粉筆教育CEO張小龍一條微博成功打破了觀眾心中沈夢辰的“浪姐濾鏡”，據他透露的信息，沈夢辰竟然不願意和村民合影還飆髒話？
張小龍緊接着又出了視頻“後續”，昏暗的背景下，張小龍言之鑿鑿批評起節目造假，迎面diss沈夢辰不願合影。
此視頻一出，廣大網友紛紛到沈夢辰微博底下留言：沈大人好大的官威，參加了幾個節目就把自己當什麼了。
看來，大多數網友都非常支持張小龍的話。
當事人沈夢辰凌晨上線，讓粉絲放心，稱自己不是那種人，會真相大白的。
可就在網友聲討沈夢辰和節目組的時候，一個名為“粉筆小龍的後花園”的號出來致歉。
此時，網友們分成兩派。一派對這個賬號的張小龍道歉不買賬，認為所謂道歉並不是張小龍本人之意，張小龍的號已經被封，此條道歉微博十分潦草，排版格式也不是張小龍平時發博的風格，事情背後有蹊蹺。花了一千萬還“被”道歉，實在是太冤了！
早前張小龍疑似也發了一條微博稱已經被控制，並稱這是他最後一條微博。
另一派的網友認為，張小龍的視頻情緒過於激動，顯得他素質很低，沈夢辰的業務能力和情商不至於説出那樣的話，所以張小龍憤怒是因為自己上鏡時間不夠嗎？
這時，我們需要把關注點放在事件的導火索，這檔《青春在大地》的節目。
首先，這檔節目並不是張小龍所説的“扶貧”節目，而是通過嘉賓瞭解原型人物故事之後，在演播廳以舞台劇的形式，還原演繹脱貧攻堅和扶貧工作者事蹟的節目。
張小龍口中的“演戲”是真的表演，不是假裝扶貧的表演。
其次，《青春在大地》的冠名商並不是粉筆教育，粉筆教育只是贊助商。多年的觀影經驗大家應該也都知道，贊助商出現在節目裏的頻率並不高。節目播出後能做到的，也只是打廣告的作用。
接着，沈夢辰合影這件事也出現了驚人的反轉。
有網友爆出了張小龍與沈夢辰的合影，以及沈夢辰和村民的合影。既然都合影了，張小龍為什麼還是不依不饒呢？他對沈夢辰的吐槽也就站不住腳了。
或許，張小龍的不滿有兩個可能。
一是張小龍因為對節目的不滿而尋找發泄口，於是找到了作為門面擔當的沈夢辰身上。
不妨來猜測一下，粉筆為何來打廣告，為何之後又不滿？
做贊助商無非就是給品牌打廣告，真情實感的張小龍認為1000萬花的不值，對品牌幫助不大不説，自己的鏡頭還僅有10秒，但沈夢辰則輕鬆拿到了自己勞務費，所以心裏可能就有了不平衡。於是，藉着沈夢辰的熱度大肆宣傳一番。
而另外一種可能就是張小龍不滿的是業界的潛規則，他只是替不少人説出了心聲。
看完張小龍視頻裏的“訴求”，不難發現，他抨擊的是節目組以及明星賺錢輕鬆，沒把扶貧當回事，只是走走過場，但自己親力親為把扶貧放心上，事後發現，這樣的扶貧跟自己想象的大相徑庭，所以藉着此事發表對行業的不滿。而芒果台作為行業的龍頭，自然是“打不過”的，所以倒不如一起拉下水。
張小龍無論是哪種理由的不滿，但他的言不符實已經對沈夢辰造成了極大的負面影響。而他本人在不夠清晰瞭解這檔節目真實錄制內容的情況下，就不顧後果大放厥詞也顯得格局不夠大。
而更有網友疑似爆出張小龍上課的音頻，內容是他自稱“變態”，説明了他自己上課的可怕心理訴求，如果是真的，那真的令人害怕又憤慨了，或許他真的因為心理不平衡而刻意抹黑沈夢辰？音頻當中，他説，
“各位，我這個人呢心裏比較變態，我有錢了之後，我最喜歡的就是沒事給你們講講課啊發發微博，因為你們大部分99%的都沒有我有錢，這樣的話我可以獲得一種心理的優越感，你看我很滿足，我tmd是一個死變態！！
你有沒有想到啊我跟你們講課主要是看一羣大部分都沒有我有錢，來聽我上課讓我獲得一種心理的慰藉和補償，因為我小的時候經常被欺負，唉呀現在終於可以我有話語權了，我就在這裏上課，各位。唉我我假裝跟人民羣眾打成一片，其實是有一個變態的這個猥瑣的心理訴求，你沒有想到吧啊唉各位。”
如今，倆人合影曝光，這真是啪啪打了張小龍自己的臉啊！我們還是希望事件能有合理的真相，無論是對於沈夢辰的聲譽，還是扶貧的慈善舉動，都能真的去偽存真，不造謠生事，但若真的有不當的言行，也能給大眾交代。#八卦手冊#
