同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?

《浪姐》四公依舊話題度頗高。

謝娜《她她她》練習和彩排中淚下。

但她唱歌是否動人,依舊見仁見智。

喜歡的粉絲極力維護,不喜歡的吐槽她是“把整組從演唱會拉到KTV的存在”。

有意思的鮮明對比,是秋瓷炫。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


唱跳俱廢,rap還很不是那味。

但偏偏好像能以“差但可愛”圈粉。

同樣是不擅長歌唱,為何呈現觀感大不相同?

來,我們完整聊聊四公。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


一,優勢套路的發揮限制,未必一加一大於二的整體觀感。

《刀馬旦》有很的專業外援。

無論是真刀馬旦帥氣四溢、行雲流水的場面,還是器樂表演藝術家的加持,都是很亮眼的優勢。

就連第一次來浪姐就自認“五音不全且唱歌要命”的賈靜雯,這次也解鎖青衣模式、喜提加分項。

她在演員和唱跳歌手不同的領域壁壘之外,找到了相對可以借力打力的切入點,。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


但這組整體觀感略複雜。

首先,舞台背景,紛繁複雜且有和演員服裝撞色的嫌疑。

非但沒有形成統一感,反而讓人覺得臃腫。

層次不清晰、視覺不友好。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


其次,編排層次。

外援專業老師們的“超能力附體”,似乎有些被浪費。

明明是奇兵,但從頭到尾沒有主次結構沒有變層次。

觀感是“有外援、但缺乏排兵佈陣的良好想法”。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


再次,缺乏整體有機感。

這一場曾可妮得到機會展示水袖。

是美的。

但這一組中,各路技能生硬疊加、簡單堆砌,缺乏更有機更協調的整體質感。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


A-Lin姐姐表現中規中矩。

秋瓷炫負責中文rap,儼然要將菜但好笑路線強化貫徹到底。

當年誤以為中文聽力考試最難不過周杰倫了(雖然《刀馬旦》原唱李玟吐字很清楚),誰承想如今又加附加題:秋瓷炫版本週杰倫rap,地獄級別難度。

主打一個“雖然什麼都聽不明白但有點好笑”。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


《刀馬旦》和此前《龍拳》一樣,都疊加了周杰倫(雖則僅後者是原唱)+國風等討巧因素,似乎自帶加分項。

但不知是否因為歌曲傳唱度太高,導致編曲呈現上似乎束手束腳、不敢創新。

對比隔壁已收官的音綜《聲生不息寶島季》,部分歌曲改編很有意思。

而浪姐或許是由於人員構成和節目性質的不同,對編曲的重視程度似乎排序相對靠後。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


當然,作為一檔“舞台+真人秀”兼重的節目,和單賽道單側重的音綜不同,也很好理解且在意料之中。

只是多期之後,難免容易累積疲憊觀感。

隔壁《姐姐》這一組彩排一度失敗,“達不到演出標準”。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


從常規路數看,眾人努力但效果甚微的失敗,眼看要功虧一簣但又峯迴路轉,“努力之後自有光芒”,儼然一出微型勵志電影標準模塊。

但類似模塊在這類節目中出現頻率太高,《姐姐》舞台感染力不差但似乎也並不特別出挑。

讓人很難説這是多季之後的瓶頸之困、N年之癢,還是姐姐們投入度不夠,抑或能力上短板在中後期越來越容易暴露的必然的單薄感

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


二,感受只是此岸起點,表達是另一端漫長的彼岸

《青鳥》選曲自路透之日起,就被部分網友詬病“選曲太爛大街”。

選取的確不夠有新意(畢竟那麼多音綜那麼多選秀舞台上,那麼多人都曾唱過《青鳥》)。

但事實上美依禮芽一開口的兩句很棒。

裏裏外外感覺都對。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


練習室階段,陳意涵描述她感受到的情緒、一秒進入情境的專業感,説得挺好。

但事實上她登台表這首歌的唱跳部分,並不特別動人。

“能充分感受到情緒”和“用唱/跳等載體將之傳遞出、打動別人,是知和行之間相聚甚遙的兩端。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


對駕輕就熟的成熟專業人員來説,可操作性、完整性會高很多。

但對演員陳意涵來説,“入戲”和“唱到讓人入戲”顯然是兩回事。

同樣的道理,《她她她》中謝娜的表達也是如此。

她回憶自己當年往事,講述心酸記憶和家人温情。

但“她想起往事她自己大哭”和“她把歌唱到讓別人好感動”,是兩回事

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


網友們吐槽,聽《她她她》的過程,分分鐘像“被從演唱會現場拉回到普通KTV”。

此前舞者謝欣在《從頭》中歌舞俱佳,演唱技巧並不純熟、但情緒表達渾然一體,感染力極強。

謝娜似乎並沒有達到這樣的“外行有不輸內行”的效果。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


她集中反映出“技能/人氣/看點/賽制”等多種元素動態組合中的討巧和矛盾之處。

《龍拳》等舞台之後,謝娜rap難聽、部分表情用力過猛等因素,引來諸多吐槽。

一方面是唱跳方面她並非專業出身,另一方面是她個人喜愛度排名很靠前。

浪姐這類綜藝的邏輯,從來不是隻看硬實力,如果表現討喜,那麼專業技能上的可愛槽點式短板,分分鐘變成加分項。

比如這屆浪姐中著名的四大舞擔

秋瓷炫姐姐的工地芭蕾,還有她那“姐姐威脅喊話”式的奇怪rap,又爛又好笑又可愛。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


討巧邏輯的本質,不是誰爛誰有理,而是“差但有趣也是一種可以討喜的路數”。

謝娜的rap,或許不巧屬於“難聽”範疇,目前個人尚未欣賞出“唱功不好但特別可愛”的部分。

謝娜在節目中的笑點依舊是語言部分,這是她賴以謀生的看家主業。

調侃自己或者活躍氣氛製造笑點,她呈現都沒毛病,但也中規中矩。

當然,還有另一條路叫“技能不夠態度來湊”。

觀感對了,這就是“勇敢走出舒適圈、真乘風破浪”;

邏輯不順撇、觀感不討喜、呈現不自然,大概只能淪粉絲捍衞自家姐姐“浪姐本就不是隻看技能”的遮羞布。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


三,幾點正確打開方式。

《閉嘴跳舞》是個人心目中的全場最佳。

Ella、芝芙、第一季的師姐孟佳,三位唱跳專業對口

呈現效果很棒。

無論是吊威亞整齊劃一帥氣降落的畫面,還是又美又颯又帥又有點性感的呈現質感,觀感都舒適。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


如果硬要對比,此前《從頭》有相對更個人化更情緒化的宣泄表達;

而《閉嘴跳舞》是一個完成度極高的娛樂作品,從內到外從頭到腳都絲滑的高能產品。

不一樣的類型,各有各的成熟與強悍。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


隔壁的師姐周筆暢,畫風輕快、形同來旅遊。

開局是“社恐i人遇到e人”場面。

這路“綜藝輕微社恐/社懶症狀出現”場面,表層看點是藝人表現的可愛反差萌,潛在邏輯是“某某某彷彿在演我”的帶入感。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


好笑的是後續“彷彿來浪姐打卡旅遊”既視感。

各路人馬紛紛擾擾焦頭爛額苦苦排練,而歌手孫悦和周筆暢,迅速排完(幾乎沒有舞蹈動作、純演唱的)《看看》,就成了“浪姐編內閒散人員”。

四處串門。

甚至一度在走廊上打起了羽毛球。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


周筆暢居然還客串了其他組的舞蹈,跳得有模有樣很有架勢~

在各路緊張備戰畫風裏,溜達如同退休er”的畫風、反向成了搶眼包

練習室裏周筆暢清唱部分,很抓耳朵,好聽。

周筆暢、孫悦兩位專業歌手,外加這屆浪姐裏四捨五入“演員中最會唱歌的盧靖姍”,理論上舞台應該很強。

同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同?


事實上幾位確實也沒掉鏈子,但曲目聽下來似乎也並無特別動人之處。

上文提過同樣主打歌唱的《她她她》,選曲出發點也和節目主旨高度相關,龔琳娜和美依禮芽再合體,外加很難評的謝娜。

一直dream的“龔琳娜和A-Lin”大vocal同台始終沒出現。

人員選擇模式的自由可能和隨機性質,本質上依舊是這檔節目“專業性/娛樂性多種看點並重”中主次先後順序的囫圇。

以上。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2667 字。

轉載請註明: 同樣唱不好,《浪姐》秋瓷炫和謝娜,為何觀感大不同? - 楠木軒