殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

1998年6月,一部電影震撼了無數觀眾。

主角從小到大的生活,竟然是一場被精心設計過的大型真人秀。

相愛的妻子、信任的發小、偶遇的路人...全是工作人員扮演,主角對此卻渾然不知。

他就像是一個被展覽的商品,被觀眾們24小時觀察着,在這個虛假的世界中生活。

説到這裏,想必很多人已經猜出是哪部電影了。

沒錯,它就是由彼得·威爾執導,金·凱瑞主演的《楚門的世界》。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

這個看似幽默,內裏荒誕諷刺,細思極恐的故事,若是帶到現實,妥妥是一部恐怖片。

想象一下,如果你從出生開始,就被當做一隻實驗裏的小白鼠,當你知道真相後會有什麼感想?

在美國,有一對失散了19年,機緣巧合下重逢的三胞胎,就上演了真實版的《楚門的世界》。

這個曾經震撼全美的真實故事,被拍成了紀錄片,其暗黑程度令人難以想象——

《孿生陌生人》

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?
01 - 發現另外兩個自己

故事要從40年前説起。

1980年的夏天,19歲的鮑比·沙弗蘭,獨自一人前往大學報到。

作為大一新生,來到一所完全陌生的學校,他的內心有些緊張。

讓鮑比困惑的是,每個同學都很熱情地跟他打招呼,甚至有女生主動吻他,彷彿大家已經認識很久。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

更令他感到不解的是,大家喊的不是他的名字,而是艾迪。

艾迪是誰?

為什麼每個人都把他認成了艾迪?

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

正當鮑比百思不得其解時,一位男孩出現在他的宿舍,自稱是艾迪的朋友。

看到鮑比的長相時,他滿臉吃驚,眼前這個人和自己好朋友長得一模一樣。

但他很清楚對方不是艾迪,因為真正的艾迪還沒有返校。

也就是説,鮑比和艾迪很可能是雙胞胎。果然,在他的詢問之下,發現兩個人的生日都是7月12日。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?
殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

鮑比也很震驚,因為自己的確是被領養的,再加上之前同學的種種反應,有個孿生兄弟不是沒有可能。

在艾迪朋友的幫助下,鮑比見到了艾迪,兩人都無比驚訝,因為他們是如此的相似。

同樣的笑容,同樣的頭髮,同樣的表情,面對面時就彷彿是在看鏡子裏的自己一樣。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

一對分離19年,被不同家庭收養的雙胞胎,就這樣因為讀了同一所大學,意外重逢。

這個離奇的相認故事在互聯網高度發達的今天或許不足為奇,但在1980年的美國,這的確是重磅新聞,令人難以置信。

《紐約日報》的記者就是其中之一,為此他不惜租下一架飛機,只為快速驗證事情的真偽。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

很快,“一對雙胞胎在19年後重新團聚”的故事就登上了報紙,引起了一部分人的注意。

本來故事到這裏也就結束了,但沒想到,事情越來越不可思議。

有讀者看到報紙上的兩個人和他的朋友大衞很像,不止是長相,連舉手的方式也十分相似。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

在看到朋友遞過來的報紙後,大衞也很震驚。

而且,自己的出生年月和領養機構,都和報紙上的雙胞胎一致。

原來,一出生就失散,被不同家庭領養的,不是雙胞胎,而是三胞胎!

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?
02 被不同階級家庭領養的三胞胎

大衞通過信息處聯繫到了艾迪的養母,很快就和鮑比、艾迪見上了面。

雖然互不相識,但血緣上的聯繫,讓他們對彼此有着天然的親密感,一見如故。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

這個三胞胎失散19年後意外重逢的故事,很快就佔據了各大報刊的頭版頭條。

連《人物雜誌》《時代雜誌》《紐約時報》《好管家》等主流權威媒體,也爭相報道。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

不僅如此,他們還參加了各種訪談節目,一下從平凡的普通人變成了家喻户曉的紅人。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

經過進一步的瞭解,人們發現了更神奇的事情。

雖然三胞胎從小在不同的家庭環境下長大,且彼此互不認識,但他們的行為舉止和審美喜好卻出奇的一致。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

鮑比被富裕家庭領養,養父母分別是醫生和律師,受過良好教育,居住在富人區;

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

艾迪在中產家庭長大,養父是接受過大學教育的老師,一家人生活在一箇中產階級社區;

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

大衞成長在藍領家庭,養父母都是移民,家庭受教育程度最低,經營着一家小商店。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

然而,他們都喜歡中國菜,都抽同個牌子的香煙,喜歡一樣的顏色,喜歡熟女這類異性,都是摔跤運動員......

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

與其説鮑比、艾迪、大衞是三胞胎,不如説他們更像克隆人。

不可思議的還有,他們都有一個領養來的姐姐,年齡都是21歲。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

充滿傳奇色彩的身世,不僅讓三胞胎獲得了廣泛的關注,也收穫了財富,可謂名利雙收。

他們瘋狂玩轉紐約城,甚至參演了麥當娜主演的電影《神秘約會》。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

後面,三兄弟各自成家後,還藉着名氣開了一家名為“三胞胎”的網紅餐廳。

很多人慕名而來,這讓他們大賺一筆,第一年就賺了一百多萬美金。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

故事發展到這裏,三胞胎似乎迎來一個圓滿的結局了,但事情遠沒有那麼簡單。

為什麼三胞胎會被分開領養?

為什麼養父母不知道還有另外兩個孩子?

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

其實,早在大家沉浸在三兄弟相聚的温馨中,他們的養父母就已經提出了質疑。

三對養父母找到了當年的領養機構,一家成立於1916年,名為路易斯·懷斯的服務機構。

該機構的監管人員由一羣來自紐約市的各界精英組成,面對家長的質問,他們的回答很敷衍。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

因為三胞胎很難被同一個家庭領養,考慮到這點,路易斯·懷斯領養機構這才把三兄弟分開。

很明顯,這是機構在搪塞養父母們。儘管養父母想過將機構告上法庭,但都被律所拒絕受理。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?
03 - 殘忍的實驗

事情變得停滯不前,直到一位名叫勞倫斯·賴特的作家出現,關於三胞胎身世的秘密才逐漸被揭開。

上世紀90年代,勞倫斯正在為《紐約客》撰寫一個故事,在查找資料的時候,他發現了一篇文章。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

這篇文章提到了一項科學實驗,實驗對象正是出生即被分開的同卵嬰兒。

對,這些嬰兒都來自路易斯·懷斯領養機構,而鮑比、艾迪和大衞就是實驗對象之一。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

當三胞胎兄弟從勞倫斯那裏得知這一秘密時,發現一切早有跡可循。

在鮑比和大衞的回憶中,在他們十歲之前,經常有人到家裏,對他們進行各種測試。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

為了防止養父母起疑心,研究人員稱是領養機構的正常程序,讓養父母們不必擔心。

就這樣,三胞胎在不知情的情況下淪為科學實驗裏的小白鼠,上演了真實版的《楚門的世界》。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

隨着該實驗的曝光,有越來越多的受害者出現,他們也找到了自己的孿生兄弟姐妹。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

這個不道德的科學實驗,顯然是經過精心策劃和計算的。

三兄弟的領養家庭都是父母雙全,且都被安排進一個大他們2歲的姐姐,可見是為了讓他們在結構相似的家庭中長大。

唯一不同的地方就是,養父母的職業、受教育程度和經濟狀況有明顯差別。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

隨着勞倫斯的深入調查,他發現了這場秘密實驗的負責人是,美國精神病學偉人之一——彼得·紐鮑爾博士。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

兩人曾經有過一場交談,但紐鮑爾拒絕透露關於實驗的內容,只説實驗的支持者是來自華盛頓的私人慈善機構。

2008年紐鮑爾去世,這條線索就斷了,沒人知道具體有多少雙胞胎成為這項實驗的受害者。

直到現在,這項實驗的研究資料仍被封存在耶魯大學的檔案館內,期限是到2066年。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

在此之前,想要提前訪問,需要獲得“猶太家庭與兒童服務委員會”的書面授權。

這是一個非常有權力的組織,在美國的政治根基非常深。

毫不意外,調查人員的申請都被駁回。

顯然,很多有權力的人,想要讓這項研究保持沉默。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

調查一時陷入瓶頸,只能從仍在世的知情者入手。

他們找到了兩位紐鮑爾的研究助理,未直接參與實驗的娜塔莎·喬斯弗維茨和負責記錄研究過程的勞倫斯·鉑爾曼。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?
殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

從研究助理的描述來看,紐鮑爾之所以進行同卵嬰兒分離實驗,是想解答“先天還是後天”的悖論。

也就是科學界一直在探討的重大問題:

“有多少先天因素,有多少後天因素,才把我們塑造成我們?”

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

簡而言之,先天條件和後天環境,哪個因素對人的影響更大。

雖然實驗結果最終沒有公佈,但從三胞胎後來的境況來看,人們多少可以從中窺其一二。

他們並沒有如人們所期待的那樣,最終一起走向幸福的結局。

因為小時候缺乏與兄弟的磨合,再加上一起做生意的關係,三胞胎之間的矛盾越來越多。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

鮑比感到被排擠,所以離開了,而艾迪和大衞則是感受到了兄弟的背叛。

三兄弟的感情岌岌可危,其中受到最大影響的是艾迪,他甚至因此患上了躁狂抑鬱症。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

在入院治療一段時間後,艾迪還是開槍結束了自己的生命。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

事實上,之前被選為實驗對象的雙胞胎,也有人像艾迪一樣選擇自殺。

那麼,為什麼兄弟的離開會對艾迪造成極大影響,而鮑比和大衞沒事?

從艾迪成長的家庭環境來看,就不難理解了。

養父是一名教師,教育子女很嚴厲甚至苛刻,生活方式也很傳統,是個嚴格的管理者。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

而艾迪本身是個有藝術氣質又有點孩子氣的人,在這樣壓抑的環境下長大,很容易導致各種負面情緒長期積壓,最終患上抑鬱症。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

和艾迪相反,大衞的家庭經濟狀況雖然是最差的,但他的養父母很開明,慷慨温暖。

之前三兄弟團聚時,也是在大衞的家裏度過了更長的時間。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

受養父母的影響,大衞的性格也很活潑開朗,是三胞胎中成長最健康、人格最健全的一個。

假設一下,如果艾迪是在大衞的家庭環境中長大,是不是就不會做出自殺這樣極端的選擇?

這個問題的答案雖然永遠不可能知道,但至少,艾迪可以不用成為這項不道德實驗的犧牲品。

殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大?

青石電影 | 梅理卿

本文系青石電影原創內容,未經授權請勿以任何形式轉載

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3491 字。

轉載請註明: 殘忍實驗,3胞胎被窮、中、富3個家庭分開領養,後來差距這麼大? - 楠木軒