積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

歷史正劇,一向是站在古裝劇“鄙視鏈”頂端的。

它們足夠嚴肅、厚重、純粹,因此成為熒屏上的經典,觀眾心中的精品。

比如,《大明王朝1566》《雍正王朝》《大秦帝國之裂變》《漢武大帝》《貞觀之治》......

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

這些穿越了千百年的故事,時至今日,依然能夠觸動我們的心靈。

然而,在過去的十多年裏,我們見到的卻是宮鬥劇、古偶劇、仙俠玄幻劇一路繁花似錦,而歷史正劇退居邊緣,一年也出不了兩部。

好在熒屏上正在發生變化,2022年有多部待播和籌備的歷史劇,在不遠的將來和觀眾見面。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?
積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

而率先進入觀眾視野的是,這部4月6日上線、展現朱棣傳奇一生的——

《山河月明》

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

《山河月明》是由高希希指導,馮紹峯、陳寶國、穎兒、何晟銘、張豐毅、陳奕丞、王姬、成毅、王勁松等老中青三代演員主演的古裝歷史正劇。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?
積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

劇集主要講述了明朝初期朱元璋第四子燕王朱棣從年少起就喋血沙場,歷經戰陣,逐漸成長為傑出的政治軍事家,並開創了永樂盛世的故事。

其實這部劇並不“新”,早在2018年8月的時候,該劇就已經殺青,進入後期製作階段了。

不僅如此,為了這部劇順利推進,歡瑞世紀還下了血本的大手筆,耗資3.2億元用於該劇的拍攝。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

然而因為題材“冷僻”而長期處於修改狀態,等待了近4年才得以上線,而且還是在開播當天才緊急定檔。

無論是歷史正劇的愛好者,還是主創團隊的粉絲,都等這部劇太久了。

按理説,這樣有眾多老戲骨坐鎮的大製作,開播後的熱度應該不低,但從該劇上線2日的數據來看,不容樂觀。

從收視和熱度來看,首播當天僅取得了衞視收視第三,全網貓眼熱度未衝進前10,僅在第27名。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?
積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

新劇開播,且不説拼不過榜單上大流量陣容的劇集,就連純網劇規模製作的《獵罪圖鑑》都在它之前。

播到第二天,該劇的熱度才有所上升,躍居第四,但收視率還是僅次於《玉面桃花總相逢》。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

除此之外,《山河月明》的口碑也不太行,可謂是喜憂參半。

篩選掉粉絲向的評論和黑評,豆瓣短評區多是以1、2星為主,觀眾的評論可謂是心情複雜:

劇情雜亂輕佻,台詞平庸,年輕一代演技堪憂

剪輯太亂了,老戲骨都沒用對

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?
積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?
積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

那麼,作為2022年開年第一部歷史正劇,《山河月明》為什麼開播後差評如潮呢?

從目前播出的幾集來看,觀影效果不是很理想,直接暴露出的3大問題,作為歷史劇可以説是一個比一個還致命:

一、集數一度高達80集,狂刪35集,劇情還能連貫嗎?

刪減過多,剪輯混亂,劇情銜接不連貫,造成了一定的觀影障礙

歷史正劇以帝王將相的生平功業為主,所以體量比較大,基本上是45集起步。

《雍正王朝》44集,《大明王朝1566》46集,《大秦帝國之裂變》51集......

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

而近年來的歷史正劇,卻陷入了“長篇累牘”的困境,《大明風華》64集,《大秦賦》78集,《山河月明》的集數也曾一度達到80集。

去年12月,導演高希希接受採訪時就表示,這部劇從最初的80集刪減到了49集。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

而到了正式播出後,《山河月明》又砍了4集,也就是説劇情刪了快一半。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

這個集數遭到大減的操作,讓很多人擔心會影響到劇情的連貫性,而從目前上線的3集來看,的確如此。

《山河月明》的開篇即是將士策馬奔騰在沙場的場景,時長只有一分多鐘,幾句畫外音介紹“洪武北征”的故事背景。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?
積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

沒等觀眾看明白,鏡頭一轉就來到了宮裏,朱元璋的兒子少年朱柏和少年朱棣登場。

緊接着,鏡頭又切換成戰爭場面。三分鐘過後,鏡頭又轉向了徐達一家相處的温馨場面。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?
積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

劇集開始的10分鐘,就是在戰場、皇宮、徐家三個場景來回切換,劇情有些割裂,讓人看得雲裏霧裏。

除此之外,明朝大將藍玉剷除北元殘餘勢力,逼迫大元齊王妃自殺的劇情,本來是第一集的高潮段落,結果愣是被剪得不明所以。

前一個鏡頭,藍玉還試圖從齊王妃嘴裏問出大元兵力的情況。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

下一個鏡頭,營帳裏就只剩下喝醉酒的藍玉、耿炳文和地上的一灘血。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

耿炳文説齊王妃死了,還説皇上和太子最見不得這個,“這個”是指什麼呢?

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

而且齊王妃為什麼死呢?

對於瞭解這段歷史的人來説不難,但對於大部分觀眾來説,就很不友好了。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

真相可能是,藍玉審問無果後,覬覦齊王妃的美色然後玷污了她,而齊王妃不堪羞辱自殺了。

《明史》上對這件事是有記載的,還提到朱元璋為此切責藍玉,命人把這些過失刻在世襲的憑證上。

然而劇集沒有用足夠的篇幅,來交代齊王妃自盡的原因,就很難讓觀眾入戲。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

二、請來多位歷史專家把控,劇情就百分百放心了?

看似有史可據,實則經不起推敲,歷史正劇範兒,未得到明朝粉的青睞

對於歷史正劇來説,尊重、正説歷史,是必須恪守的底線。

當然,不是不允許適當的藝術性虛構,一般而言,原則就是“大事不虛,小事不拘”。

這次,為了拍好朱棣傳奇的一生,《山河月明》也是請來了多位歷史專家,來把控歷史事件的細節。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

然而,就《山河月明》目前播出的來看,“大事不虛”沒有很嚴格地遵守。

第一集開場展現的“洪武北征”事件,就出現了歷史雜糅的問題。

出現在這次北伐的將軍,有朱元璋的外甥李文忠,常遇春的妻弟藍玉。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

據史書記載,藍玉是在洪武五年才參與北伐的,再加上朱棣此時已被稱為“燕王”,他被封王是在洪武三年。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

所以從這兩點可以推斷,第一集的戰爭背景,應該是朱元璋在洪武五年組織的第二次北伐,即嶺北之戰。

在嶺北之戰中,朱元璋任命徐達為主帥,李文忠為左副將軍,馮勝為徵西將軍。

戰役的結果是,徐達因為輕敵冒進,被元軍擊敗;李文忠的東路軍也是不利,不久就撤軍,只有馮勝統軍獲勝。

但是,《山河月明》呈現的第二次北伐,卻與真實歷史有一定出入。

劇裏,徐達不僅沒有出征,李文忠還成了主帥,直到戰役失敗,太子和眾臣舉薦,朱元璋才決定讓他領兵北伐。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?
積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

劇情這樣安排,很難不讓人懷疑,一是為了突出徐達的能力,二是為了引出朱棣和徐妙雲的婚姻,三是為了體現朱元璋對文臣的忌憚。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

除了這段劇情經不起推敲之外,之前作為朱棣白月光角色存在的蒙古公主,也引發了爭議。

雖然最新發布的人物關係圖裏,朱棣和蒙古公主沒有關係,但從目前播出的劇情來看,也不是一點“關係”都沒有。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

比如,被明軍抓住後,朱棣替她求情,給她遞手帕,因為她捱了軍棍。

這段劇情,還是引起了不少明朝粉和帝后CP粉的不滿,強烈要求刪除,表示不接受歷史的魔改,只站官配。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

這也不怪觀眾不滿,歷史上朱棣和徐皇后是真愛,雖然身處帝王家,卻相濡以沫一生。

三、服化道還原明朝,考據黨可以放心了?

道具設置不嚴謹,過於兒戲

作為古裝歷史正劇,明朝粉和考據黨對《山河月明》服化道的要求也分外嚴苛。

2018年,該劇的人物概念海報發佈後,曾引發一陣熱議。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

不少歷史博主和普通觀眾給予肯定,認為這部劇對明朝的服飾造型十分考究,比如還原難得一見的明朝皇后翟衣和親王冕服。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

從目前播出的幾集來看,《山河月明》在歷史語境上的確下了不少功夫,從服化道到人物禮儀到戰爭場面,都盡力接近明朝歷史。

雖然如此,該劇在道具設置方面仍存在不嚴謹的地方,過於兒戲。

比如第一集裏,藍玉被蒙古公主用藏在靴子裏的火銃打了一槍。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

這個橋段存在兩處邏輯不嚴謹的地方,第一個是蒙古公主被俘獲後,居然沒有被搜身。

第二個便是蒙古公主使用的武器了,有觀眾表示這是火銃,體積比小手槍大很多。

除此之外,使用火銃的第一步是點火,而在劇裏,蒙古公主是直接拿出來使用。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?
積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

雖然這段劇情不是很重要,但一定程度上影響了觀感。

説完了這部劇顯而易見的缺點,我們再來説説其存在的優點。

從敍事風格來看,《山河月明》還是有歷史正劇範兒的。

比較新穎的是,在保持歷史正劇嚴肅莊重的風格時,還適當加入了一些詼諧幽默的元素,增加追劇的趣味性。

比如,朱元璋在宮裏設宴為徐達餞行,拐彎抹角説兩家結親的事情。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?
積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

朱家娶媳婦、徐家嫁女兒的心態,三位長輩可以説是展現得淋漓盡致。

另外,《山河月明》在還原歷史人物的基礎上,還進行了細膩的刻畫,拉近了觀眾和歷史人物的距離。

就拿陳寶國飾演的朱元璋來説,與以往臉譜化的塑造方式不一樣。

沒有一味呈現他威嚴的一面,而是通過細枝末節,將朱元璋這個人物形象呈現得更加立體、豐富、飽滿。

比如,朱元璋一邊吃飯,一邊陪皇后嘮嗑,老夫老妻的既視感立馬就出來了。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

發火了兒子不敢多嘴,侍從不敢靠近,馬皇后一句話就讓他冷靜下來。此時,他是老實聽媳婦的丈夫。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

見不得兒子上課受委屈,只敢私底下吐槽夫子,表面上還是對夫子客客氣氣。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

張豐毅飾演的徐達也是如此,在外是威武大將軍,在家是慈祥怕女兒的老父親。

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

原本歷史上面目模糊的人,在電視劇上大放異彩,極具煙火氣,相當動人。

整體來説,雖然《山河月明》開播後的表現不算亮眼,但接下來還是有口碑回升的可能。

畢竟,劇集的主體還是朱棣奪得皇權後,創立內閣、疏浚運河、兩徵漠北、五下南洋、三千學士修大典、八十萬大軍下安南.......

一代帝王故事的高潮還沒有真正到來,所以不妨讓我們接着看下去,相信後面的精彩故事會為這幾集的瑕疵扳回一城。

作為2022年第一部歷史正劇,《山河月明》能成為新一代王炸嗎?

作為一個強烈期待好劇的觀眾,我們只能在心底默唸:希望後續的劇情趕緊挽尊吧!

積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎?

青石電影 | 梅理卿

本文系青石電影原創內容,未經授權請勿以任何形式轉載

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3612 字。

轉載請註明: 積壓近4年,首播收視僅第3,它還能成新一代歷史劇的“王炸”嗎? - 楠木軒