鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

新聞閣娛樂新聞欄目為您提供最新娛樂新聞,讓您瞭解一手娛樂新聞、電影、電視、音樂等娛樂資訊,大陸港台明星八卦、明星緋聞、明星寫真和明星資料等娛樂信息。

  黃子韜被告上法庭

  【事件】據新聞晨報,日前,黃子韜因2015年代言了某品牌食品被韓國SM公司告上法庭,一審時法院認定SM主張的“專屬經紀權”不屬於《中華人民共和國侵權責任法》所列明保護的民事權益,黃子韜和食品企業未構成侵權,駁回其訴訟請求。敗訴後,SM再度提起上訴。17日,法院公開審理此案,SM方要求賠償經濟損失近600萬元人民幣,法院將擇日宣判。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  【點評】感覺真是有病啊!多久前的事了,一審敗訴,過幾年又上訴,SM你們最近缺錢瘋了吧?時間證明一切!流言蜚語並沒有打到黃子韜。SM公司一審已敗訴,還是那句話,相信他該負的責任不會逃避,但是不該負的也別想強加給他。堅決維護藝人的合法權益!

  鄧超發文

  【事件】鄧超17日在微博突然PO文:“跑男最新名單……”,連《奔跑吧》官方微博都轉發他的貼文,雖然並沒有其他具體訊息,仍引起網友熱烈討論,甚至因此登上熱搜,不少忠實觀眾都留言表示:“必須是8只!”、“一定要有熱巴”、“鄧超、Angelababy、李晨、陳赫、鄭愷、王祖藍、鹿晗、迪麗熱巴”,也有人提出心中渴望人選“薛之謙、張傑、易烊千璽”等引起熱論。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  【點評】根本就沒有提到任何人,結果被粉絲攻擊,稱鄧超在公開場合撮合鹿晗和迪麗熱巴,求放過,還罵熱巴是妓巴,言辭不堪入耳。雖然鄧超發微博過於頻繁像高仿號似的,甚至覺得他過於裝瘋賣傻博關注,但是這件事感覺他真的好冤,你們粉絲在台面上罵人家,你們偶像還得在私底下叫人家爸爸,如果我是粉絲的話就安靜如雞,這個圈子不是講你粉絲多你就牛逼,看咖位okay?

  郭晶晶女兒

  【事件】近日有媒體拍到郭晶晶霍啓剛夫婦帶着一雙兒女外出度假,小女兒的正面模樣首次曝光。已經是4個月大的霍中妍頭髮濃密,手腳都很長,在媽媽懷裏盡顯呆萌,看來是遺傳了爸媽的好基因!霍啓剛則拖着坐在行李箱上吃蘋果的兒子霍中曦,一家人幸福滿滿。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  【點評】很欣賞這小兩口的人品,家境卻勝過演藝圈滴每一位,但穿着普通人的衣服就連她的丈夫都是如此。過着普通人的生活,不張揚,還低調,晶晶還尊重她人,讚美小兩口,祝福完美的一家人!

  馬布裏馮小剛吳亦凡

  【事件】8月16日,馬布裏在微博曬出與馮小剛自拍照片,併發文稱:“在要飛回洛杉磯的時候有幸與馮導偶遇,並高興交談,吳亦凡和我的英文老師幫助我們進行了很好的翻譯,這是一次非常美好的飛行對話!愛就是愛。”據悉,馬布裏和馮小剛、吳亦凡都是老相識了。無論是在兩年前的北京國際電影節,還是今年6月的華誼電影之夜上,馬布裏都和馮小剛有過交集。至於馬布裏和吳亦凡,兩人去年就在一次活動中成為隊友。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  【點評】很奇妙的緣分!原來小飛後來成了六爺的翻譯,凡凡精通多種語言,各地旅遊必備吳亦凡,所以説會幾門外語那是必須的啊,説不定你的朋友遍佈海內外。厲害了,怪不得媽媽要叫我好好學英語。

  吳京批娛樂圈造星亂象

  【事件】吳京説的對,明星們自己也得長點心了,被經紀人坑的明星不在少數了。他批的不是小鮮肉,而是説很多經紀人不負責,捧紅之後從小鮮肉身上撈夠錢就行了,不好好教他們。我覺得説得沒錯,很多小鮮肉十幾歲就出道了,很容易被帶跑偏的,很需要一個負責的經紀人去帶他們,這樣才能走得更遠。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  【點評】17日,吳京受訪時稱,對於“小鮮肉”三個字,吳京認為不能當做貶義詞,外界也不應該對年輕演員都帶有色眼鏡。吳京坦言,自己曾遇到過不敬業的年輕演員,經紀人應該負最大責任。“我捧紅你,吃你三年,三年後你愛去哪去哪,沒有人教他們什麼是職業道德和職業操守。”

  以下為網友評論:

  網友“天朝墨然”:終於看到個正常點的新聞了


  黃子韜惹怒“大金主”被告上法庭 不服一審再次上訴!

  2017-08-17

  國民老豆

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  中國籍藝人黃子韜簡稱:“污力滔滔”最近因為某廣告代言問題,激怒了“金主”被告到上海中法院。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  因為有一次偶然的機會黃子韜被一家韓國經紀人公司挑選中,並簽署了一份“賣身契”合同,其範文約定黃子韜演藝活動必須全權委託其經紀人公司代為處理,大概意思是接了廣告不能繞過經紀人公司。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  但是在兩年前黃子韜給了一個家食品企業做廣告,推廣時用其名字和肖像權,韓國經濟公司就認為了黃子韜和該食品企業台底串通交易,開始了些不正當的廣告合作,並把其兩個告上法庭,並要求賠償經濟損失約580萬人民幣。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  但是一審法院覺得韓國經濟公司所説的“賣身契”不屬於中華人民共和國裏的保護權益範圍,並覺得黃子韜和食品企業沒有對經紀人公司構成經濟損失。所以駁回了請求!但是其經紀人公司不服中法院一審判處因此上訴擇日作出宣判。

  本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

  (2017-08-17)


  黃子韜被告上法庭怎麼回事 黃子韜被告上法庭是真的嗎

  2017-08-18

  愛秀美

  【導讀】:一大早黃子韜被告上法庭就上了微博熱搜,黃子韜被告上法庭怎麼回事?黃子韜被告上法庭是真的嗎?下面帶來黃子韜事件的最新消息。

  黃子韜被告上法庭怎麼回事

  SM又搞事了,黃子韜離開前韓國經濟公司SM回國後,15年因為代言某品牌食品被老東家告上法庭,SM敗訴後,又重新發起了上訴,並要求黃子韜方賠償經濟損失近600萬元人民幣。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  中國籍當紅藝人黃子韜為某品牌食品進行廣告代言,惹怒“老東家”韓國某經紀公司,該公司遂以黃子韜、美國知名食品企業上海銷售公司侵犯其合法權益為由,將兩者告上法庭。一審敗訴後,韓國某經紀公司不服,向上海一中法院提起上訴。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  8月17日下午,上海一中法院二審公開開庭審理了該起侵權責任糾紛案。

  韓國某經紀公司是一家從事唱片、節目製作及藝人經紀等業務的知名上市公司,旗下不僅聚集了大批韓國本土藝人,也從全球範圍挑選中意人選,作為該公司的練習生,其中的幸運者將會被“包裝”成藝人正式出道。

  中國籍男青年黃子韜因偶然機會被挑選為該經紀公司的練習生,並在2010年與該經紀公司簽署《專屬協議》,協議約定:黃子韜將其在全世界範圍內的演藝活動全權委託韓國某經紀公司處理,即該公司對黃子韜行使獨佔(排他性)經紀人權限(以下簡稱“專屬經紀權”),未經該公司事先書面同意,黃子韜在協議期間不得擅自或通過該公司以外的第三人進行演出交涉或開展演藝活動。協議還約定上述演藝活動包括專輯等音樂作品的錄製、發行等,以及從事電影、電視、廣告等的演出等活動,同時約定該協議的有效期從黃子韜從事演藝活動開始日算起共持續7年,該協議附件——《附屬協議》進一步將協議期限延長了3年。

  2012年4月,黃子韜作為該經紀公司旗下偶像組合成員正式出道。該經紀公司認為,根據《專屬協議》約定,自2012年4月起至2022年4月止,其對黃子韜享有專屬經紀權,該權利既包括了對被告黃子韜的部分人身權,也包括對於黃子韜演藝收入享有分配權等財產權利。

  2015年7月,黃子韜授權美國知名食品企業上海銷售公司在產品宣傳及推廣過程中使用其姓名、肖像。在此後一年時間內,該食品公司在進行某產品的銷售宣傳中使用了黃子韜的姓名及肖像,該產品的外包裝也使用了黃子韜的肖像。

  韓國某經紀公司認為黃子韜和上海銷售公司惡意串通、不正當地擅自開展廣告代言合作的行為,侵害了其專屬經紀權等合法權益,應當立即停止侵權行為,並向其連帶賠償經濟損失人民幣近600萬元。

  一審法院認定韓國某經紀公司所主張的“專屬經紀權”不屬於《中華人民共和國侵權責任法》所列明保護的民事權益,黃子韜和上海銷售公司並未對其構成共同侵權,駁回了其訴訟請求。

  上海一中法院將擇日對此案作出宣判。

  黃子韜被告上法庭,粉絲力挺黃子韜

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  幾百年前的事 SM又搞事

  sm已經輸了,還不要臉呢

  支持黃子韜呀,不怕事,來吧

  支持黃子韜。。sm搞事情不是一次兩次了

  不是他的粉,但這件事,站黃子韜

  黃子韜我告訴你,有事兒別怕,鹿哥@M鹿M 和我們一直都在

  你所遭受的,上天都會還你更好的未來,大家的眼睛都是雪亮的,相信正義的力量。

  SM公司你們為什麼不能放過韜韜呢?這幾年他已經承受了很多很多!他發着高燒錄制節目,同期和他上節目的人給他説:你不行就別撐着了,到後台休息吧。他説:我可以。他在身體不舒服的情況下完成了高難度動作,明知道自已身體受不了還硬撐,他説過一聲苦嗎?所以,請你們善待這位大男孩兒吧!

  黃子韜個人資料

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  黃子韜黃子韜,1993年5月2日出生於山東省青島市。2010年11月底,黃子韜被韓國SM娛樂公司星探相中成為其旗下練習生。2011年12月27日,其以TAO為藝名的出道照片和個人武術預告公開,黃子韜自此正式亮相公眾。2012年隨EXO組合正式出道,是EXO隊內的rapper、武術和難度動作擔當。2015年1月,黃子韜客串出演首部電影《何以笙簫默》。4月22日,黃子韜方面宣佈與韓國SM公司的合約不再繼續。>>出生:中國

  星座:金牛座

  身高:181

  體重:68

  職業:歌手

  黃子韜黃子韜,1993年5月2日出生於山東省青島市。2010年11月底,黃子韜被韓國SM娛樂公司星探相中成為其旗下練習生。2011年12月27日,其以TAO為藝名的出道照片和個人武術預告公開,黃子韜自此正式亮相公眾。2012年隨EXO組合正式出道,是EXO隊內的rapper、武術和難度動作擔當。2015年1月,黃子韜客串出演首部電影《何以笙簫默》。4月22日,黃子韜方面宣佈與韓國SM公司的合約不再繼續。

  本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

  以下為網友評論:

  網友“周婧宜。”:搞事情啊

  (2017-08-18)


  黃子韜被告上法庭?發生什麼了

  2017-08-18

  甜baby

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  據新聞晨報,日前,黃子韜因2015年代言了某品牌食品被韓國SM公司告上法庭,一審時法院認定SM主張的“專屬經紀權”不屬於《中華人民共和國侵權責任法》所列明保護的民事權益,黃子韜和食品企業未構成侵權,駁回其訴訟請求。敗訴後,SM再度提起上訴。17日,法院公開審理此案,SM方要求賠償經濟損失近600萬元人民幣,法院將擇日宣判

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  黃子韜為某品牌食品代言,不料惹怒“老東家”韓國SM公司,該公司以黃子韜及美國知名食品企業上海銷售公司侵犯其合法權益為由,將兩者告上法庭。

  結果SM一審敗!黃子韜在SM後期受到了虐待,傷了腳跟醫藥費怎麼算?]SM怎麼老是咬着黃子韜不放,簡直就一野雞公司,是不是看黃子韜那麼火,想碰個瓷晚年生活有保障還是想訛錢支持薩德啊? 你 怎麼看?

  本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

  (2017-08-18)


  黃子韜被告上法庭 SM敗訴後再上訴要求賠償600萬元

  2017-08-18

  如皋商務信息網

  如皋商務信息網訊日前,黃子韜因2015年代言了某品牌食品被韓國SM公司告上法庭,一審時法院認定SM主張的“專屬經紀權”不屬於《中華人民共和國侵權責任法》所列明保護的民事權益,黃子韜和食品企業未構成侵權,駁回其訴訟請求。敗訴後,SM再度提起上訴。17日,法院公開審理此案,SM方要求賠償經濟損失近600萬元人民幣,法院將擇日宣判。

  韓國S.M.經紀公司是一家從事唱片、節目製作及藝人經紀等業務的知名上市公司,旗下不僅聚集了大批韓國本土藝人,也從全球範圍挑選中意人選,作為該公司的練習生,其中的幸運者將會被“包裝”成藝人正式出道。

  中國籍男青年黃子韜因偶然機會被挑選為該經紀公司的練習生,並在2010年與該經紀公司簽署《專屬協議》,協議約定:黃子韜將其在全世界範圍內的演藝活動全權委託韓國S.M.經紀公司處理,即該公司對黃子韜行使獨佔(排他性)經紀人權限(以下簡稱“專屬經紀權”),未經該公司事先書面同意,黃子韜在協議期間不得擅自或通過該公司以外的第三人進行演出交涉或開展演藝活動。協議還約定上述演藝活動包括專輯等音樂作品的錄製、發行等,以及從事電影、電視、廣告等的演出等活動,同時約定該協議的有效期從黃子韜從事演藝活動開始日算起共持續7年,該協議附件——《附屬協議》進一步將協議期限延長了3年。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  2012年4月,黃子韜作為該經紀公司旗下偶像組合成員正式出道。S.M.經紀公司認為,根據《專屬協議》約定,自2012年4月起至2022年4月止,其對黃子韜享有專屬經紀權,該權利既包括了對被告其部分人身權,也包括對於其演藝收入享有分配權等財產權利。

  2015年7月,黃子韜授權美國知名食品企業上海銷售公司在產品宣傳及推廣過程中使用其姓名、肖像。在此後一年時間內,該食品公司在進行某產品的銷售宣傳中使用了黃子韜的姓名及肖像,該產品的外包裝也使用了黃子韜的肖像。

  韓國S.M.經紀公司認為黃子韜和上海銷售公司惡意串通、不正當地擅自開展廣告代言合作的行為,侵害了其專屬經紀權等合法權益,應當立即停止侵權行為,並向其連帶賠償經濟損失人民幣近600萬元。

  一審法院認定韓國S.M.經紀公司所主張的“專屬經紀權”不屬於《中華人民共和國侵權責任法》所列明保護的民事權益,黃子韜和上海銷售公司並未對其構成共同侵權,駁回了其訴訟請求。

  上海一中法院將擇日對此案作出宣判。

鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告
鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告

  本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

  (2017-08-18)

  本文來源於新聞閣:轉載請保留鏈接,不保留本文鏈接視為侵權,謝謝合作!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 5507 字。

轉載請註明: 鄧超發文, 吳京批娛樂圈, 吳亦凡翻譯, 黃子韜被告 - 楠木軒