近日，西藏軍區某部在海拔4600米某高原演訓場，組織火箭炮、加榴炮等炮兵分隊，跨晝夜進行多彈種精確打擊實彈演練。
【環球時報綜合報道】“中國軍隊從維護兩國關係大局和地區和平穩定出發，始終保持高度剋制。但善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線。印方要打消任何以拖待變的幻想。”中國國防部網站3日深夜刊登新聞發言人就印度邊防部隊非法越界進入中國領土的談話，再次對印度進行嚴厲警告。8月3日上午至4日凌晨，國防部、外交部、中國駐印度大使館先後就印方越界事件嚴厲發聲，強調中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。同一時間，中國中央電視台播出的西藏軍區某旅進行多炮種跨晝夜實彈射擊演練的畫面，也引發多家媒體的關注和揣測。
“中國對印度警告升級”，“德國之聲”4日稱，在週四至週五凌晨，中國外交部、國防部、駐印大使館等機構先後發聲，譴責印度“非法越界”。中國外交部發言人耿爽連説4次“這絕不是為了和平”。中國國防部週四深夜約11時多發表聲明，強烈要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，儘快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。
中國駐印度大使館官網8月4日凌晨刊登消息稱，中國駐印度使館劉勁松公使3日在使館向《印度教徒報》、《新印度時報》等印媒記者吹風並答問，劉勁松強調，中方必須再次敦促印方立即無條件撤出越界邊防部隊，敦促印方不要低估中國政府和人民捍衞領土主權的決心。
一連串密集聲明發出後，立即引起印媒高度關注。4日一大早，《今日印度》頭條文章援引了前一天晚上國防部發言人任國強的聲明。此外，《印度斯坦時報》《印度教徒報》《金融快報》《第一郵報》、新德里電視台等主流媒體都進行了報道，報道主要集中在兩個方面：第一，引述中國方面最新表態，如國防部、外交部以及新華社等國家媒體等的一系列言論，且大多數都用了“中國警告印度”“中國強硬表態”“善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線”等語句來形容中方的警告。《印度時報》在報道中國國防部聲明的同時還發表評論文章，稱中國在中印邊境對峙事件上的措辭更加強硬，文章援引中方的話稱，印度若不撤兵，將面臨“嚴重後果”。
印度PRESSTV稱，中國國防部和外交部都敦促印度軍隊立即撤出，警告如果不撤退就會面臨“嚴重後果”。中國外交部在聲明中説：“事件發生至今已經一個多月，印方不僅仍非法滯留在中國領土上，還在後方整修道路，囤積物資，集結大量武裝人員，這絕不是為了和平。如果印方真的珍視和平，就應該立即把非法越界人員撤回到邊界線印方一側。”週三，中國外交部發表了長達15頁的有關對峙事件的聲明。中國國防部警告印度“打消任何以拖待變的幻想”。中國官方媒體也警告印度的命運可能會比輸掉1962年中印邊界戰爭還要更慘。
與中方嚴厲的警告以及對事件核心性質和法理的清楚闡述不同，印方的回應則含糊不清，仍企圖用“和平談判”矇混拖延。4日下午，印度外交部新聞發佈會在推遲了一天後舉行，這也是印外交部現任發言人巴格雷卸任前主持的最後一場發佈會。不過現場記者顯然沒有給這位“老朋友”留面子，一系列針對洞朗對峙的問題湧向他。有印度記者以滿腹狐疑的口吻問道：“印度政府一直在強調與中方外交溝通渠道是暢通的，那你能告訴我有哪些談判在展開嗎？是誰？在哪裏參與的類似對話？”巴格雷對此只能故作輕鬆地笑着回應：“我只能告訴你外交溝通的渠道一直存在，但具體的商談細節我不能透露”。也有記者問巴格雷，中方發佈了有關洞朗對峙的“真相”與“立場”，印方為何不做出類似的正式“聲明”？後者含糊地稱：“印方的回應已在6月30日做出過，此前和此後也都進行過多次回應，相信大家對此事的背景及印方立場已經很清楚。”
從本次發佈會所呈現的問題來看，中國外交部2日發佈的立場文件成了各方發問以求澄清的藍本。例如“在洞朗地區修路問題上，印方是否接到過中方的通知”，“中方在聲明中提到對峙地區印方士兵人數從400降至40，這一點是否能被證實”，對類似問題，巴格雷的回答都很短暫，用詞侷限於“對於這個問題，我不能承認也不否認”，“這是軍事操作層面的事情，我不便回答”。
就3日晚間印度外交部長斯瓦拉傑在印度議會上院聯邦院接受質詢時就洞朗對峙的回應，有記者問為何印外長只強調外交溝通，而放棄其他解決問題的手段，這是否意味着印度立場有所轉變？巴格雷稱，“印度一直堅持通過外交手段和平解決邊境爭議問題，而且這也是印中兩國首腦所達成的共識，相信中方也會在此問題上信守承諾。”