【今日最大聲】“百度為什麼要開除一個氣質和他們最符合的一個人呢?”
——網友@檸檬水蜜桃。7月1日，國際體驗設計大會在北京舉行，百度用户體驗部總監劉超的演講遭到眾多網友吐槽，現場更是有觀眾直呼“你太low了，下去吧”。昨晚，從朋友圈傳出的署名為“百度HR”的內網消息截圖，百度公司決定將劉超從百度管理團隊除名。
“魏則西事件你不羞恥，莆田人利用競價排名騙患者錢你不羞恥，一個總監PPT做得不好看，你就羞恥了，百度人的價值觀是哪個星球來的。”
——網友@西門不暗
“第一，百度企業的價值觀一直存在問題。不僅僅是這個企業在市場活動中的表現和市場策略，更直接詳實的是企業員工的爆料和對外反映，價值觀粗暴扭曲。 第二，百度企業文化是逐利目標型。 so，有這樣的總監非常正常。”
——網友@Nepaler
“微信真是毀了一代人對標點符號的認知，再也沒有逗號句號感嘆號了，什麼都是一個空格解決。短一點的文字還好，但凡長一點的文字，沒有了標點符號的支撐，密密麻麻哦一圈字看起來真的很吃力(就先不聊文法)。麻煩你以後尊重一下你的讀者。”
——@王思聰
“騰訊做雲的工作，在廣東來講絕對是獨一無二的龍頭老大，誰都沒法跟它比。馬化騰的‘騰’是騰雲駕霧的‘騰’，所以我覺得騰訊不做雲，馬化騰都對不起他爸。”
——據21世紀經濟報道，7月5日舉辦的騰訊雲 未來峯會上，廣東省副省長袁寶成表示。
“中國足球水平差是事實，但我們每個人都想踢好每一腳球，拼勁全力去贏下每一場比賽。但球迷朋友們千萬別贏了捧輸了罵，贏球一起找需要改進的地方，輸球鼓勵球隊，其實輸球我們心裏更難受!還有就是幾個會‘寫字’的個別幾個人，請你認真的去寫好每一個字，別冒然對一個球隊一個人去評價!要是你看梅西的比賽，他也許每年都會三停!”
——上海申花隊球員@秦升
“在媒體有充分言論自由的情況下，為什麼很少有圈內人像李鐵這樣直接點名炮轟中國足球官員?可能就是因為利益所在，炮轟完了還得出來道歉——問題是你炮轟的時候，一大幫人出來支持你，完了你道歉了，現在置這些支持者於何地?難道也跟着你道歉?所以個人計算來説，炮轟-道歉還不如不炮轟……於是只有那些沒有利益相關的人才敢炮轟，而那種炮轟也是沒有力量的。”
——美國科羅拉多大學物理系研究員@GK同人於野
“凌晨睡得迷迷糊糊(也就是最有洞見)的時候突然想到，最決定一生的，還是性格。性格就是一切，你是什麼樣的性格，就是什麼樣的命運。性格是無法改造的，命運也是無法改變的。表面上你在改變命運，其實都在性格的指引和掌控之下。不要和性格為難，接受自己的性格，也接受別人的性格。要在瞭解和尊重性格的前提下努力奮鬥，並接受命運的結果。”
——復旦大學中文系教授@嚴鋒
“史記充滿任俠之氣，世説充滿清雅之氣，聊齋充滿狐媚之氣。有此三氣，似可抵擋撲面而來的世俗之氣。”
——網友@茨岡女神
“世界上沒有發財秘訣。中國的每個行業，每寸土地，都擠滿了人。因為偶然因素，突然某個環節發財了，這個環節上的所有人，無論男女老少，醜的美的，就都發財了。這就是站在風口的豬。接下來，如何保住勝利果實，才是考驗人的水平。當然，這些內容，屌絲不感興趣。第一步還沒走到呢!”
——財經博主@財上海
“我不喜歡任何拿杜蘭特的決定和勒布朗當年決定的比較。當勒布朗離開克里夫蘭並去邁阿密的時候，他是騎士隊唯一的巨星。但是在杜蘭特的這個情況裏，他的身邊擁有聯盟前五的球員(威少)，以及證明自己是一位傑出教練的比利-多諾萬，他還擁有頂尖的管理層和很棒的隊友。雷霆是總冠軍的有力爭奪者，你是改變局面的人，你是超級巨星，而你卻離開了，而且加盟了一支擊敗你的球隊。”
“總而言之，凱文·杜蘭特是世界上排名前三的球員，但是他逃避了他所面臨的挑戰，而且加盟了一支更好的球隊。所以我把(杜蘭特的決定)視為我所見過的一名超級巨星所做出的最弱舉動。”
——北京時間7月5日，NBA最大牌自由球員凱文·杜蘭特決定離開雷霆隊並加盟勇士隊。著名NBA記者斯蒂芬·A·史密斯抨擊這是他見過的一名超級巨星所做出的最弱舉動。
“情感勵志公眾號興盛有兩個原因，1 人情世故沒法像科學那樣不容辯駁地證明作者在滿口胡沁。2 在缺乏案例和素材時總能出來救場的‘一個朋友’究竟是誰，也沒人查證。”
——網友@裏八神
“中國報業已經到了生死存亡的‘最危急時刻’。這絕對不是危言聳聽。相關調查數據表明：中國報業的廣告經營額(佔報業總收入90%以上)已經連續三年以兩位數下滑，2015年的總降幅更是高達36%。目前報紙的讀者在居民總體中所分佈的比例低於20%，僅為報業興旺時期的1/4左右，並且其讀者羣的平均年齡大於50歲，絕大多數人已經不把報紙作為獲知信息和知識所依賴的主要消息來源。有人依據相關數據做出推測：如果不借助於外來的資金支持，僅憑報社自身的經營能力，不出24個月報業就會呈現全行業虧損。”
——喻國明《中國報業已經到了生死存亡的最危急時刻》
“尊老愛幼是中華民族傳統美德，公交等場所自覺主動給老弱病殘幼讓座，是社會倡導的文明風尚。但每名乘客也都有權利坐在座位上，這顯然是討論讓座與否的基本前提，公民有不讓座的權利，他人也沒有強制、脅迫讓座的權利，這同樣應該成為社會的基本共識。強迫讓座不是文明社會應有現象。”
“老年羣體尤其是身體虛弱、行動不便的老人，讓座訴求無疑應該得到正視、尊重和積極回應。但個別老年人顯然也有必要對自己強迫他人讓座的行為作出反思，包容不讓座者也是一個和諧社會中應有的文明素養。”
——光明日報《強迫讓座不是文明社會應有現象》，作者：範子軍