近日綜藝《完美的夏天》中，出現這樣一個場景：一名略顯羞澀的男孩在眾多明星面前跳了一段女團舞，贏得大家一片掌聲。明星李汶翰率先進行點評，發言：“不過哥哥説一點，就是男孩子最好別跳女孩子的舞。”隨即遭到其他明星的紛紛反駁。該段視頻在網上播出後，迅速形成兩派觀點，一方認為李汶翰的説教體現了他的性別對立觀點，説法令人反感；一方以李汶翰粉絲為主體，認為他作為專業男團成員持有這一觀點一定有背後原因，並指責網友和營銷號才是激化性別對立的罪魁禍首。
在飯圈文化中，粉絲為明星控評是司空見慣的事情，粉絲們通過評論、發帖、舉報刪帖等操作，引導路人關注偶像的優點、不遺餘力為偶像在公眾面前塑造完美的形象，其心情完全可以理解，但這種做法是否又會帶來判斷力的缺失，值得我們反思。
就此次事件來説，李汶翰即便是出於善意、有所苦衷，他的發言也的確是不嚴謹、容易引起路人反感的。然而在他的粉絲羣體看來，追隨、維護自己的偶像幾乎是必需的，因為這樣才能證明偶像言行的正確性。比如在這一事件中，粉絲控評方向要麼是誇獎李汶翰心直口快、率真真誠，要麼是指責其他明星打斷了李汶翰的話，很不禮貌，然而問題中心的“男孩子最好不要跳女孩子的舞”這一觀點，卻被弱化甚至默認了。在粉絲的努力控評之下，或許有更多的人會受到看似主流、實際主要來自粉絲羣體的觀點影響，這對於辨別力較弱的青少年羣體有着最為惡劣的影響。
而李汶翰作為偶像，也是這一事件的主體，也沒有起到好的引導作用。一方面他作為具有影響力的公眾人物，不僅應該對敏感話題有所敏鋭，更需要為自己的言行負起責任，進行準確、恰當的言論表達。另一方面，對待跳舞的孩子他雖然態度温和，但是行為上只是急於輸出自己的觀點，沒有洞察到這個靦腆的、跳女團舞的男孩內心的不安。任何一個孩子都會因為尚未能夠形成成熟的價值判斷體系而更可能受公眾人物觀點影響，被否定之後都容易產生自我懷疑、閉塞的情緒，更何況是一個不夠自信、靦腆內向的孩子。在人文關懷方面，李汶翰作為偶像還有待修行。
“欲戴皇冠，必承其重”，偶像只享受身份帶來的權利而不履行引導公眾的責任是不可取的。當然，筆者並非認為偶像就失去犯錯的權利。人非聖賢，孰能無過，重要的是能夠勇於承擔責任、時刻謹記自己的身份和影響力，這也是年輕偶像的必修課。
文/楊沐錦（山東大學）
<script>window.FWBATH=1;