退出《極挑》看男人幫演技：業內評孫紅雷不及黃渤，黃磊只求舒適

最近《掃黑風暴》越播越熱，央視直播熱度均值破1，集均播放量也已經過億，堪稱暑假檔首個全方位爆款劇集，然而隨着熱度越來越高，爭議也隨之增多，令人意外的是其中一大爭議竟然是孫紅雷的演技。

總結一下網友的看法，針對孫紅雷演技，不滿的點大致有三，分別是沒突破，有退步，容易出戏，最後彙集成一句話——都怪《極限挑戰》！

那麼問題就來了，《極限挑戰》男人幫六個人，拋開張藝興羅志祥，剩下四個黃渤、黃磊、王迅和孫紅雷一樣都是演員，怎麼就只有孫紅雷被綜藝“毀”了呢？

況且在《掃黑風暴》播出之前，孫紅雷出演《新世界》的時候，也沒人去挑他演技的刺啊，這時候恰好有業內出面提供了一個很新鮮的角度，他設置一個固定值，採用對照法，退出《極限挑戰》看男人幫演技，一下子就能看出差別了。

孫紅雷VS黃渤：業內在聊孫紅雷和黃渤演技的時候，選擇了張藝興做固定值，也是一個蠻有趣的思路，就結果看《掃黑風暴》裏張藝興的表現，和《一出好戲》裏張藝興的表現，完全是兩個概念，前者是孫紅雷帶出來的，只能説及格，後者是黃渤教出來的，卻有驚豔爆發。

在業內看來孫紅雷之所以不及黃渤，差距就在於換位思考，孫紅雷對所有角色的理解都是自己的套路，只會“直給”，但黃渤卻能考慮到適配度，讓角色和演員更融合，放到他們自己身上，那就是黃渤演啥像啥，孫紅雷演啥都是自己。

可能有人要反駁了，孫紅雷演過那麼多角色明明每個都不一樣，怎麼可能演啥都是自己？這一點業內也給出瞭解釋，很簡單，因為人是多面性的，孫紅雷面對角色就會下判斷該展現出自己的哪一面，只要展現的那一面符合大眾想象和認知，那觀眾就會覺得孫紅雷演對了。

《掃黑風暴》孫紅雷飾演的李成陽之所以引發這麼大爭議，是因為孫紅雷和觀眾都對這個角色理解有偏差，一個經歷過生死、遊走在黑白兩道的人物，可以性格活潑嗎？可以行為脱線嗎？可以放飛自我嗎？可以拋媚眼説騷話嗎？很明顯，有人覺得可以，有人覺得不行。

業內最後也點出關鍵，這一次孫紅雷是認知確實出現偏差，鍋不是《極限挑戰》的，是他自己的，太用力了，往角色里加了太多東西，讓部分觀眾有了這些事只有孫紅雷會做，李成陽不會做的感覺，進而有了出戏感。

孫紅雷VS黃磊：業內在聊孫紅雷“演啥都是自己”時，彈幕時常會飄過一條：“和黃磊一樣”，但你要説孫紅雷和黃磊演技水準在同一個水平線上，那飛天、金鷹、白玉蘭獎都不答應，你擱這再怎麼吐槽孫紅雷，人家也是視帝大滿貫。

那為啥把孫紅雷和黃磊放一起比呢？因為聊演技不能只看內因，還得看外因，在孫紅雷和黃磊之間選一個固定值對照，這回不是張藝興了，而是導演汪俊。

導演汪俊可以説黃磊固定搭檔了，從《小別離》到《小歡喜》，黃磊近年好評之作全是汪俊導演，也就是説黃磊這些年只求舒適，演個戲別説題材和人設了，連班底都沒變過。

那導演汪俊的水平是特別好嗎？反正孫紅雷也和汪俊合作過一部《浮華背後》，從2017年到2020年評論畫風都很統一，全靠演員演技撐起的一部劇，這個導演不太行。

轉過頭來再看業內的想法，孫紅雷這次《掃黑風暴》表現惹爭議，導演五百有責任，也許是因為年紀輕閲歷淺，也許是因為膽子小閲歷不足，在孫紅雷有些過火的時候，他不但沒能把人壓住，還多方面放大了孫紅雷的表演，結果卻沒辦法給孫紅雷足夠的人物邏輯支撐。

要不説演員和導演水平相差也不能太大呢，一個皮肉一個骨骼，光有一項突出反而不一定和諧呢。

孫紅雷VS王迅：最後這個對比就當是彩蛋吧，黃渤在拍攝《一出好戲》的時候，請了孫紅雷來客串，結果拍完了最後上映了卻把孫紅雷戲份全刪了，對此他給出的回答是：“演的比主演還好，不刪你刪誰”，雖然是玩笑，但也道出了孫紅雷一大特色，那就是搶戲。

不管你是否習慣孫紅雷的表演方式，都必須要承認他太容易給人留下深刻印象了，從小配角到大男主，從綜藝到電視劇，總有些大爆梗在身上，也必然會導致一部分觀眾對他形成固定印象。

這種印象壁壘不止孫紅雷有，很多實力派演員都會有，特別是遇上人設相近的角色的時候，表演沒驚喜的説法立馬就出來了。

當然啦，不管怎麼説，演員還是少參加真人秀為妙，不一定會導致演技退步，但肯定會讓人有懈怠感且加深印象壁壘，這年頭好劇本好人設本來就不多，一旦印象壁壘形成了，就很難打破了，9分表演也會變成7分，還沒地説理，多可惜呀！

【文：可可子】

本文未經授權嚴禁轉載違者必究！