近期最火韓劇，莫過於網飛出品《魷魚魷魚》和《以吾之名》。前者大逃殺遊戲全程高能，絕境之下呈現人性罪惡眾生相；後者黑道惡女為父報仇，遇神殺神遇佛殺佛，雖説邏輯上有些欠缺但爽感十足。
網飛出品韓劇勢頭迅猛，Apple TV出品韓劇也不甘落後。首部作品就聯合《看見惡魔》導演金知雲和第51屆百想藝術大賞電影類最佳男主角李善均，帶來這部集懸疑、驚悚、破案靠讀取死者記憶的懸疑燒腦佳作《頭腦博士》。
故事發生在名為「世原」的男孩身上。因為大腦發育天生異於常人的原因，世原感受不到別人的喜怒哀樂，缺乏同理心。與此同時，因為大腦發育異常的緣故，世原擁有遠遠超於常人「過目不忘」超強記憶力。
一次意外中，世原親眼目睹母親車禍身亡。但世原不僅沒有表現出悲傷的情緒，還十分精準説出母親遇害時的細節，甚至於肇事司機的車牌號碼。這件事讓「大腦研究專家明泰碩」非常詫異，因此將世原收為自己的關門弟子，帶領其研究大腦記憶領域。
記憶力驚人的世原果然不負眾望，提出「人類可以通過腦電波共享記憶」的實驗理論，並在動物實驗上取得巨大成功。
世原原定計劃中，是將人腦記憶共享用於瞭解「因腦部疾病而無法溝通患者」最需要的是什麼，從而加快治療。但還沒等世原實施這一想法，就先在「以人為載體人腦實驗」中窺見死者不是意外死亡而是被謀殺的可怕記憶。
腦部研究專家、破案靠讀取死者記憶、一起又一起懸念重重迷案，説是瞬間讓觀眾上頭也毫不過分…
11月4日，《頭腦博士》於網絡上線。劇集改編自同名漫畫，以「人腦記憶共享」為故事切入點，帶出一起又一起迷霧重重的案件，和對「人腦記憶共享」這一實驗在情理和道德層面的探討。
人腦實驗的設定和今年上半年熱播韓劇《窺探》有些類似，只不過《窺探》側重點在於「壞人植入好人大腦後是否會變成好人」的探討，而《頭腦博士》的側重點在於“大腦記憶共享後為死者翻案的懸疑與驚悚”，主打破案時抽絲剝繭的快感。
以「人腦實驗」為敍事節點，《頭腦博士》的故事一點一點展開。
第一次人腦實驗對象是陌生人，世原發現死者不是死於車禍，而是被人用石頭砸死。因電腦參數設置錯誤，本次實驗中途中斷失敗。
第二次人腦實驗對象，是疑似和世原妻子鄭在伊有染的男子林準基。私家偵探告知世原「林準基想知道失去聯繫的鄭在伊究竟發生了什麼」，還沒等到調查結果，林準基就被人謀殺。
為查出這其中的關係，世原和林準基進行記憶共享，在其回憶中看見「殺害林準基兇手的面容」。
本次實驗成功，但副作用是人腦實驗後世原的行為習慣發生改變，出現幻覺，甚至能看到鬼魂。
兩起實驗之後，《頭腦博士》的故事看點基本已經呈現完畢。有靠讀取死者記憶來進行破案的新穎和高能，也有對於讓人迫不及待想要知道後續情節的重重疑點。
進行人腦實驗實驗之前，世原曾給神秘人打電話表示「林準基被人謀殺了」，而後得到“你會得到補償”的回覆。電話那頭神秘人是誰？為何林準基的死亡世原會得到補償？這其中有些怎樣不為人知的秘密聯繫？
另一邊，則是被世原藏在家中地下室，已經成為植物人狀態的妻子鄭在伊。妻子為何會成為植物人？世原為什麼要把妻子藏起來？
如果死去的林準基真的和妻子鄭在伊是情人關係，那麼殺害林準基的兇手是誰，兇手和世原之間又是否存在聯繫？
才放出一集，劇集就已經拋出這麼多疑點，足以證明故事的精彩程度和編劇功底的深厚力度。
稍微有些遺憾的是，因為目前劇集還只放出了一集故事背景還未全部完整鋪墊的原因，《頭腦博士》開分只有7.3分。對於畫面電影質感、配樂驚悚詭異讓人頭皮發麻、演員演技佳的劇集質量來説，着實是有些偏低。如果是一次性放出兩集，絕對不會是這個分數。
尤其是故事中和殺人案、看見鬼魂時有關氛圍營造，如果説滿分是100那麼《頭腦博士》已經做到95。忽明忽暗的燈光、突然而起又戛然而止的恐怖配樂、畫面中死者死亡現場時的暴力美學，和車後座疑似出現鬼魂的猝不及防，可謂是驚悚無比。
而除卻以上這些已展現的細枝末葉之外，《頭腦博士》已出劇情中還隱蔽透露出另一條支線，那就是：明明世原已經看見兒子死亡，但妻子一直堅稱兒子沒有死亡的原因。
劇集中有很多明顯的偷窺視角，像是有人在監製世原一切生活。那麼有沒有可能和《窺探》一樣，世原所遭遇「兒子死亡和妻子成為植物人」這一切都是有人刻意為之？説不定兒子真的沒有死亡？當然這一切都需要在後續劇情中揭曉，讓我們拭目以待吧～