2015年《虎媽貓爸》播出，喚醒無數新手爸媽同理心，隨之而來的雞娃風潮更令孩子們聞風喪膽——究竟該怎麼教育孩子才合適？
Viu TV的《反起跑線聯盟》對此進行了曠日持久的辯論大戰。
1
瑤瑤是個聰明的小女孩，聰明到有時會讓爸媽對她頭疼。
一早，保姆阿姨就慌張地叫醒Nora和Armand夫婦倆——“瑤瑤不見了！”
Nora匆匆趕到瑤瑤房間，微微敞開的衣櫃門暴露了女兒蹤跡。
其實，同樣的事已經發生很多次，就是因為今年開始上幼稚園的瑤瑤一直無法適應集體生活，便頻頻在起牀時裝病、鬧失蹤。
面對如此情況，Nora和Armand決定將孩子轉到口碑不錯的樂悠悠幼稚園，讓她在更加自在有趣的環境成長。
之所以一直請保姆照顧，是因為Nora和Armand各自忙於獨立事業。
丈夫Armand在公司裏擔任主管，每天西裝革履，幹練利落，但也沒有忽略對瑤瑤的關心，算是有參與感的新手爸爸。
Nora則是電視台資深記者，對女兒温柔的她，採訪時會立刻尖鋭犀利，因此挖掘到不少獨家新聞，是領導眼中不可多得的優秀人才，最近台里正準備提拔Nora，採訪主任一職幾乎內定就是她。
然而，就在Nora見頂頭上司的關鍵點，瑤瑤卻在幼稚園惹事了，Nora終究選擇了去處理女兒的問題。
可隨着保姆即將辭職，“媽媽”這個身份開始讓Nora力不從心，她才發現，自己竟然遠不及保姆熟悉女兒。
也正是在這個關口，樂悠悠幼稚園的孔校長讓Nora看了瑤瑤的畫，畫所傳遞的內心訴求，便是“希望媽媽可以多陪陪我”。
令Nora驚訝的是，儘管上次並沒抓住與上級攀談的機會，台長還是因為Nora能力強讓她升職採訪主任。
可就在全辦公室為Nora慶祝的這天，她遞上了辭呈。
面對瑤瑤接連發生的問題，Nora認為女兒的快樂遠比自己重要，她希望給女兒一段不留遺憾的童年。
但媽媽迴歸家庭就能實現願望嗎？
也許，家庭教育遠非Nora想象的陪伴這麼簡單。
2
表面上看，《反起跑線聯盟》是一部色彩豔麗、節奏明快的家庭喜劇，尤其大多劇情都發生在天真爛漫的幼稚園，增加了一絲來自童年的明媚。
可事實上，《反起跑線聯盟》真正探討的，是兩種不同的教育理念。
以技多不壓身的孔校長為代表，他提倡的“無憂無慮自由自在”的教育方針，就是號召把童年還給孩子，邀請父母定期到幼稚園享受快樂純粹的親子時光。
因此，瑤瑤才慢慢減少了對幼稚園的厭惡情緒，一點點找到上學的快樂。
然而，商業大佬Charles的出現，卻成為一股相反勢力，他不斷憑藉雄厚實力向幼稚園施壓，只希望小朋友務必要贏在起跑線上。
好不容易看到女兒有所好轉的Nora自然無法忍受Charles的干擾，乾脆與理念相同的家長組成“反起跑線聯盟”，誓要與“雞娃”大軍對抗到底。
為展現兩類父母的不同理念，《反起跑線聯盟》製造了許多截然對立的時刻，既突出二者衝突，也一定程度上保留了喜劇效果。
比如：Nora與Charles第一次交鋒，是因為Charles在兒子得了腸胃炎後乾脆圍封了幼稚園的滑梯。
又比如：家長們用盡渾身解數改造孩子的“理想世界”，只為了讓自家能在親子勞作中獲勝。
再比如：一個生日派對搞出兩個主題的尷尬，無不映射着不同理念的碰撞，有細節也有場面，既童真又帶着成年的無奈。
也正是在大人與小孩、大人與大人、小孩與小孩的一次次碰撞中，《反起跑線聯盟》搭建起源於香港本土文化又對接時代潮流的討論空間，引發更多家庭對愛與成長的思考。
3
《反起跑線聯盟》首播收視5.1，甚至超越了燒腦佳作《940920》，這意味着家長裏短始終是港劇吸引觀眾的制勝法寶，其間最惹人注目的，必然是女主角梁詠琪。
要知道，距離梁詠琪2006年客串《老馮日記》已經過去16年，幾乎沒有出現在小熒幕上的她此次出演母親，一來是因為覺得Nora與自己很接近，二來是因為與導演交情。
導演劉偉恆是資深媒體人轉行，另有潘燦良（《南海十三郎》）、周佳怡（《金枝欲孽》《無雙》）、許博文（《怒火·重案》）、袁富華（《叔·叔》）、練美娟等明星加盟，年輕化的視覺加上一眾港劇中生代，演技表現輕鬆過關。
為了更貼近現代兒童的生活方式，《反起跑線聯盟》的“雞娃”議題還出現了兒童編程、數學比賽、話劇表演乃至各種所謂提升智力的偏方，有古有今的理念碰撞更添喜感。
在兒童話題之外，其實以Nora和一眾全職媽媽為代表的羣像描摹還指向了背後的隱藏主體——女性。
Nora第一次出現在樂悠悠幼稚園，就婉拒了大家“X太太”的稱呼，反而讓其他媽媽喊自己英文名，至於她選擇為了孩子放棄工作也是完全獨立的選擇與判斷，即便表象上暗合“女性都該回歸家庭”之類的論調，但卻仍在努力追求一種性別平權。
只可惜，在升職當口放棄工作的戲劇性始終有些懸浮，而梁詠琪飾演的Nora明顯精英感大於煙火氣，還有部分觀眾表示劇不接地氣，這些發生在中產階層的育兒困境顯然只屬於少數香港人。
至於劇最後在自由與嚴苛間留下的開放性答案，則回應了Nora中學時代的辯論發言——如果推動學習的不是壓力而是快樂，孩子們會不會學得更好呢？如果人們不再只關心下一代飛得多高多遠，而是關心他們飛得有多快樂，社會是否會擁有截然不同的新面貌呢？
誠然，任何理想主義的思考都不能一蹴而就改變社會，但所幸，這些思考往往都是改變的開始。
