擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

文|令狐伯光

周杰倫新專輯《最偉大的作品》發佈有一段時間了,已經算是塵埃落定了。但是前段時間《紅顏如霜》又發佈了mv,結果嘛——

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

本來周杰倫這張新專輯的爭議就不小,這首《紅顏如霜》已經算是新專輯當中比較火,而且流傳度比較高的歌曲了,大家對於這首歌曲的MV自然就有期待,結果這個MV的質量真的無法形容。

網友罵得就不提了,提到最多的一句話就是:如果實在不想拍的話,可以不拍。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

《紅顏如霜》的MV是真的挺爛的,這個戴面具跳舞的和中國風不搭就不提了,這個MV裏面的音樂製作也是稀爛,完全就看不出有什麼態度,實在無法形容。這倒也和周杰倫這張《最偉大的作品》專輯一樣,如果説專輯有多首歌曲,其中有些歌曲還有亮點,但這首歌曲就像專輯大多數歌曲一樣,毫無態度的擺爛。

《紅顏如霜》MV到底有多差?我們看這張新專輯就知道了
擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

這首歌曲的MV到底差在哪裏呢?可能普通觀眾只知道沒有什麼變化,還有一羣跳舞的舞者戴的面具和中國風不搭,其實稍稍懂音樂的都知道。

《紅顏如霜》本來在周杰倫的中國風歌曲當中,旋律還能説中規中矩能聽,作詞也不是方文山生涯的巔峯,你看傳唱度就知道了,最大的問題還是和這張專輯一樣,編曲,製作上面特別的敷衍。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

編曲使用音色很low,還有鼓點,看看以往jay古風作品哪有這樣抖腿般的鼓點的,刺啦刺啦的,跟加拿大電鰻的同款鼓點。.編劇黃雨勳以前的《煙花易冷》那首編曲還算真的挺驚豔,而如今編曲技術或多或少可能有所下降——

總的來説《紅顏如霜》還是蠻好聽的,只不過沒有想象那麼好聽。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

周杰倫新專輯《最偉大的作品》為何拉?這個情況也和《紅顏如霜》一樣,除了周杰倫本身能力的下降,包括作曲能力的下降,嗓子演唱能力的下降,同時還有兩個最大的問題。

第一個就是編曲人,製作人上連同周杰倫一起下降了,黃雨勳感覺是真的不行。周杰倫以前經典專輯那麼好,周杰倫作曲,方文山,黃俊郎作詞,再到鍾興民,洪敬堯的編曲和製作也是分不開的。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

可能很多人不知道編曲和製作有多重要?這麼説吧。

單從技術角度講,編曲是難於作曲的,需要考慮得太多了,配器,和聲,復調,曲式等等。

這裏舉個簡單的例子,周杰倫的音樂還是重好聽的人聲,和聲,還有通俗易懂的歌詞,以及洗腦的旋律和節奏的商業流行音樂。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

以前內地因為文化環境關係,那些大家寫的音樂就不那麼照顧市場,全靠編曲。當時因為條件有限制作還不大行(因為你的設備差,混音差啊)。

比如許鏡清為《西遊記》創作的主題曲《雲宮迅音》,壓根沒有人聲,然後人家的表達貼合電視劇西遊。結果這首歌曲現在聽,這個編曲,樂器編排,以及配器和創作理念都非常的牛x,現在聽都不過時。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

周杰倫之前合作的編曲三巨頭,鍾興民,洪敬堯和林邁克。

比如洪敬堯為周杰倫編曲的《以父之名》《霍元甲》《威廉古堡》《龍拳》《三年二班》等等。

比如鍾興民給周杰倫編曲的作品有《雙截棍》《七里香》《夜的第七章》。哪怕同樣是中國風歌曲。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

鍾興民的《青花瓷》《菊花台》的編曲和《紅顏如霜》的編曲你比比看。

林邁克就不列了,周杰倫擅長的其實是旋律創作,尤其是不同音樂風格的旋律創作在華語樂壇絕對是天才級別,還有好聽又不重複。當然周杰倫也是會編曲的,但是和作詞一樣,還是專業的人解決得更多。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

黃雨勳的編曲是真的不行,當然準確説是不穩定,後來不知道是不是和周杰倫一樣擺爛,好多歌的編曲都差不多,甚至仔細聽有那種滋滋滋的雜音賊難聽。比如《聽見下雨的聲音》《不愛我就拉倒》《剩下的盛夏》等等,把主唱的聲音都蓋過了。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

我個人感覺黃雨勳的問題在於編曲太重音樂性,技術性(炫技),導致缺乏靈性,這就是侷限,導致編曲套路化模式化嚴重,創作沒有渾然天成的感覺,音樂創作需要靈性,缺乏靈性就是他和編曲三巨頭差距最大的地方。目前他給周杰倫編曲的作品中我還沒看到靈性創作,導致下限不低,但上限也不高。

除了周杰倫自己,身邊合作者全“擺爛”?周杰倫新專輯不行原因找到了
擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

從2001年聽《JAY》到現在,我總結來説,所有的感覺不一樣,有主次兩個原因。

主因:編曲沒有了洪敬堯和鍾興民,以黃雨勳為主林邁可為輔。洪、鍾和周完美契合,適合周氏風格的曲子,而黃雨勳的風格好比周本人填詞一樣,只適合做配菜。一是黃的能力問題(確實不如前兩位),二是風格問題。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

黃雨勳的編曲能力真的不穩定,《牀邊故事》《稻香》《琴傷》這些編的還行,其他的一般。周杰倫自己早期編曲就比較穩定,《可愛女人》《反方向的鐘》《梯田》《她的睫毛》《外婆》等。

這些歌曲證明,周杰倫完全可以勝任編曲的工作,而且也不錯。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

但他們五個人的編曲能力一般來説是鍾>洪>林跟周>黃。現在全交給黃雨勳,一張專輯佔1首會有眼前一亮的感覺,多了的話整桌菜就全是一個味道了,你不膩味?

次因:周杰倫本人所處環境、時代背景大為不同了,最初要謀生吃飯,中期要地位收入,現在基本就只剩玩票了,當然為了歌迷們的期待也是一部分原因。會花一些精力,但絕對到不了世紀初那個十年的高度。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

説到底,周杰倫開始擺爛了。

我覺得早期的周杰倫話語權還沒有那麼大,所以幾個編曲大神能有自己發揮的地方,讓整個曲子錦上添花。到了後期,周杰倫地位越來越高,可能越來越不希望別人改變他的想法,編曲更像個工具人了。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

周杰倫對一些音色,和聲等有一種迷之喜歡,導致了現在這種局面。如果周杰倫和別人有更多的合作的話,相信能取得更大的成功。

當然,可能更多來自於非音樂方面的掌控欲,你看周杰倫身邊的這羣朋友都是他提攜的,成天圍着他轉,幾乎等同於他的“私人財產”。但幾個編曲大師的地位是遠高於周杰倫身邊那些神神鬼鬼的,不可能給他當小跟班。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

總而言之,周杰倫自己擺爛,還有帶着身邊一票人跟着擺爛,最終造成了新專輯和這個MV現在這個樣子,實在是無法形容曾經的天王,如今擺爛成現在這樣。

有人可能會説如何如何,主要還是一個態度問題吧。這兩年發行新專輯的老牌音樂人其實很多,刀郎、許嵩、汪峯、鄧紫棋、甚至是薛之謙。周杰倫肯定比這些音樂人有錢得多,而且聽眾對他有多大的期待。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

結果呢,其它老牌音樂人還是非常認真的,周杰倫這張新專輯包括《紅顏如霜》MV,編曲,製作,配器,MV拍攝一眼就能看出非常的敷衍,這是態度問題。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫也該走下“神壇”了
擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

最後,周杰倫曾經的輝煌不用再贅述,當初可以説算是周杰倫把港台翻唱日韓的趨勢給扭轉過來了。恰好他就在那個時候那個位置,但對於中國流行音樂,後來衰落了他也做不了什麼。

他只能給大家起個頭,但還是在商業與流行的框架內發揮作用。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

説到大環境就又扯到內地音樂環境的關係了,因為現在華語樂壇的中心在內地了,從市場,人口,還有經濟來看港台那邊沒有多少逆轉的可能了,畢竟體量在這裏。

最後,對於周杰倫現在評價的話,我感覺國內互聯網對於他更像是華語流行樂界的zzzq了,一方面是因為近十年樂壇拉胯,各種小丑蹦躂個沒完,靠飯圈鼓吹專輯賣了多少張,看的大家一肚子火。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

另一方面,周杰倫也是90後早期00後的音樂寄託,每一個時代的年輕人都有不同的音樂寄託,如果對於他們而言連這麼一面旗幟都倒了,就真的説明這一個時代結束了。所以越近黃昏,越發狂熱忠誠。

不管周杰倫曾經多麼輝煌,但《最偉大的作品》這張專輯實在不行,結果一羣人就是不願意承認,拿過去情懷去擋槍。

擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了

現在樂壇拉跨但也不是沒有好歌,現在很多人沒聽幾首歌就高談闊論,好的專輯遍地是,他們只是沒有那個耐心去找,就想着寫好歌的人和樂隊自己爆火到他們眼前。

這樣讓周杰倫這樣擺爛還有大量觀眾買賬,説起來華語樂壇的衰落,是不是也算現在的周杰倫一份了?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3030 字。

轉載請註明: 擺爛,江郎才盡還是沽名釣譽?周杰倫新專輯不行的原因找到了 - 楠木軒