張九南被指太摳，前妻發小作文要錢，張九南迴應稱對方所説不屬實

事情反轉？張九南前妻被網友指責“消費”孩子，不值得同情？——引言。

#德雲社張九南疑被前妻控訴#

從2021年開始，德雲社就風波不斷，沒想到，在2022年的第二天，德雲社就又出事了。

有一個賬號名叫“巧克力芋圓奶”的人，自稱是張九南的前妻，她在某社交平台上爆料稱，她和張九南有一個兒子，兒子現在由她撫養。

孩子的教育經費加起來將近四萬元，但張九南只給了不到五千元。除了撫養孩子，她還有房子的貸款需要還，張九南之前給過9500塊錢，但遠遠不夠。

而她之所以會把這些事爆料出來，是因為之前和張九南商討無果，這才用了這樣的方式，想要得到一個妥善的處理。

對於這件事，張九南也在第一時間內做出了回應：對方所説情況不實，這我需要澄清。我想我們之間雖已無夫妻感情、但也非仇人……

雙方各執一詞，這邊，張九南“一本正經”地做了回應，那邊，“巧克力芋圓奶”又在接着放錘，以至於網友們吃了一下午的瓜，也沒吃明白。

不過，瓜雖然沒吃明白，但並不妨礙網友們站隊。

有網友總結了“巧克力芋圓奶”的發文，發現她雖然話裏話外説了這麼多，但其實真正的目的就只有一個——錢。

“你倆爭孩子撫養權去法院爭！利用網絡輿論，醜事搞得天下盡知，就算搶到了孩子撫養權，真的就是為了孩子好？”

“發之前麻煩整理好，你自己能看明白嗎？要麼拿證據錘死，要麼在家裏好好待着，別把孩子們教壞了。”

也不怪網友們這麼“長篇大論”，從2021年6月份開始，“巧克力芋圓奶”就一直在自己的社交平台上發佈孩子的照片，現在要錢又拿孩子説事。

退一步來講，既然已經想好了要利用網友們的正義感來解決問題，為什麼不能像李靚蕾那樣，蒐集好證據，語言表達正確、條理清晰，一放錘，就是直接錘死的程度，論誰看了不説一聲“絕”？

而不是像現在這樣，錘得“不清不楚”，不僅讓網友們吃了一下午的瓜也沒吃明白，還讓有心人從中找到了不少漏洞。即便是有人想為她“撐腰”，也找不到能給她“撐腰”的地方。

再説張九南那邊，一出事，就在第一時間內做出了回應，這個解決態度是沒有問題的。但這個回應，卻始終沒有回應到大家所關注到的重點上。

總結一下，有兩點：

1、我和對方確實曾經是夫妻，也有過一個孩子。

2、對方所説的情況不實。

第一點，既然正主已經承認了，那“巧克力芋圓奶”的“前妻”身份就可以坐實了。

但第二點，張九南稱對方所説的情況不實，卻並沒有明説究竟是哪一點不實，是出軌還是別的。而且拿不出相關的證據，僅憑一句回應，可信度屬實不太高。

但不管兩人之間如何，這件事裏最無辜的還是孩子，他雖然與這件事相關，但卻是最不應該被牽扯進來的。

兩人離婚，孩子的撫養權、財產的分配，這些都是法院已經判好的，如果有人沒有按照規定執行，那大可以交給法院來解決，而不是利用網友的正義感，拿孩子來説事。

作者：沐沐

責編：蔡蔡