郭希寬首次髮長文回應,有網友被其文采而感動,文采能代表品性嗎

錯換人生事件自曝光以來,一直備受大眾關注,大家在杜新枝夫婦與許敏夫婦的動靜中,對真相進行不斷的猜想,也希望許敏能夠早日追查出真相。

當然,在很多人看來,錯抱是偷換無疑,畢竟從種種跡象來看,這件事都不太正常。不過,我們可以猜測,卻不能根據推測來確定答案,因此還需理性關注雙方動靜。

01

在前段時間,姚策的妻子熊磊寫了一篇長文,內容多是對許敏的抨擊,本想扭轉輿論,但羣眾的眼睛是雪亮的,很多人看到她漏洞百出的“證據”,和咄咄逼人的姿態,反而對她的看法更不好了。

而最近姚策的親生父親郭希寬,也發佈了一篇長文,再次引發網友們的熱議,別的不説,大家認為郭父的這篇長文文采斐然,格局大,比熊磊寫的那篇各方面好太多。在郭父的這篇長文中,他所想表達的內容主要有以下幾點:

郭希寬首次髮長文回應,有網友被其文采而感動,文采能代表品性嗎

第一點,他對缺席姚策童年,未能盡到做父親的責任,而感到遺憾與歉疚。第二點,他發出了質問,當年到底是誰把姚策抱走的?他表示並沒有拋棄親兒子。

第三點,28年來為郭威的付出,他不後悔。第四點,對兒媳熊磊及她孃家表示感謝,對許敏夫婦予姚策的養育之恩,表示感謝,對支持他們的網友,為他們捐款的愛心人士表示感謝。第六點,是他寫給姚策的一段話。

關於郭父長文的內容,做個重點整理,大致意思是,命運對他的策策兒子太無情,但他們沒為了偷換別人的孩子,冷漠將策策拋棄。

他們也沒有阻止許媽去見姚策最後一面,畢竟許媽是養育了姚策28年的母親,沒有人有權力阻止許媽見姚策最後一面。所以不管是偷換也好,剝奪也罷,沒有做過的事,他們表示不會害怕,相信法律會還他們清白。

此外他表示,有很多人支持許媽,希望他們受到法律的制裁,但感謝善良網友、律師的支持幫助,我和杜媽感到不孤單。最後他來了一段煽情的:我的策兒,放心地飛吧!去尋找屬於你的幸福!爸媽永遠愛你……

02

看了郭父的長文,網友們的看法各不相同,有些繼續支持許敏夫婦,有些進行了質疑,有些則“淚眼模糊”,表示支持郭父杜母。其中有網友表示,是一邊抹淚一邊看郭父的這篇長文的,他從頭到尾都沒有一句抱怨指責,是一位好父親,應該支持他。

還有人表示,善良的人寫出來的文字就是不一樣,文采好,格局大,對比之下許敏沒法比。

郭希寬首次髮長文回應,有網友被其文采而感動,文采能代表品性嗎

文采好就代表善良嗎?只能説有些網友太不理性了,竟以文采判斷一切。的確,胸中沒有一點內涵,是寫不出這樣聲情並茂的長文來的,如果這篇文章是郭父寫的,不説他有沒有格局,至少他是聰明的。畢竟這種事,誰叫囂得越兇,誰也難以讓人同情可憐。

不過,這篇文章是不是由別人代筆寫的,那可就不好説了,總之文章能夠以悲情手法,去不動聲色地強調一位可憐父親的形象,他晚年喪子,無辜無助,但會堅強地相信法律,還自己一個真相。並吐露了對兒子的歉疚、遺憾、不捨、與祝福,是多麼的正能量。

郭希寬首次髮長文回應,有網友被其文采而感動,文采能代表品性嗎

這樣的文章,不得不讓人拍手叫好,但按照他們之前的表現來看,最多隻能説,郭父文采不錯,只是你親兒子姚策,生前想要的是你動人的文采嗎?

結語

郭父的文章,看着的確是感人肺腑的,如果沒有了解來龍去脈,定會毫不猶豫地為這位老父親所感動,給予他深深的同情。

但判斷一個人,還需遵從事實,錯換人生事件發展至今,許敏在文采上雖然比不上郭父,但她在行動上,卻絲毫不比郭父遜色,她甚至要去割肝救子,只是沒想到姚策竟然不是自己親生。

郭希寬首次髮長文回應,有網友被其文采而感動,文采能代表品性嗎

而郭父一直不願意割肝救子,現在姚策已經死了,才表示永遠愛他,還祝福他在天堂要幸福快樂,細品下來,這份遲到的“父愛”,是不是太虛了呢……

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1385 字。

轉載請註明: 郭希寬首次髮長文回應,有網友被其文采而感動,文采能代表品性嗎 - 楠木軒