張安邦聊聊李小龍——
隨之不瞭解李小龍的人隨意發聲，或別有用心的人惡意炒作，對李小龍的質疑越來越多，這屬於正常現象，這是每一個公眾人物必須付出的代價，李小龍也不例外，對龍迷、龍吹、龍黑等等，安邦已經見怪不怪了。問題中提到的現象是因為今天挑戰李小龍的人越來越多，今天能戰勝李小龍的人越來越多，持這種觀點的人對也不對，對是因為每個人的立場、觀點不同，不對也是因為每個人的立場、觀點不同。尊重每個人發言的權利，就像安邦講的尊重每一個存在的拳種流派，接受它的不完美，才是追求完美的開始，對李小龍，如果有時間，還是請大家多去了解他，就怕龍黑真正瞭解了就成了龍吹，非黑即白的人換了陣營一樣是簡單判斷，很難去深入思考！
其實挑戰李小龍的人不在少數，即使是李小龍活着的時候，包括筆戰，李小龍曾在《黑帶》雜誌“舌戰羣雄”，當時李小龍事業處於上升期；也有硬仗，包括李小龍與黃澤民師傅的著名比武，當時的李小龍處於瓶頸期，無論功夫還是事業，這一戰都打開了李小龍未來的新局面，這場比武按照李小龍遺孀蓮達女士的説法：由於李小龍傳授功夫給非中國人引起。這種觀點基本站不住腳的，安邦已經考證過，僅僅是私人恩怨之爭，當然這個私人恩怨也是建立在門派之爭的背景之下的。關於比武，雙方各持一詞，李小龍對自己的表現很不滿意，作為一個自信、甚至自負的人，要強的李小龍由此想法，就可想而知，黃澤民師傅給他造成了多大的麻煩，這也點燃了李小龍徹底反思自己武學理念的導火索，成為一代宗師的前奏，黃澤民師傅是促生截拳道最終成型的關鍵人物之一，一個人的成功往往不是因為幫他的人，大多是因為他的對手，所以從“李小龍研究”的角度而言，我對黃澤民師傅是充滿敬意的，安邦花了大篇幅考證過此事，都是在美國混飯吃的階段，都不容易，尊重客觀事實吧！
還有一場報紙炒的很厲害的，就是劉大川先生挑戰李小龍，那時候是李小龍的事業巔峯期，大紅大紫，那時候的李小龍面對的挑戰絕非劉先生一人，只不過劉大川先生無法面對面去質疑李小龍。這時候在片場也有人質疑李小龍，切磋交手也是有的，這些也是經得起考證的。這時候的李小龍也不可能接受挑戰，李小龍之前接受黃澤民師傅的挑戰，是對自己所言、所行做個交代，也是事業瓶頸期不得不為，但是劉大川時代，李小龍名利雙收，再去動手的可能性很小；就像今天某個地區的拳擊冠軍去挑戰甄子丹或者吳京，可能性很小，即使換做世界拳王金腰帶的擁有者，也是讓人覺得正式性不足，反而搞笑意味。這個不是輸贏的問題！
巴斯帝羅回憶現場看師父李小龍演示中國功夫
李小龍練拳的時候，從不迴避挑戰；李小龍教拳的時候，也樂意交流，勝負皆有。李小龍生命後期的三年大紅大紫，是沒有理由、也沒有時間去接受挑戰的，他在為他嚮往的“生活的藝術家”的境界去努力鋪墊，這些需要財富和知識做基礎，已經過了用拳腳做基礎的初級階段！
張安邦與師父巴斯帝羅在一起（圖片拍攝與2009年5月張安邦工作室）
關注張安邦，一起聊聊李小龍！