許敏發文“絕不放棄”,熊磊緊接質疑許敏謊話連篇

對於一直關注“錯換”案的廣大網友來説,之所以會對此事保持持續的關注,並非是為了炒熱度,而是因為“錯換”本身有很多值得關注的地方。

許敏發文“絕不放棄”,熊磊緊接質疑許敏謊話連篇

第一這件事發生在28年之前,隨後的28年時間裏,許敏一家並不知道自己的孩子抱錯了,直到28年後,許敏養子姚策因為病重住院發現並非親生。由此揭開了一段28年的“錯換人生”。我們每個人有多少個28年?這樣離奇的事情發生之後,引發了人們的感慨,也由此帶來了一定的社會影響。

第二如果“錯換”就這樣不了了之,相信無論是許敏還是公眾都會感到不甘心,而且“錯換”關係到每個人的家庭,如果這件事沒有查出真相,將來是否會有人照樣學樣,再次引發這樣的悲劇呢?

所以,人們關注“錯換”,以個人立場進行推測和推理,並非是為了熱度,只是希望能夠了解這件事的來龍去脈,也希望能夠還給當事人一個公平合理的交代。

在5月8日休庭之後,許敏馬上發文對“錯換”發表個人觀點,可是熊磊卻緊隨其後發文再次對許敏進行質疑。在文章開頭熊磊就提到了“這幾天熱度有點下來了”,還在文章標題當中提到“請停止互相傷害”。

如果熊磊沒有提到“熱度”和“互相傷害”,相信沒有人會朝着這個方向去聯想。所以究竟是誰在故意帶節奏,是誰想要讓“錯換”熱度再次被炒起來,又是誰在持續加重“互相傷害”?

1、熊磊發文説了什麼?

我們在熊磊的發文內容當中可以看到她的澄清,首先熊烈質疑許敏所提到的“一遍遍全國各地找專家門診和一針針打抗生素”, 熊磊甚至認為許敏所説的“拖累了姥姥姥爺拿工資治病”是謊言。 熊磊表示,全國有那麼多的乙肝病毒攜帶者,難道説這些家庭在治病的時候都要傾家蕩產嗎?

許敏發文“絕不放棄”,熊磊緊接質疑許敏謊話連篇

我們從許敏的發文當中其實並沒有看到“傾家蕩產”幾個字,而且相信許敏不會無中生有,也不需要把姥姥姥爺都搬出來給自己炒熱度,許敏只是在還原整個事件的過程。可是熊磊卻有意質疑許敏的説法,認為許敏在説謊。

現在這種情況下,無非是再次引起民眾對許敏產生懷疑,在雙方各執一詞的情況下,會再次引起非議甚至是對其中一方的攻擊。但是相信大部分網友都是理智的,不會因為熊磊的幾句話就影響到自己的判斷能力,而且所有網友並非有意偏向其中一方,而是支持調查真相的一方。

如果説“錯換”真的熱度很高,那也是因為大眾急於查找真相這一目的,而不是為了炒熱度。

讓人更加不可思議的是,熊磊竟然還把許敏所提到的“在DNA數據庫裏找到樣本”是影射拐賣兒童。相信所有看到這幾個字眼的網友都會非常氣憤,因為許敏從始至終都沒有這個意思。

而熊磊在文章當中卻直接説出這些觀點,似乎是在有意挑釁許敏。所以許敏現在應該做的是堅持查找真相,和這件事無關緊要都事情不需要多關心,也不需要理會,大眾的眼睛是雪亮的!

2、熊磊發出的檔案資料有何用意?

在熊磊的發文當中還可以看到檔案資料,在資料上面可以看到姚策的評分,那個時候剛出生的姚策評分是9。這表示姚策很健康,所以熊磊把這份資料發出來是為了證明姚策是健康的,後來姚策會病重,是因為錯換之後針打錯了的緣故。

許敏發文“絕不放棄”,熊磊緊接質疑許敏謊話連篇

如果按照熊磊的思路來看,姚策的早逝和杜新枝沒有任何關係。目的無非是為了撇清和杜新枝的關係,這樣一來就可以反擊許敏對杜新枝的追加訴求,而追加訴求之所以會被提出,理由正是姚策早逝和杜新枝隱瞞病情有着直接的因果關係。

因此熊磊的這個做法很明顯,就是為了避免杜新枝被追加被告。

但是這個檔案資料很明顯再次暴露了“錯換”是有問題的,為什麼這樣説呢?按照熊磊的説法,姚策的評分是9,郭威的評分是6,但是這份資料很明顯是在錯換之後生成的。我們通過許敏的回憶得知,當時許敏在第二次看到孩子的時候,發現孩子的臉上有紅斑,這表示此時孩子已經被換了,這個孩子是姚策而不是郭威。

許敏在6月15日生下孩子,在17日姚師兵趕到醫院,這個時候姚師兵看到的一定是已經換了的孩子,這個孩子是姚策,“錯換”一定是發生在姚師兵趕到醫院之前。而熊磊給出的這份資料是新生兒持續8天的評分記錄,所以這份資料究竟是誰的我們都心知肚明。

此外還有一點可以證明這份資料是郭威的而不是姚策的,因為在新生兒肝臟檢測一欄當中是打斜槓,這表示這個新生兒沒有肝病。杜新枝是乙肝大三陽這一點毋庸置疑,她的親弟弟杜新勇曾經在開庭時提到了這一點,那麼杜新枝生的孩子一定是攜帶乙肝病毒。所以這份資料所記錄的內容根本不符合事實,熊磊提供的資料不是姚策的,而是郭威的,她用這份資料維護杜新枝其實沒有一點作用。

03、追尋真相,絕不放棄!

熊磊認為網上對她的攻擊和非議是“慘無人道”,當然無論如何都不應該對任何個體進行人身攻擊,但是在“錯換”曝光以後,任何一位當事人都遭到過網暴,就連許敏也在一直聲討這件事。

許敏發文“絕不放棄”,熊磊緊接質疑許敏謊話連篇

而熊磊所提到的“慘無人道”無非是認為比許敏所受的網暴多,她承受的攻擊更多。但是熊磊這樣説反而不是反對大眾對她的攻擊,而是在和許敏比較,這難道就不是在互相傷害嗎?

在“錯換”曝光以後,真相這兩個字就經常被提到,我們相信無論網上出現什麼樣的説法,大部分人的目的只是為了查明真相,網友們不會被帶節奏,而是有自己的判斷,也會支持許敏“追尋真相,絕不放棄”!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2047 字。

轉載請註明: 許敏發文“絕不放棄”,熊磊緊接質疑許敏謊話連篇 - 楠木軒