圖説：改編版甄嬛傳界面 網絡截圖
這兩天，一羣退休阿姨坐着大巴，前往橫店影視城“翻拍”《甄嬛傳》。視頻一經傳到網絡平台之後，迅速“火出圈”。不過，隨着事件本身不斷髮酵，相關的爭議也隨之而來。首當其衝便是：這部改編的《甄嬛傳》，是否對原作構成侵權？
《甄嬛傳》劇組方要求下架視頻
時尚的華服，絢麗的背景，專業的設備，還有人均4000元左右的價格，當這些關鍵詞全部集中到了這樣一羣16人，平均年齡62歲的“阿姨媽媽”們時，關注度很快超越了這條視頻本身，迅速將這條新聞“捧”上了熱搜，成為街頭巷尾、網絡內外市民們熱議的話題。
不過，視頻“火出圈”後，《甄嬛傳》製片人曹平卻在接受媒體採訪時表示，公司的法務部門已向相關的播放平台發出公函，要求下架。“如果只是自娛自樂沒有關係，但公開發布而且有商業目的的話，沒有徵得版權方的授權，就不符合知識產權法的相關規定了。”曹平如是説。劇方也表示，能夠理解阿姨們是因為喜歡作品本身，才會去拍攝的初衷，因此不會追究阿姨們的責任。
網友看法不一影片依舊“火熱”
對於劇方的回應，網友們所持觀點不一。有的網友認為，視頻本身沒有要求“付費觀看”，不構成侵權；也有的網友表示，上傳到網絡之後，確實對原作構成侵權，應當事先取得原作的授權，不然就應當刪除視頻。
不過事實是，視頻還在。記者在B站上看到，該Up主名為“14請叫我付欽大人”，這條視頻的名稱為《老年版新編甄嬛，為了圓我戲精老媽的演員夢》，發佈於今年9月28日下午2時49分。截至記者發稿，這條視頻在平台上的播放量為116.7萬，點贊數達到6.6萬。其餘主要數據為：轉發2.1萬，收藏1.2萬，投幣1.5萬，留言5809條。點開視頻一看，“新版甄嬛傳”幾個字赫然映入眼簾，網友們發的彈幕更是不計其數，幾乎覆蓋了一半的主屏幕。不過，記者找遍該Up主的簡介，也沒有發現提供任何官方劇組授權的文字説明。
簡單梳理網友們的留言和彈幕之後不難發現，網友對視頻本身的觀點和意見主要分為三類。一是誇讚。很多網友“我反手就是一個贊”“阿姨們的精氣神也太好了！”“好有愛，阿姨們的演技也都很贊！”，諸如此類的誇讚，是最多的；二是羨慕，許多網友直言，對於阿姨們的做法和追求自己夢想的態度表示欽佩；三是擔憂。擔憂主要有兩方面，一方面是，網友指出一些細節等方面確實“高度還原”了原作，有侵權之嫌。另一方面是，也有網友不希望視頻遭到下架或者刪除，他們希望能有一些“迴旋餘地”。
法律人士：“自娛自樂”和侵權之間自然有界限
記者諮詢了法律界專業人士。上海善法律師事務所高級合夥人秦裕斌表示，首先，針對該“Up主”的行為本身，對於《甄嬛傳》的原作構成侵權，是毫無疑問的。“該拍攝和改編的行為，侵犯了原著作權人的著作權。具體來説，我認為，侵犯了著作權當中的改編權、信息網絡傳播權以及表演權。劇組要求刪除和下架視頻的做法，我覺得於法有據，應當支持。”
當然，秦裕斌也提到，他相信，這些“退休阿姨”們的主觀與初衷，肯定不是為了出於牟利等目的，而是一種“自娛自樂”和“自我欣賞”，以此來實現退休之後的生活價值。但是，這樣的“自娛自樂”與侵權之間的界限顯而易見，“紅線”不應當被輕易地越過。“如果他們只是在自己的‘朋友圈’，或者通過其他渠道不公開發布，我認為就不會有法律方面的任何糾紛。我個人也建議，作者能夠與劇方取得溝通，也是給阿姨們一個交代。畢竟，她們還要繼續‘追夢’，肯定也不想以這樣的方式去陷入爭議的漩渦。”
新民晚報記者 徐馳