6月27日，“關曉彤姐姐”、“關曉彤工作室發佈聲明”、“關曉彤 奶茶店”以及“關曉彤奶茶店聲明”四個話題被送上熱搜，關曉彤再次因代言的奶茶店引發熱議。
打開相關話題，會發現爭議起因是關曉彤代言的奶茶店因非法開放加盟被加盟商告上法庭，案件將於2022年7月8日開庭。
而此前該餐飲管理有限公司曾被行政處罰，處罰事由為2021年2月7日首次對外訂立商業特許經營合同後，未按照《商業特許經營管理條例》規定備案，導致被罰3萬元，此外，關曉彤及該奶茶公司涉嫌經營糾紛被起訴。
其實這次風波已經發酵很長一段時間了，此前就不斷有加盟商公開維權，曾有加盟商到奶茶店門口，舉起寫了紅字的體恤衫，上面寫的是“天然呆（關曉彤）還我血汗錢。”
而就在不久前，還有某加盟商拍視頻，希望關曉彤能出來給個説法，或者奶茶公司出來給個説法，並指責偏僻“違背自己初衷，宣傳跟實物不符，多少人被逼的生不如死。”
因為爭議聲較大，早在今年4月6日，奶茶品牌就通過官方社交平台發佈聲明，表示關曉彤並非合同主體，沒有參與公司經營管理工作。關曉彤工作室則轉發聲明，不但沒有因為爭議道歉，而是寫下了“誠望大家理性甄別網絡信息，針對網傳信息引發的人身攻擊及誹謗言論，本工作室已委託律師持續取證，亦將保留依法追責的權利。”
而這一次，因為奶茶店開放加盟再次被告上法庭，關曉彤也再次被送上熱搜。於是6月27日中午，奶茶店通過官方社交平台再次發佈聲明，聲明中強調案件受理及開庭是法院正常工作流程，關曉彤從未參與經營管理工作，目前部分別有用心的人藉此炒作，對於給該案件給關曉彤造成的困擾深表歉意。同時在聲明第3點寫道“對於惡意造謠關曉彤女士、抹黑天然呆品牌、嚴重誤導公眾的行為我司也將持續取證。”
關曉彤工作室也轉發了這個聲明，這次沒有寫文案，只是留下了“聲明”兩個字。
那麼問題來了，天然呆的兩次聲明中，都在強調“關曉彤女士從未參與我司經營管理工作”，言外之意是奶茶店有任何糾紛和爭議，都和關曉彤沒關係，真的是這樣嗎？
首先能夠確定的是，關曉彤只是該品牌的代言人，肯定沒有參與奶茶店的經營管理。身為明星關曉彤平時演戲、參加活動都已經忙得不可開交，哪有時間和精力參與奶茶店的經營管理？所以工作室轉發聲明之後，被點贊最多的粉絲喊話工作室“能不能告黑”，呼籲拿起法律武器保護自己，不要只要有一點消息就上熱搜。
從這個角度來看，奶茶店的糾紛將關曉彤送上熱搜，關曉彤確實躺着中槍，挺冤枉。但從另外一個角度看這個問題，會發現也不算冤枉。
我們查了一下這家“成都天然呆餐飲管理有限公司”的企業信息，發現註冊資本500萬，兩個公司股東中，關曉彤父親關少曾擔任法人的彤夢心緣文化傳媒有限公司持股35%，出資175萬。這意味着關曉彤不但拿了代言費，她和父親關少曾還將參與奶茶店的分紅。
而“天然呆”的糾紛則是因為開放加盟商導致，眾所周知，一家奶茶店就算生意再好也不會盈利太多，開放加盟商，除了能收取高額授權加盟費外，還能通過原材料供應等方面持續賺錢，這也是明星掛名開餐飲店瘋狂擴張、開連鎖的主要原因，確實有利可圖。
那麼説回這次關曉彤的爭議，確實，關曉彤沒有參與奶茶店的經營管理，但入股這家公司不是為了賺錢？奶茶店找你代言目的是什麼難道真的不清楚？能拍着良心説，那些賠錢、被騙、討説法的加盟商，和你代言沒有一丁點兒關係嗎？
往遠了説，薛之謙的“上上謙”、鄭愷的“火鳳祥”、黃曉明的“燒江南”，以及陳赫、孟非等明星，都曾涉足餐飲界，明星自帶流量，顧客們有獵奇心理、加盟商則相信明星的口碑和聲望，但翻車、引發爭議的也很多。
而除了奶茶店外，關曉彤之前還因直播吃素肉餃子也引發過爭議，在這裏只想説，在法律層面，奶茶店的風波確實和關曉彤沒有關係，但從情感和道德層面，真的能説和自己代言沒有一點關係嗎？明星賺錢無可厚非，但賺錢應該有底線、有要求、有一定的道德標準以及規避風險，身為公眾人物應該擔起相應的社會責任，希望關曉彤能妥善解決這次風波吧，不應該賺錢的時候就悶聲發大財，出了問題就只顧着撇清自己，你們覺得呢？