德雲社真的“賣票神話破滅”了麼

近日，有作者發文“宣佈”：“德雲社賣票神話破滅”。這位作者以德雲社位於吉林的小劇場票務（在其發文時）暫未售罄的事實，以及燒餅確實發佈“長春見”的微博為切入點，宣稱，德雲社的小劇場“遠沒有粉絲説的那麼火爆”。

文章以一句“郭德綱説相聲是虛假繁榮，這句話確實是太對了”為結語。

咱先掰扯掰扯這一句結語。

從郭德綱、郭麒麟父子，再到前段時間的閻鶴祥，他們所説的“虛假繁榮”，説的正是“雖然小劇場爆滿，但演員整體水平不高，演員羣體不思進取，湊熱鬧的‘粉絲’比觀眾多”，而不是“我們小劇場常年坐不滿，沒有傳説中的繁榮”。

甚至，某位自己常年跨界小品電影、業務水平一天不如一天、但常因被網友認為言論內涵德雲社而隔三岔五被短暫熱議的相聲演員，最近同樣提到了“虛假繁榮”，咱先暫且不論他的一番話有沒有或者説有多少“吃不着葡萄説葡萄酸”的味道，他眼中的“虛假繁榮”，也只是“部分相聲演員擠佔了過多的資源，但（‘我’覺得）他們不愛相聲，造成了繁榮的假象”。

所以説，那位作者筆下的“虛假繁榮”，是“德雲社炒作‘繁榮’假象”，跟相聲業內人士眼裏的，根本不是一回事。那麼他想要拿郭德綱自己的話語替自己的文章背書的意圖，誠然有些弄巧成拙犬了。

再看德雲社相聲演員燒餅的微博。

16日，燒餅發佈微博，説道：

“做有氧忘照相，白做了！

近日身體不適，渾身疼！

加強鍛鍊體魄，長春見！ ”

德雲社官博自16日早上發佈節目單後，確實數次編輯了微博，其中就包括安排了燒餅、曹鶴陽的演出。

但值得注意的是，自小劇場復演以來，燒餅和他的搭檔曹鶴陽就多次出現在他們所在的五隊輪值的小劇場。而中間的一度缺席，自然是因為《德雲鬥笑社》的拍攝而分身乏術。

再説吉林的小劇場，是截至目前的德雲社小劇場中“年齡最小”的。回溯北京的幾家德雲社小劇場，它們也遠沒有達到自打開業後就每一場演出爆滿的程度。可見觀眾消費習慣的養成，並非一朝一夕的。

作為橫向比較，同樣屬於“北京外小劇場”的黑龍江德雲社（2015年開業），也是直至現在（本文發稿前）依然餘票尚多；而南京德雲社，（至少在16日之前）未來一週的票務已然售罄。

當然了，鑑於當下的特殊形勢，相比起當地觀眾消費習慣，顯然其他因素的作用要更大得多（要不然那位作者也不會直到今年才有機會叫囂所謂“德雲社賣票神話破滅”了）。

年初以來，包括相聲以及整個演藝行業在內的許多行業，都因突發的新冠疫情而長時間停工、停業。實話説來，我們國家的疫情防控工作已經是很好的了，這也是為什麼在全球其他國家疫情依然沒有有效遏制跡象的形勢下，國內各行各業的大多已有序復工。但由於剛經歷較長時間的停工，包括電影院、劇場在內的大多娛樂行業，都沒有出現當初預想中的“大規模報復性消費”現象。

這顯然不是區區一個德雲社就能力挽狂瀾的，更非區區相聲演員燒餅一人之能力所能改變的。

新冠疫情的影響，顯然還未結束，這不獨是德雲社的困局，而是整個相聲行業、整個演藝行業、整個社會在面臨的困局。所以説，那位作者主張的“因為預感小劇場不行，德雲社策劃了團綜”，顯然不符合實情。

另外，還有一個頂有趣的現象，在過去的幾年裏，燒餅就常在自己的微博中“嘚瑟”將要出現在哪個城市、哪個小劇場。所以説，強行講燒餅“嘚瑟”的習慣附會成“德雲社開始滯銷了”，頂多讓人欽(xiao)佩(hua)那位作者的腦洞竟然可以這樣大。

而已。

以及最後，像那位作者這樣的利用尚未徹底翻篇的疫情響來達到踩估德雲社的目的的行為，真的很令人不齒。