《奔跑吧》這檔節目已經播出到第四季了,相比於其他做了很多季的節目來説,雖然這檔節目也經歷了人員的大換血,但是節目的口碑和收視率還是比較好的。
一檔綜藝節目經歷了MC的更換還能做到行業領先,這和一個優秀的導演是有很大關係的。
説到這裏,就不得不吹一下《奔跑吧》節目的導演姚譯添了,年輕有為,有思想有衝勁,每期節目的主題都相當新穎,而且還都是當下比較熱議的話題。
本期節目播出之後《奔跑吧》節目也是直接登上了熱搜,然而熱搜的內容是“這期的主題真好”,其實這都是姚譯添的功勞。
本期節目的主題是“謠言or真相”,整期的主線由李晨自導自演的一個“打頭事件”開始,劇本要求李晨是反派角色,從始至終要誤導大家去冤枉沙溢,最終李晨作為反派贏得了勝利。
説實話,很多觀眾看到這個結果的時候也是挺佩服姚譯添的,因為在大家看過的影視綜裏,最終結果都會迴歸到正義的一方獲勝,因為這樣節目的主題才能昇華。
姚譯添這次大膽的嘗試了反派獲勝的劇本,不過從節目播出後網上的反應來看,這個劇本是相當成功的。
姚譯添做了很多明星敢想而不敢做的事,很多觀眾確實應該反思了。
本期節目以反派李晨獲勝來説明一個問題,那就是“有時候,你看到的不一定是事實,你以為的事實不一定是真相。”
李晨作為反派,他沒想過自己最後會贏,因此,最後看到觀眾因為他的辯解而選擇相信他的時候,李晨的眼淚也是徹底繃不住了。
作為明星,李晨也曾經遭到過“網暴”,然而這次在節目中他居然要扮演一個傳播謠言的施暴者,看到沙溢百口莫辯的時候,只要或多或少經歷過“網暴”的明星,內心都會感同身受,被冤枉的滋味真的不好受。
對於“網暴”這個詞相信大家都不陌生,在這個碎片化的時代,很多網友會因為捕捉到一些非常碎片的信息而去和大家分享,人都是有自動補全信息能力的,當你接收到一個很碎片化的內容之後,你會忍不住在自己的腦海裏把這些信息補全,然而再把信息傳播出去,這也就是謠言傳播的過程。
很多明星在遭到“網暴”的時候都辯解過,然而最終只會誤會越來越深,因為很多網友在看到一些碎片化信息之後會“隔空審判”。
當一個明星被“網暴”之後,他的圈內好友往往是想要為他發聲辯解而又不敢,因為一旦在節目中提及就會被某些網友冠上“為誰洗白”的帽子,最終只會越描越黑,因此很多明星在遇到這種事情的時候只能怪選擇沉默,等什麼時候熱度過去了再出來解釋。
這樣的例子比比皆是,這也導致了很多明星想要在節目中為好友發聲卻不敢去做,姚譯添能特意做一期節目來讓觀眾明白“理性吃瓜”,不要因為一些碎片化信息去“隔空審判”的道理,很多明星確實應該感謝他,同時很多觀眾也確實應該反思。
在生活中,謠言可以説無處不在,不管是哪些方面,如果大家能做到“理性吃瓜”四個字就絕對不會變為“網暴者”。
每個人都有自己的隱私,明星作為公眾人物,他們更有很多不願意在鏡頭前透露的信息,然而很多網友卻就喜歡吃瓜,就喜歡看這些“隱私”。
很多營銷號為了獲得流量經常會去編造一些“瓜”給觀眾吃,然而對於網友來説,這些“瓜”又會作為茶餘飯後的話題來八卦。
“謠言”就是這樣形成閉環,在這個過程中,很多網友都覺得自己不是“謠言製造者”,但其實大家都是隱形的“傳謠者”。
很多觀眾看了本期的內容還不應該引起反思嗎?有些人覺得節目中播出的內容還能有錯嗎?本期節目姚譯添也是告訴了大家,眼見不一定為實。
一檔綜藝節目為了節目效果經常會把內容剪輯到非常精彩,這也導致了最終的正片很多信息是不準確的,相信大家經常能聽到一些“惡意剪輯”事件,姚譯添這次的主題也是給那些“魔鬼剪輯手”提了個醒。
為了節目效果而惡意剪輯,這樣的操作不就是在誤導觀眾嗎?這和李晨在本期節目中的辯論不是一個道理嗎?
作為公眾人物,明星應該有自己的隱私,然而不管是節目組還是觀眾,都不應該去消費他們的隱私。
如果所有的真人秀節目都能做到不因為節目效果而惡意剪輯,所有觀眾也能做到只把節目當作娛樂放鬆來消遣,那麼“網暴”事件還有那麼多嗎?
在這個網絡發達的時代,大家想要獲取信息真的太容易了,拿起手機都不用點擊,彈窗消息就有看不完的信息,然而這些標題不都是很片面的碎片化信息嗎?
網絡雖然方便了我們的生活,但是我們也應該更好的利用它,“吃瓜羣眾”可以做,但是一定要“理性吃瓜”,希望大家保持好自己內心的那份善良,誰都不要成為雪崩中的那一片雪!